Категория "А" - присваивается фотографиям хорошего и высокого качества. Для них недопустимы:
Посторонние объекты (люди, автомобили, деревья, опоры КС и мачты городского освещения, строения и т. п.), находящиеся от фотографа на расстоянии меньшем, чем ближайшая к нему точка объекта съёмки.

Вы не находите, что с этим пунктом правил вы перемудрили?

> недопустимы:
Посторонние объекты ... находящиеся от фотографа на расстоянии меньшем, чем ближайшая к нему точка объекта съёмки.

Попытаюсь сформулировать, что вы этим хотели сказать: "Между фотографом и объектом съёмки не должно быть других крупных объектов, как то: автомобили, люди, столбы и т.п. (перечень на ваше усмотрение), даже если они не загораживают объект съёмки". Хотя моё отношение к этому требованию (в любой редакции), мягко говоря, неоднозначное. В нынешней же редакции категория должна снижаться за крупноплановую ветку дерева или остановочную табличку в верхнем углу кадра, которые однозначно повышают художественность снимка.
P.S. Эстетика - это наука, а не каприз "нравится - не нравится". И законы композиции картины (кадра) давно открыты и описаны. Так что не стоит изобретать велосипед, особенно когда велогонка в самом разгаре.

Это описание - это не столько законы, сколько ориентиры. Лично у меня всегда индивидуальный подход к каждой фотографии. Я не буквоед, и если фото хорошее - обязательно поставлю "А".

Вот вернулся я с дачи и вообще ничего в правилах понять не могу...
Прихожу к выводу, что оценка фото по категориям вообще не нужна...
Каждое фото по своему ценно: вот тут много машин и это можно в принципе поставить в минус, однако тут изображена городская жизнь... и это в плюс. Всё-таки надоедают фото где только одно ТС: трам/тролл

Да пожалуйста! Если вам не нужна, установите в "обновлениях" минимальную планку на "С-", и всё. У нас сайт, вообще-то, не о городской жизни. А вот всякая там жизнь и прочее - это просто оправдания, которые человек ищет, желая скрыть своё неумениие фотографировать либо что-то ещё. Прошу прощения за резкость, но честно говоря, уже достало, что некоторые товарищи упорно пытаются превратить сайт в помойку и наглядное пособие по тому, как НЕ НАДО фотографировать.

Добавлю ещё, что в настоящее время сайтом я практически не занимаюсь по причине того, что в интернет сейчас выйти могу далеко не всегда.

Хочу расставить все точки над i. Именно это фото я лично оцениваю на А или А+, поэтому когда вместо ответа молча понизили категорию фотографии, приведённой в качестве примера, мягко говоря, "избыточности" критерия оценки, то это выглядело, как "на, подавись, только заткнись". Сейчас, когда сайт вышел на общероссийский уровень и постепенно выходит на международную арену, всяческие огрехи в формулировках, наверное, сайту не к лицу. Хотя, с другой стороны, на Руси всегда строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения.
P.S. Знает ли Ааре Оландер, что Воронеж активно публикует его старые фотографии на этом сайте?

Кстати, если справа и слева отрезать столб и машину то фото пройдёт критерии. Троллейбус при этом будет в центре. И можно ставить A.

Всё-таки странные правила...

Что касается Ааре Оландера - он сам нам передавал эти снимки для создания фотобазы трамваям. За что ему огромное спасибо. Мне кажется, что выставление оценок фотографиям Ааре Оландера не совсем корректно. Потому, что они же снимались в других условиях, когда еще не было цифровиков и таких возможностей. Для того времени это были фотографии высшего класса (теперь же они стали по-настоящему историческими и имеют совсем другую ценность). Да и сегодня ими любуешься. Редко кому удается поймать в кадр трамваи и троллейбусы в таком ракурсе, что они смотрятся как живые. И сочетание цветов у него получается совершенно особое, неповторимое. Впрочем, это все ИМХО. :)

Для Tassadar: Если бы не было машины и столба, то и было бы А. Так что ничего странного :-)
Для royal: Да, согласен с Вами. Но пока программное обеспечение сайта требует обязательного присвоения категории при публикации фото. Вскоре это будет исправлено.