TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 3009
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 3009  —  маршрут 64
Ириновский проспект
Работа СМЕ из ЛВС86 на 64 во время закрытия движения по 18 маршруту.

Автор: Сергей Старцев · Санкт-Петербург           Дата: Январь 2005 г.

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 01.01.2010 16:25 MSK
Просмотров — 1188

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 3009

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:01.1990
Модель:ЛВС-86К
Построен:07.1989
Заводской №:1050
Текущее состояние:Списан (06.2021)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:09.2021
Примечание:До 01.1990 — 3050
История

• КР ПТМЗ 11.1999 г.
• С 10.2014 г. СМЕ 3023+3009

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 15

01.01.2010 16:26 MSK
Ссылка
Slava · Санкт-Петербург
Фото: 2712
ого не знал что на 64 парники лвс были
0
+0 / –0
01.01.2010 17:24 MSK
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
См. примечание.
Планово - никогда не было.
0
+0 / –0
01.01.2010 18:07 MSK
Ссылка
Алексей П. · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Я однажды парник из ЛВС с шестидесятки видел по 1-му маршруту.
0
+0 / –0
01.01.2010 18:09 MSK
Ссылка
Anton-eep · Санкт-Петербург
Фото: 22
Их видимо просто расцепить не успели.
0
+0 / –0
01.01.2010 18:11 MSK
Ссылка
Сергей Старцев · Санкт-Петербург
Фото: 724
А с таким пассажиропотоком, как сейчас не мешало бы пустить СМЕ по 8, 64 и 59, вместо бесконечного числа нарядов, которые создают вереницы на Косыгина в час пик.
0
+0 / –0
01.01.2010 19:44 MSK
Ссылка
NeoNavigator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Во во. Иногда быстрее пешком пройти от Наставников до Индустриального.
0
+0 / –0
01.01.2010 22:33 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Цитата (Anton-eep, 01.01.2010):
> Их видимо просто расцепить не успели.
Что за чушь? Тогда ещё никто блохинские парники ЛВС расцеплять не собирался! И работали они всегда на 18-ом...
0
+0 / –0
02.01.2010 00:07 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Парники на 18-м маршруте расцепили потом после открытия метро "Комендантский проспект" в апреле 2005 года.
0
+0 / –0
02.01.2010 13:58 MSK
Ссылка
Нет фотографий
а сколько в длину такая система ?
0
+0 / –0
02.01.2010 17:45 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1619
два вагона по 22,5 метра + межвагонное пространство (условно возьмём 1 метр) = около 46 метров.
0
+0 / –0
22.11.2015 21:49 MSK
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
"Работа СМЕ из ЛВС86 на 64 во время закрытия движения по 18 маршруту"
скорее на время отделения маршрута 18 от основной сети и закрытия 47.
тогда на 18 работали и наряды 18 и 47 - выпуск парные ЛВС+несколько парных ЛМ68М
ночной отстой на Шаврова (в ещё не огороженном ПТО)
январь 2005 года - переносили пути на Комендантской площади на то место, где они сейчас+проводили реорганизацию движения для машин.
в тот период единственная связь района с Пионерской была через Богатырский пр.
или пр. Королева.

на 18 ввели новое расписание под ЛВС и ЛМ68М+ЛМ68М (3-4 наряда) в самом конце мая 2005 года (у меня есть фото от 25.05.2005 - задержка на Стародеревенской часть выпуска ЛВС+ЛВС часть ЛВС, причём как ТП-3 так и ТП-5)

вообще май 2005 для 18 был интересным, так видимо для выполнения нормы по вагоно-километрам в одно из воскресений выпуск был чисто из парных ЛВС (штатно такого не было с 2001 года) - причём 47 тогда работал, никаких закрытий не было.
0
+0 / –0
22.11.2015 22:13 MSK
Ссылка
Фото: 2
Лепестковых МУ тогда ещё не ставили?
–2
+0 / –2
23.11.2015 16:08 MSK
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Нет конечно, не до того было.
0
+0 / –0
03.01.2021 03:12 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Цитата (Алексей П., 01.01.2010):
> Я однажды парник из ЛВС с шестидесятки видел по 1-му маршруту.
Интересно, могли ли они попадать на 13ый?
Однажды, в 91-92 г. видел на Коллонтай парник ЛВС (и точно, с пассажирами), но он мог быть и смирновский.
0
+0 / –0
03.01.2021 08:54 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Могли, но как?
С 1 это явно переключение по Сев.верфи.
А в 1991-92 оба парника были на 52, на 60 их еще не было.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.