Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Krasnodar, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 320
  Krasnodar 71-605 (KTM-5M3) Nr. 320  —  Linie К
Улица Стасова

Autor: Рожков Андрей · Sankt Petersburg           Datum: Samstag, 2. Januar 2010

Statistik

Veröffentlicht: 05.01.2010 10:56 MSK
Aufrufe — 754

Detailinformation

Krasnodar, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 320

Betrieb/Depot:MUP KTTU, Vostochnoye (Eastern) tramway depot
von...:07.04.1989
Typ:71-605 (KTM-5M3)
Baujahr:1989
Fabriknummer:12208
Status:Umnummeriert oder umbeheimatet (12.11.2019)
Nutzung:Linienwagen
Bemerkung:07.2020 to СВ-1

Kameraeinstellungen

Model:Canon EOS 1000D
Date and Time:02.01.2010 12:15
Exposure Time:1/400 sec
Aperture Value:10
ISO Speed:200
Exposure Bias:–4/3 EV
Focal Length:23 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 8

19.07.2011 14:59 MSK
Link
Fotos: 5899
На него установили полупантограф челябинского производства!
0
+0 / –0
19.07.2011 15:53 MSK
Link
Fotos: 2
Со-брат нашего 5752 появился!
0
+0 / –0
20.07.2011 12:13 MSK
Link
Fotos: 5899
Сейчас ведутся испытания полупантографа, как сказал начальник по эксплуатации, с 71-619КТ поснимали полупантографы, они не предназначены для нашей контактной сети. Думаю у этих полупантографов будут по-крепче каретки. Фото крупным планом - http://transphoto.ru/photo/339548/ .
0
+0 / –0
22.07.2011 01:12 MSK
Link
Володя Мадоян · Rostow am Don
Fotos: 344
Цитата (Ищенко Никита, 20.07.2011):
> Фото крупным планом - http://transphoto.ru/photo/339548/

Такой токосъемник чисто внешне не выглядит достаточно прочным, особенно при боковом воздействии при качке вагона или КС. Но устанавливать их начинают повсеместно, даже в Волгограде своими силами ваяют подобное.


Цитата (Ищенко Никита, 20.07.2011):
> с 71-619КТ поснимали полупантографы, они не предназначены для нашей контактной сети

Чем оригинальный пантограф УКВЗ не предназначен для КС Краснодара? Или в Краснодаре уникальная КС? Честное слово, не понимаю.
0
+0 / –0
22.07.2011 01:31 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Fotos: 675 · Stadtredakteur
Цитата (Володя Мадоян, 22.07.2011):
> Такой токосъемник чисто внешне не выглядит достаточно прочным, особенно при боковом воздействии при качке вагона или КС.

Разработчики этого устройства утверждают, что прочности ему вполне хватает. Тут нужно поинтересоваться, думаю, в первую очередь у ярославцев и челябинцев. В Ярославле таких полупантографов уже довольно много, а в Челябинске находится фирма, их производящая. Соответственно, местные эксплуатационники тоже должны их хорошо знать. Главное же достоинство этого токоприёмника - улучшенный токосъём (полупантограф лучше повторяет профиль КС, за счёт меньшего веса у него меньшая инерционность в движении). Опять же, это по заверениям разработчиков (если сам ничего не напутал).

Цитата (Володя Мадоян, 22.07.2011):
> Но устанавливать их начинают повсеместно, даже в Волгограде своими силами ваяют подобное

Какими-какими силами? См. выше. Это устройство челябинского производства, а не кустарная поделка. Просто выглядит не слишком впечатлительно :-)

Цитата (Володя Мадоян, 22.07.2011):
> Чем оригинальный пантограф УКВЗ не предназначен для КС Краснодара?

Полупантографы УКВЗ старого типа (разрабатывавшиеся для 730-й модели) имеют возвратные тяги малого сечения, которые при проездке трамвайно-троллейбусных пересечений иногда не возвращают каретку в исходное положение, а банально ломаются. В Краснодаре есть пересечки неудобного для данных пантографов типа. И не только у нас - в той же Москве довольно много 619-х ходит с заменёнными токоприёмниками. Не просто же так УКВЗ перешёл на полупантографы другого типа.
0
+0 / –0
22.07.2011 10:05 MSK
Link
Володя Мадоян · Rostow am Don
Fotos: 344
И сразу же встречный вопрос: чей полупантограф дешевле, челябинский или УКВЗ`s нового образца?
0
+0 / –0
22.07.2011 12:07 MSK
Link
Fotos: 5899
Челябинский нам поэксперементировать нахаляву дали:)
0
+0 / –0
25.07.2011 14:52 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Fotos: 675 · Stadtredakteur
Цитата (Володя Мадоян, 22.07.2011):
> И сразу же встречный вопрос: чей полупантограф дешевле, челябинский или УКВЗ`s нового образца?

Увы, стоимость ни того, ни другого я не знаю. Тем более, что по понятным причинам они могут быть разными для разных городов.
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..