Не не правильно, надо дороги поперек перекрыавть, на переездах!

А мосты, почту и телеграф захватить не надо? И Аврору в Лопань загнать :)))

Не, просто у нас в городе в 2005 вроде бы году,персоналу не платили заработную плату,потом начали ограничивать подачу электроэнергию, когда уже не выдержали, два вагона перекрыли переезд который ведет к пожарной части и больнице, а так же моргу, а другие вагоны перекрыли проезд машинам к жилому массиву, ну ничего, помогло, энергию дали, зарплату заплатили, а так ну встали все вагоны, а машины и маршрутки с автобусами то ездят, и им это даже выгодно

Сейчас по новостям передача была, сказали, что в России хотят ввести закон, в котором будет прописана уголовная ответственность за перекрытие дорог, сажать на 2 года будут за это, если примут закон этот... И тут же комментарий, что в случае принятия этого закона вообще смысл во всех забастовках исчезнет, так как просто стоянием где-то, без перекрытий, ничего не добьёшься... Неизвестно как в Украине с этими законами дела обстоят...

Про закон первый раз слышу

Я тоже считаю что нужно было перекрывать дороги. Когда пришел на место и увидел только вагоны СТД и не перекрытые улицы мягко говоря разочаровался. Хотя настрой у сотрудников был боевой!

Цитата (Aztec, 11.01.2010):
> Сейчас по новостям передача была, сказали, что в России хотят ввести закон, в котором будет прописана уголовная ответственность за перекрытие дорог...

Разделяющие и властвующие люди создают законы для себя, и прежде всего чтобы себя обезопасить, единственный способ борьбы с этим это встряхнуть их, например как это было после объявления монетизации льгот в Питере, и когда собралась огромная толпа пенсионеров на площади Победы - нашу городскую власть тогда неплохо тряхнуло.