Очень правильное правило. Жаль, некоторые собачатники о нём часто забывают.

Цитата (Anton, 03.02.2010):
> Очень правильное правило. Жаль, некоторые собачатники о нём часто забывают.

Ага, блин. Сегодня ехал в электричке и видел золотистого ретривера в наморднике. Это-же надо додуматься напялить намордник на представителя одной из самых флегматичных пород. Идиоты! Да и норма (наконец-то уже отменённая, хватило всё-таки мозгов у рижских чиновников) измерять опасность собаки высотой в холке, заслуживает напяливания намордника на того кто это придумал. Раньше было (как сейчас не знаю, т.к. мне больше не актуально) 34См в холке - предел. А ведь некоторые маленькие породы бывают опаснее крупных. Например вышеупомянутые ретриверы - самые добродушные из всех канисов, зато кокер-спаниели чаще беспричинно набрасываются на людей чем доберманы (а как-же, чё-то все подзабыли что "кокеры"- охотники а не диванные украшения). К счастью на улице у нас намордники уже не такие обязательные как раньше. Кстати, информация к размышлению: собаки не потеют, и единственный доступный им способ самоохладиться - высунуть язык, но намордник этому мешает.

Откуда мне, как не особо разбирающемуся пассажиру, знать, злобная по своей породе передо мной псина, или не очень? Мне бы хотелось чувствовать себя в безопасности в любом случае, а не только тогда, когда степень (без)опасности своей собаки правильно оценил хозяин.

Цитата (Anton, 03.02.2010):
> Мне бы хотелось чувствовать себя в безопасности

Так не собак надо боятся, а людей. Они куда опаснее.

Это правильно,что надо боятся людей-но они являются и владельцами собак.Крайностей не надо,но больших собак-это должно касатся.

Цитата (ктм, 03.02.2010):
> но больших собак-это должно касатся.

Например каких? Может быть лабрадоров? Ретриверов? Или может, бобтейлов? И это ещё далеко не весь список добродушных больших пород. Уж поверьте, средниазиата (он-же алабай) никто в ОТ не повезёт. Да и нечего им в городе делать. И как я уже говорил выше, есть много маленьких пород к отсутствию намордника у которых никто не придирается, а стоило-бы! Те-же кокеры, например. Или французкий бульдог. А что твориться в голове у гламурных крыс, вообще никому неизвестно. Даже им самим.
Так что не надо быть настолько категоричным. И вообще, заведите себе собаку :) может чуть больше понимать будете ;)

а бешеные пекинесы чего стоят. и в головы некоторых пассажиров надо вбить не нужно садиться рядом с собакой если у тебя корзина с котами.

Уважаемый jura2102,сколько себя помню в доме всегда присутствовала собака или кот.Был у меня и шотландский терьер-"маленькая злюка" всех во дворе гонял.Дело в другом любить-это не значит всё дозволять.Я помоему написал,что не должно быть крайностей.Трамвай и троллейбус-это общественный транспорт.

Так именно в крайности вы и лезете, пытаясь заставить нацепить намордник на всех собак которые в холке больше n сантиметров. А это значит нацепить намордник и на собак (на породы) просто не способных проявлять агрессивное поведение.

Вот"собак" на меня цеплять не надо.Внимательно прочтите мои комментарии.

+1 за подпись! Респкт автору: улыбнул!

Цитата (Павел В. Кашин, 03.02.2010):
> +1 за подпись! Респкт автору: улыбнул!

Ага, супер!!! :)))

У меня был пудель, который прожил 13 лет. В тех случаях когда мне приходилось ехать с ним в ОТ то я ВСЕГДА одевал ему намордник. Нашим людям всё равно какая порода у твоей собаки. Будь-то пудель или ротвейлер, им "хочется чувствовать себя в безопасности". Но всё-рано,чтобы оградить себя от лишних проблем, часто приходилось выкупать целое купе.

Родители когда с Донецка переезжали в Николаев,тоже купе выкупали.С ними переезжал кот(обычный дворовой)и ему нужны были прогулки,а не в клетке сидеть.Любите животных и окружающих.

От поведения хозяина зависит и поведение собаки.

Цитата (Снифф, 04.02.2010):
> От поведения хозяина зависит

Вот именно!

нужно не по росту, а по породе. тот же колли большая, а добрая и не агрессивная собака, а питубли которые меньше опаснее намного. В ОТ я считаю на всех собаках кроме такс, чихуахуа и пуделей и прочей мелочевки должны быть намордники. не каждому понравится что его даже несильно тяпнули)
Цитата (Снифф, 04.02.2010):
> От поведения хозяина зависит и поведение собаки.
вот бывают конечно хозяева спускающие собаку на людей, без поводка и тп , но они за это отвечают рублем и свободой )

Цитата (jura2102, 03.02.2010):
> "кокеры"- охотники
да и такса выведена для охот на животных обитающих в норах.

Цитата (jura2102, 03.02.2010):
> Так не собак надо боятся, а людей. Они куда опаснее.
ну человек в своих действиях не предсказуем полностью и возможностей для их совершения у него куда больше. да и люди бывают невменяемые психически и к кому в случае чего предъявлять претензии? в случае с собакой хоть с владельца либо организации можно возмещение ущерба взять, а со всяких психов и алкашей подзаборных это сложно сделать

Цитата (Андрей Рубцов, 30.07.2016):
> кроме такс, чихуахуа и пуделей

Таксы и чихуашки как раз очень агрессивные

Цитата (Andrey_Sheva, 30.07.2016):
> Таксы и чихуашки как раз очень агрессивные
ну даже если она агрессивна и укусит, то сильной травмы и ничего страшного не будет)

В наше время актуальная надпись...

В наше время более актуальным будет провоз людей в так называемых "намордниках", то бишь, масках.