TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-134А (ЛМ-99АЭ) № 3019
  Москва 71-134А (ЛМ-99АЭ) № 3019  —  маршрут 6
Волоколамское шоссе
ЛМ-99АЭ - теперь и на шестерке

Автор: Шпекавыг · Москва           Дата: 11 февраля 2010 г., четверг

Статистика

Опубликовано 11.02.2010 15:29 MSK
Просмотров — 1819

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +114 / +19
Сергей Александров+1
ЛВС-86К (8181)+1
Дима-5256+1
Роман Антипов+1
кирилл9595+1
makfan+1
Андрэ+1
Кузнецов Григорий+1
Сергей Nemtsev+1
Евгений Барцио+1
za tramvaj+1
Лев Мощевитин+1
Павел Мельников+1
Синий трамвай+1
Яковлев Александр+1
Даниил Александров+1
Бараш Алексей+1
Lexrudz+1
Santehnik+1
Kosta1466+1
Мудрый Каа+1
sasha24+1
igbt_rccs+1
TORMOZZ+1
misa+1
Slava+1
Лайонел+1
Zero+1
Anton+1
Станислав+1
RGB+1
Женяй Огонь+1
Lancery+1
Alex_34RUS+1
Сергей Валерьевич+1
Алексей Мякишев+1
Антон triangel+1
RTT+1
Александров Николай+1
Union+1
Jullyk+1
Александр Рябов+1
KOSIAK+1
Sentinel+1
Роман-Стефаний+1
Gmarte+1
Serega MGT+1
Радеев Виталий+1
Андрей Плешков+1
Дмитрий Васильев+1
Bombik+1
пассат+1
Seriy+1
PRESSA74+1
Пианист+1
KILLER-212+1
Сергей Крылов+1
Andrew Gri-Shen+1
Роман Агапитов+1
Александр Сологубов+1
anton121+1
Yotjeg+1
msk_passenger+1
Алексей Разуменко+1
Стас Давыдов+1
Владислав Александров+1
Евгений Гура+1
КАЛИНАвод+1
Роман Романов+1
AVB+1
Коляныч+1
Станислав Лаврентьев+1
Anatoly+1
СтаС+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
AlexSan+1
ЗиЛовец+1
Pro-man+1
Бронза_62+1
Серко+1
LLirik+1
AS+1
Иван Волков+1
Дим+1
Антон Абрамов+1
WEST+1
Mr.Den+1
M&S+1
Щукин Д.+1
Ищенко Никита+1
McFly+1
Алексей Чернов+1
Никита Новиков+1
Илюха_ЛэП+1
Dajnecz+1
Андрей Захаров+1
Головизин Сергей+1
Дмитрий Кояш+1
Василий КР+1
ARTём+1
Володя Царенко+1
Серый+1
Сэм+1
Сергей Сергеев+1
Владимир Степанов+1
S7+1
Павел Сёмкин+1
IvanPG+1
ASG+1
Ramirez+1
Александр Конов+1
Максим Таничев+1
Михаил Ф.+1
Владимир Сенькин+1

Москва, 71-134А (ЛМ-99АЭ) № 3019

Депо/Парк:Трамвайное управление, Краснопресненское депо
С...:2004
Модель:71-134А (ЛМ-99АЭ)
Построен:11.2004
Заводской №:141
Текущее состояние:Передан в другой город (03.2017) Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:09.2020
Примечание:С 03.2017 — Орск, 074

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot SX110 IS
Время съёмки:11.02.2010 13:26
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:8.2 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 38

11.02.2010 15:32 MSK
Ссылка
Фото: 24
И нормально все?
0
+0 / –0
11.02.2010 16:30 MSK
Ссылка
Гарёк · Видное
Фото: 18
и на 23 тоже
0
+0 / –0
11.02.2010 16:33 MSK
Ссылка
Павел Сёмкин · Москва
Фото: 112
Гарёк, на 23 уже давно держатся ЛМы, а вот на 6-ке это впервые.
0
+0 / –0
11.02.2010 17:23 MSK
Ссылка
Ватсон · Москва
Нет фотографий
Я же вроде где-то читал, что ЛМ-ы не проходили тоннель под каналом - пантограф складывается и не распрямляется при выходе... выходит, приспособили?

Только вот зачем это нужно? Мало обычных маршрутов для ЛМ-ов? А на 6-ке бы оставили Татрообразных...
0
+0 / –0
11.02.2010 17:29 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Всё-таки дождались!!! :-(((
А как проблема ЛМов в тоннеле? Ведь столько времени он считался непригодным для их линейной эксплуатации: http://tram.ruz.net/events/20051119_lm99/...

Что-то разве изменилось? Крючки посрезали что ли? :-)
И вообще, ради чего так рисковать? Проблем с ПС в Пресне вроде как нет. И выжИтые с 27-го ЛМы кроме 6-го есть куда пристроить...
0
+0 / –0
11.02.2010 17:32 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Цитата (Ватсон, 11.02.2010):
> Я же вроде где-то читал, что ЛМ-ы не проходили тоннель под каналом - пантограф складывается и не распрямляется при выходе... выходит, приспособили?

Это распространённое заблуждение. В первоисточнике (http://tram.ruz.net/events/20051119_lm99/) говорится следующее: «Пантограф вагона сложился почти горизонтально, но всё же не достиг критической точки и на крючок не защёлкнулся».
0
+0 / –0
11.02.2010 19:33 MSK
Ссылка
makfan · Москва
Фото: 589
У меня есть его фото 9 февраля,но увы его не взяли.
0
+0 / –0
11.02.2010 20:22 MSK
Ссылка
Алекzander · Пенза
Фото: 394
А наверху что идёт?
0
+0 / –0
11.02.2010 20:26 MSK
Ссылка
Tassadar · Москва
Фото: 1198
Наверху канал течёт... и пешеходный переход...
0
+0 / –0
11.02.2010 20:55 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1614
Даже если пант садится на крючок, то снять его с крючка при выезде из тоннеля проблем нет никаких. А вот если в самом туннеле КС разновысокая, то тут уже будет труднее (и именно эта причина вроде и была "трудностью")...
0
+0 / –0
11.02.2010 21:07 MSK
Ссылка
Pro-man · Самара
Фото: 3843
Цитата (Алекzander, 11.02.2010):
> А наверху что идёт?

Канал им. Москвы.
0
+0 / –0
11.02.2010 21:12 MSK
Ссылка
Ramirez · Москва
Фото: 387
Цитата (Роман Агапитов, 11.02.2010):
> то снять его с крючка при выезде из тоннеля проблем нет никаких.

НЯЗ в Москве, по инструкции, водителю снимать нельзя, надо техпомощь вызывать. Типо есть риск башкой о провод задеть
Цитата (Роман Агапитов, 11.02.2010):
> А вот если в самом туннеле КС разновысокая

Я там ходил раза три, вроде КС прямая
0
+0 / –0
11.02.2010 21:37 MSK
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 323
Водителю в МСК нельзя лезть на крышу, но пантограф с крючка иногда и веревкой снять удается.
0
+0 / –0
11.02.2010 22:55 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1614
Цитата (Ramirez, 11.02.2010):
> НЯЗ в Москве, по инструкции, водителю снимать нельзя

Пантограф в большинстве случаев снимается с крючка из кабины при помощи верёвки. Если нет, то помогает многократное резкое дёрганье верёвки. Многократно проверено в Питере при выезде из-под ж/д мостов (а мостов у нас много) ;). Вызовы авариек из-за крючка - редкие случаи, ибо сам крючок должен быть смазан и отрегулирован.
А в трампарке №8, например, могут лишить премии, если водитель в парке после смены не посадил пантограф на крючок. Срывов выпуска из-за неснимающихся с крючка пантографов не было ;)
0
+0 / –0
12.02.2010 00:18 MSK
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 323
В Октябрьском депо не так давно был такой случай - крючком путем дерганья веревки снять не удалось, хотя пробовали неск-ко водителей. Вызывали аварийку)
0
+0 / –0
12.02.2010 01:17 MSK
Ссылка
RTD1030 · Москва
Фото: 66
Цитата (ARTём, 11.02.2010):
> Всё-таки дождались!!! :-(((
> А как проблема ЛМов в тоннеле? Ведь столько времени он считался непригодным для их линейной эксплуатации: http://tram.ruz.net/events/20051119_lm99/...
> Что-то разве изменилось? Крючки посрезали что ли? :-)
> И вообще, ради чего так рисковать?

После подъёмки контактной сети в тоннеле на 400 мм в 2005 году правомерность пуска вагонов ПТМЗ была доказана опытным путём в присутствии руководства в ходе обкатки 18.11.2005 г. Руководству Краснопресненского трамвайного депо потребовалось почти 4,5 года, чтобы включить головы и понять, что ЛМы не "упадут с эстакады". Да здравствует разум!
0
+0 / –0
12.02.2010 13:10 MSK
Ссылка
Фото: 447
всё равно.. как-то шестёрка была татровской. а тут уже нарушен образ, лик маршрута. ну чёрт знает, неэстетично, что ли ;--)
не ассоциируются ЛМы с шестёркой
0
+0 / –0
12.02.2010 15:01 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (stas_kinoshnik, 12.02.2010):
> всё равно.. как-то шестёрка была татровской. а тут уже нарушен образ, лик маршрута. ну чёрт знает, неэстетично, что ли ;--)

Вам ездить надо или Татрообразные смотреть?
0
+0 / –0
12.02.2010 15:42 MSK
Ссылка
Ramirez · Москва
Фото: 387
Вообще, ЛМ на 6ке выглядит довольно непривычно. Точно также для меня ещё не так давно выглядели ломиков в Хорошово-Мнёвниках- в моих родных краях ЛМы массово ходили в 2004ом, а где-то после закрытия Ленинградки их на Строгинские маршруты перебросили. Но вот с закрытием уже Волоколамки в район Живописной улицы начали заглядывать "стрелы" 23его маршрута- вначале непривычно было, потом приелись :)

Что касается ЛМ на 6ке...ИМХО решение в целом правильное. Сейчас основу 6ого маршрута составляют СМЕ из МТТЧ ( и последняя татросистема, если она ещё бегает, Х её З), но бывают и МТТМообразные одиночки. Когда подается такая "малявка", то порой лучше систему подождать, ибо в них явно посвободнее :) ЛМ же, по пассажировместимости, побольше модернизаций, но вот по сидениям вроде и меньше- за счёт большого расстояния между ними.
С другой стороны, неприятный звук стрел и неудобство салона Московских 99ых вряд ли обрадуют жителей Тушино...

Кстати, а КТМ19 на 6ку не планируют? ИМХО одиночки КТМ19 и СМЕ из МТТЧ были бы хорошим вариантом для маршрута)
0
+0 / –0
12.02.2010 16:15 MSK
Ссылка
Фото: 532
Вот КТМ19 там как раз вряд ли пролезет. А ЛМы на 6ке... У меня просто нет слов. Маршрут осквернён. Не удилюсь, если скоро татры резать начнут.
0
+0 / –0
12.02.2010 16:38 MSK
Ссылка
Ramirez · Москва
Фото: 387
Цитата (Кирич, 12.02.2010):
> Маршрут осквернён.

Ребят, давайте без фанатизима ;) Если на маршруте появился ЛМ-99...да, у него немало недостатков...но пассажиров он возит) Гоняет хорошо, вагон тёплый, места больше чем в татре-одиночке. Появился на 6ом маршруте гость из Питера- пешком ходить?

И потом, параллельно шестёрке идёт 70ый тролль. Даже конечные почти совпадают. Можешь на нём ехать, если ломофобия зашкаливает =))
Цитата (Кирич, 12.02.2010):
> Не удилюсь, если скоро татры резать начнут.

Татры в Москве режут уже больше 20ти лет точно xD Скоро татры резать не начнут, а закончат ;) И при всей моей огромной любви к Чешским трамваям, резать или модернизировать Т3 в Москве- правильный шаг.
0
+0 / –0
12.02.2010 17:09 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Андрей, щас тебя убивать будут татрофанаты ;-)
0
+0 / –0
12.02.2010 17:21 MSK
Ссылка
Ramirez · Москва
Фото: 387
Да ладно, к конструктивной критике я всегда готов :-) Если кто-то сможет доказать, почему на 6ке только татры нужны, ничего другого, я сиильно удивлюсь.
Кстати, имеет смысл заранее предупредить Красного Татра, что в службе пиара ПТМЗ я не работаю, да и троллей обычно тупо игнорирую ;)
0
+0 / –0
12.02.2010 17:28 MSK
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Цитата (Кирич, 12.02.2010):
> А ЛМы на 6ке... У меня просто нет слов.

Перефразируя всем известную фразу: Вам Татру, или ехать?
0
+0 / –0
12.02.2010 18:23 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Цитата (jura2102, 12.02.2010):
> Вам Татру, или ехать?

Татру, плз! :D

Просто раньше водители плевались от "Стрел" и у них была отмазка "якобы не проходит", но когда пришли "Катавцы", слышал мнение, что водители после них "Стрел" зауважали =))))
0
+0 / –0
12.02.2010 18:34 MSK
Ссылка
Илюха_ЛэП · Москва
Фото: 153
А мне, как постоянному пользователю 6-го маршрута, если честно, нравится. Хоть какое-то разнообразие. Но только больше, чем один, их не надо =)
0
+0 / –0
12.02.2010 21:04 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Интересно, в этот тоннель пройдут ЛМ-2008 и 71-623?
0
+0 / –0
12.02.2010 22:06 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Ramirez, 12.02.2010):
> Кстати, а КТМ19 на 6ку не планируют? ИМХО одиночки КТМ19 и СМЕ из МТТЧ были бы хорошим вариантом для маршрута)

А может не надо?
Давайте КТМ-19 на 27.
На 6 хоть СМЕ есть, а на 27 вообще глухо.
0
+0 / –0
14.02.2010 19:14 MSK
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 323
Цитата (Кирич, 12.02.2010):
> Вот КТМ19 там как раз вряд ли пролезет.

Голову включите! У КТМа меньше габариты, с ним вообще нет никаких проблем в данном тоннеле!
0
+0 / –0
14.02.2010 19:16 MSK
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 323
Цитата (Евгений Куйбышев, 12.02.2010):

> На 6 хоть СМЕ есть, а на 27 вообще глухо.

НА 27 вполне хватит ЛМ 99х.
0
+0 / –0
16.02.2010 15:46 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
"Ой! Мне кажется я уже похудел! Вытаскивайте меня скорей!!!..." - Винни-Пух :-)

Цитата (Роман Агапитов, 11.02.2010):
> Даже если пант садится на крючок, то снять его с крючка при выезде из тоннеля проблем нет никаких.

Так если есть возможность не пускать ЛМы на участок, где могут быть проблемы, так зачем это делать вообще? Опять МГТшная "любовь" к разведению "зоопарка" на маршрутах...
0
+0 / –0
16.02.2010 16:52 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Цитата (ARTём, 16.02.2010):
> Так если есть возможность не пускать ЛМы на участок, где могут быть проблемы, так зачем это делать вообще? Опять МГТшная "любовь" к разведению "зоопарка" на маршрутах...

А где сказано, что могут быть проблемы?
0
+0 / –0
03.03.2010 19:41 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Цитата (Ramirez, 12.02.2010):
> Кстати, а КТМ19 на 6ку не планируют? ИМХО одиночки КТМ19 и СМЕ из МТТЧ были бы хорошим вариантом для маршрута)

Как оказалось — планировали, и сегодня на 6-ке работает 3121: http://transphoto.ru/photo/278853/ :)
0
+0 / –0
05.03.2010 22:08 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
работает, работает... а еще "в планах" перевести 6ку по-максимому на ктмы (слухи).
0
+0 / –0
05.03.2010 23:46 MSK
Ссылка
Ватсон · Москва
Нет фотографий
А МТТ* с 6-ки куда? На свалку?
0
+0 / –0
06.03.2010 11:48 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Цитата (Ватсон, 05.03.2010):
> А МТТ* с 6-ки куда? На свалку?

Мда... Логика железнейшая....
0
+0 / –0
06.03.2010 12:34 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Бронза_62, 05.03.2010):
> работает, работает... а еще "в планах" перевести 6ку по-максимому на ктмы (слухи).

Хм. В каком виде?
6 все-таки системный маршрут, как и 23.
Кол-ва МТТ* на системы уже не хватает и планируется туда системы из КТМ-19 давать?
0
+0 / –0
10.03.2010 22:34 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
я хз вообще, что они там хотят, только водители это бурно обсуждают...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.