Уже третий вагон с подобной окраской. Можно уже утверждать что это и есть новая схема окраски в депо или еще ничего не утверждено?

Господа, ну вот уж это совсем пошлятина. Так нельзя! Предыдущие варианты еще куда ни шло, можно было обсуждать. ЭТО даже обсуждать нельзя. Только запретить навсегда.

Цитата (Parovoz, 07.04.2010):
> Уже третий вагон с подобной окраской.

Как всё это печально. Неужели непонятно, что прямая синяя полоса, касающаяся бокового стекла кабины водителя, - это отвратительно смотрится. Грубейшая композиционная ошибка.
Жаль что окраской вагонов занимаются дилетанты.

напоминает окраску Варшавского метрополитена

А "посадки нет" теперь вместо "в депо" пишут ?
Я вчера с такой же надписью видел вагоны 11 маршрута.

Удивительно! Видно, что и здесь, и на форумах было больше негативных высказываний об этом варианте, а прогресса никакого не видно - окраска точь-в точь как на 2147 всё с теми же изъянами

Цитата (Александр Петров, 08.04.2010):
> А "посадки нет" теперь вместо "в депо" пишут ?
> Я вчера с такой же надписью видел вагоны 11 маршрута.

Это обкатка вагона после среднего ремонта.

Самый худший вариант из имеющихся! Синяя полоса ни к селу ни к городу, вообще никак не соотносится с линией окон, ни с дверьми. Просто отвратительно. Всё по известному высказыванию Виктора нашего Степановича Черномырдина, «хотели как лучше, а получилось — как всегда».

Ухты. Теперь наши кобры имеют не самую дурацкую раскраску :-)

А мне наоборот, этот больше нравится. Причем с темно-синей полосой, а не голубой. Но морда всё портит, полосу надо было слегка вниз преломлять.

Нуу, госопода, это уже просто пи...ц какой-то, какая-то патология прямо...
Мне вот интересно, чувство эстетического вкуса у человека, занимающимся данным вопросом отсутствует напррчь??

Триколор ну тут никак не в кассу, не в Муходрищинске живём, чтоб красить в российский флаг один единственный гнилой трамвай на село, чоб поднять дух патриотизма в народе..

Маму спросил, человека в принципе далёкого от таких дел- как тебе раскраска?
Ответ - отвратительная, зачем тут триколор, очень аляписто и не сочетается с дизайном...

Цитата (ИванИванов, 07.04.2010):
> Цитата (Parovoz, 07.04.2010):
> > Уже третий вагон с подобной окраской.
>
> Как всё это печально. Неужели непонятно, что прямая синяя полоса, касающаяся бокового стекла кабины водителя, - это отвратительно смотрится. Грубейшая композиционная ошибка.
> Жаль что окраской вагонов занимаются дилетанты.

Согласен! Правда это чудо все же чуть лучше нынешней бауманской окраски. Хотя, повторюсь, тоже не о чём. А все потому, что окраской дейтвительно у нас занимаются далекие от этого дела люди.

Он чем-то отличается от 2147, что все пришли в такой ужас именно сейчас, а не неделю назад? И вообще, что случилось, чего истерикуем? Необточеные бандажи, нешлифованые пути, разбитые ходовые, хамящие водители и несоблюдающиеся расписания - это скучно. А вот полоска на кабине - это да, самый тот повод для всекакодин-возмущения :)

Три вопроса:
1. Как именно предлагается пустить вниз синюю полосу для сочетания со скосом окна, куда она придёт на торец, и как этот торец при этом будет оформлен?
2. Кто из до нельзя возмущенных пробовал самостоятельно во всю силу своего несомненно присутствующего большого понимания разработать-таки схему окраски и послать её с предложением в МГТ?
3. Что, на самом деле кто-то не понимает почему разработкой этого дизайна занимаются не профильные специалисты, и почему эта полоска не будет идти вниз даже если её сделают некие "настоящие" специалисты?

PS: Хоть убей не вижу я в нём российского флага... Вижу сине-красно-бежевый вагон. И кучу текста под ним с сильно преувеличенным накалом страстей. Спокойней, господа, ваша жизнь на этих полосках не кончается.

Вот и я о том же. Что все накинулись на какой-то патриотизм? Где вы тут увидели цвета российского флага? То что вагоны - громыхающие корыта на раздолбанных путях это не главное. Самое главное, чтобы по всей России была одинаковая УГ-бежевая раскраска.

Цитата (СтаС, 08.04.2010):
> Он чем-то отличается от 2147, что все пришли в такой ужас именно сейчас, а не неделю назад?

Да: его раскраска повторяет вариант 2147, тогда как тот на момент своего появления был один. Это внушает опасения, что такая схема продолжит размножаться и дальше.

> 1. Как именно предлагается пустить вниз синюю полосу для сочетания со скосом окна, куда она придёт на торец, и как этот торец при этом будет оформлен?

Вот так: http://s08.radikal.ru/i181/1004/5c/c482cd6a79b4.jpg Велосипед изобретать для этого не нужно — всё уже давно изобретено.

> 2. Кто из до нельзя возмущенных пробовал самостоятельно во всю силу своего несомненно присутствующего большого понимания разработать-таки схему окраски и послать её с предложением в МГТ?

На этом сайте таковые люди присутствуют. Более того, данный «шедевр» появился именно после такого предложения. Естественно, предлагалось нечно немного иное, но реализовано было, видимо, в силу понимания пьяного маляра дяди Васи. Именно это главная причина возмущения.

Цитата (Аксенов Дмитрий, 08.04.2010):
> То что вагоны - громыхающие корыта на раздолбанных путях это не главное. Самое главное, чтобы по всей России была одинаковая УГ-бежевая раскраска.

Разруха начинается в головах. Идёт человек, видит: на улице грязно, ну он и сам кинет окурок себе под ноги, даже если стоит рядом с урной. А если кругом чистота, то, может, и не кинет. Так и с раскраской: если всё кругом следано неаккуратно и абы как, откуда возьмётся порядок? Надо начинать хотя бы с небольшого — глядишь, и остальное подтянется.

Цитата (Аксенов Дмитрий, 08.04.2010):
> То что вагоны - громыхающие корыта на раздолбанных путях это не главное. Самое главное, чтобы по всей России была одинаковая УГ-бежевая раскраска.

А Вы не находите, что вопрос т.н. "бронеморд" на троллейбусах и этой окраски - вопросы абсолютно того же порядка?

Цитата (Александр Петров, 08.04.2010):
> А "посадки нет" теперь вместо "в депо" пишут ?Я вчера с такой же надписью видел вагоны 11 маршрута.

"Посадки нет" пишут на учебных вагонах.

Цитата (Александр Конов, 08.04.2010):

> Вот так: http://s08.radikal.ru/i181/1004/5c/c482cd6a79b4.jpg Велосипед изобретать для этого не нужно — всё уже давно изобретено.
>


А этот варианет окраски очень очень украшает вагон, нежели представленное на главном фото.

Цитата (Prosek, 08.04.2010):
> А Вы не находите, что вопрос т.н. "бронеморд" на троллейбусах и этой окраски - вопросы абсолютно того же порядка?

Не нахожу. Троллейбусы с бронемордами шумят не больше и не меньше чем обычные, а выглядят убого. Тут же вагон аккуратно покрашен, пусть и схема покраски у него не идеальная.

раскрашивать вагон цветом российского флага - панибратство, ИМХО.

Ну не нравиться - взяли бы и пошли в депо, и показали директору свою схему окраски...
А то: То это не то, то это не так...

Цитата (Александр Конов, 08.04.2010):
> На этом сайте таковые люди присутствуют. Более того, данный «шедевр» появился именно после такого предложения.

То есть предлагавший знал о жёлто-голубых украинских Кобрах. Что-ж, ответ получился "симметричным". Мыши кололись, плакали, но продолжали рисовать свои флаги на трамваях.

Цитата (Fering, 08.04.2010):
> Ну не нравиться - взяли бы и пошли в депо, и показали директору свою схему окраски...

Ещё раз повторяю: уже пошли. Результат — на фото, и предложенным вариантам не соответствует. То есть в депо посмотрели, узнали, что можно красить в другие цвета, кроме коричневого, и решили сделать по-своему.

Цитата (Сергей Мурашов, 08.04.2010):
> То есть предлагавший знал о жёлто-голубых украинских Кобрах.

Вовсе нет. Никто не предлагал красить в цвета флага, а тем более так. Это исключительно самодеятельность депо.

Один минус: полосу у бокового стекла кабины стоило бы опустить слегка вниз, но мне, например, цвета нравятся.

А я чего-то может не понимаю? А чем так плоха схема окраски, предложенная заводом-изготовителем? Зачем из КТМа делать непонятно что? На мой взгляд, да и думаю не только, сочетание светло-бежевых тонов с белым, с преломлением линий в НУЖНЫХ местах очень неплохо сочетается на 619-х кузовах.
Лучше не заниматься ерундой, а излишки красной эмали потратить на спецвагоны (буксиры, например). А то они как-то не как спец. выглядят.
Полупантографы же наоборот лучше красить жёлтой эмалью.
И уж совсем необязательно грунтовать поверх нормальной заводской эмали ужасной грунтовкой марки ГФ, сцепные приборы вагонов!

Цитата (Аксенов Дмитрий, 08.04.2010):
> Троллейбусы с бронемордами шумят не больше и не меньше чем обычные, а выглядят убого. Тут же вагон аккуратно покрашен, пусть и схема покраски у него не идеальная.

Представьте себе, окраска кузова трамвая тоже не влияет на шум при движении. Зато нарушение схемы окраски (сейчас даже про цвета не говорим) выглядит также убого, как и бронеморды. Как и фары на новом "крюковце", которыми Вы тоже недовольны.

Чем плоха - да тем, что не яркая. Не знаю слышали ли вы, но мне кто-то из водителей говорил что трамвай не замечают.
как мера пассивной безопасности - яркий вагон одно из лучших решений.

Ваня, сегодня убедился в более чем другом, о чем мы мыслили.

Цитата (ИванИванов, 09.04.2010):
> Чем плоха - да тем, что не яркая. Не знаю слышали ли вы, но мне кто-то из водителей говорил что трамвай не замечают.
> как мера пассивной безопасности - яркий вагон одно из лучших решений.
Значит нужно трамвай облить кислотного цвета краской? Желательно флуоресцентной.

Цитата (ИванИванов, 09.04.2010):
> Чем плоха - да тем, что не яркая. Не знаю слышали ли вы, но мне кто-то из водителей говорил что трамвай не замечают.

Фигня это.... Статистики нет, под какими трамваями больше убиваются - под "заметными" или под "незаметными"... Если человек на столько рассеянный, что может не заметить приближающийся трамвай, то он не нзаметит и яркий и супер-яркий. Ему вообще поболабасу, что и в каком виде там едет... они даже на звонок трамвая не реагируют!

Но могу сказать одно - наличие контрастных флюорисцентных полос на локомотивах ЖД не спасает зевак от получения ударов по лбу...

А окраска данного вида демонстрирует верх непрофессионализма в вопросах окраски транспорта как малярами завода, так и руководящим составом, утверждающим подобные схемы! Смиритесь - мы живём в век "непрофессионального начальства"....... :(

Цитата (Coper, 09.04.2010):

> Значит нужно трамвай облить кислотного цвета краской? Желательно флуоресцентной.

Совсем необязательно:

http://transphoto.ru/photo/156384/

Цитата (Роман Васильев, 09.04.2010):
> Совсем необязательно:http://transphoto.ru/photo/156384/

что вы! сейчас набегут недовольные всем ненашенским и скажут что вы ноете и хвалите эту надоевшую всем пражскую окраску. и пошлют вас туда же! )))))

Цитата (Fering, 08.04.2010):
> Ну не нравиться - взяли бы и пошли в депо, и показали директору свою схему окраски...
> А то: То это не то, то это не так...

Я бы с удовольствием но возможностей не имею. Но меня и эта схема окраски устраивает. Но расположение под окном каб. водителя полоски поменять и все!!

Цитата (DANIIL, 08.04.2010):
> раскрашивать вагон цветом российского флага - панибратство, ИМХО.

А я не вижу триколора. Только кремовый и темно синий и красный и ширина разная полосок. Так что флага нет.
Цитата (ИванИванов, 09.04.2010):
> Чем плоха - да тем, что не яркая. Не знаю слышали ли вы, но мне кто-то из водителей говорил что трамвай не замечают.
> как мера пассивной безопасности - яркий вагон одно из лучших решений.

В данной схеме окраски слишком яркие цвета не подойдут. Но не всегда бывают лучшими решениями.

Цитата (ИванИванов, 09.04.2010):
> Чем плоха - да тем, что не яркая. Не знаю слышали ли вы, но мне кто-то из водителей говорил что трамвай не замечают.
Даже знаю кто именно, и это вовсе не водители. "Слышите звон, да не знаете где он".
> как мера пассивной безопасности - яркий вагон одно из лучших решений.
Вообще, неплохо было для начала ознакомиться с понятием "пассивной безопасности ТС", прежде чем писать подобное.