Transphoto
A fényképeket változtatás nélkül közöljük és nem szándékozunk velük bármilyen politikai vagy világnézeti álláspontot képviselni.

Mindent a felhasználók küldenek be, és nem tükrözik az oldal szerkesztőinek véleményét.

Bezár
Moszkva, Trolza-6206.00 “Megapolis” — 6612
  Moszkva Trolza-6206.00 “Megapolis” — 6612  —  Обкатка
Ярославское шоссе

Készítette: Михаил (FanTrans) · Moszkva           Dátum: 17 szeptember 2007 ., hétfő

Statisztikák

Publikálva 18.09.2007 14:15 MSK
Megtekintések — 1327

Részletes adatok

Szavazás

Moszkva, Trolza-6206.00 “Megapolis” — 6612

Kocsiszín/üzem:Northeastern Facility
kezdete:2007
típus:Trolza-6206.00 “Megapolis”
Gyártási év:2007
Gyári szám:3
VIN:XTU62060070000003
Aktuális állapot:Selejtezve (2019)
Üzemmód:Forgalmi
Forgalomban:10.2007
Szétvágva:2019
Двигатель ТАД-280 №134.
В октябре 2007 начал работу с пассажирами на маршруте №76
В 12.2015-02.2016 работал на маршруте №13
Стажерский
Выставлялся на выставке "Хозактив ГУП "Мосгортранс"

Kommentek · 13

20.09.2007 11:31 MSK
Link
Гэбэшник
Еще один новый троль, ура!!!
05.10.2007 17:32 MSK
Link
Артемий
Эх, вот оставили бы его на 76-м...
11.10.2007 08:14 MSK
Link
Наблюдательный
его и оставили на 76-м .Но он почти каждый день ломается...Вчера в 18,30 , попробовал взять пассажиров на Галушкина , не сумел и развернулся на Сельскохозяйственной по 48-му ,и ушёл в парк
08.11.2007 16:11 MSK
Link
ARTём
Не знаю что у выразивших выше свое мнение вызывает такй восторг в "Мегаполисе"!? Но имеющиеся у нас в 1-м парке данные представители не вызвали у меня особого восторга! Внешность необычная, хотя спорная! Салон, на моё мнение, не совсем удобный и черезчур непривычный. А зимой в таком тролле вообще окалеешь! Если уже сейчас довольно зябко! Я больше предпочитаю старый добрый ЗиУ!!!
08.11.2007 16:38 MSK
Link
Чока
А как же печки, у него же они есть. Если их включать, то по идее должен нормально прогреваться, а если не включать, то и в ЗИУ околеть можно. Салон неплох для нормальной загрузки, т.е. все сидят, а стоит чуть больше, чем сидит. Главным недостатком Мегаполиса я считаю шум при движении, современный троллейбус мог бы быть и потише.
08.11.2007 18:27 MSK
Link
Наблюдательный
Ну , в 6611 просто духота. печки работают. Шумит машина НАМНОГО меньше , чем ВМЗ 6609 ( и другие низкопольные ВМЗ), машина просто реально тихая. И очень высокоскоростная. Рано утром , пока нет пробок , весь маршрут реально на ней проехать за 25 мин.( с учетом стоянок на ост. и турников ), даже гнабитой битком. И очень плавный и быстрый разгон и торможение - никто не палает - это не ВМЗ и не 619А.
08.11.2007 18:28 MSK
Link
Наблюдательный
Кстати , с позавчерашнего дня 6612 и 6613 ( ВМЗ) тоже на 76
08.11.2007 18:45 MSK
Link
royal
На этот раз соглашусь. Нечего бочку катить на Мегаполис. Роскошная машина.
08.11.2007 19:17 MSK
Link
Чока
Хм, я ездил на 6611, мне он наоборот очень шумным показался, а вот ВМЗ (например, 3650) намного-намного тише. И писк в ВМЗ тише, и двигателя почти неслышно. 6611 действительно скоростной, но при этом завывает ужасно. С тем, что он тихий я абсолютно не согласен. Какие ВМЗ шумят громко, бортовые сообщите. Сколько раз ездил на низкопольных ВМЗ, только 2 раза шумные попадались, а вот у Мегаполиса шумность похоже от рождения. Бочку я на Мегаполис и не думаю катить, он мне нравится, но ВМЗ мне нравятся больше, хотя все бочки почему-то им всегда достаются.
08.11.2007 19:21 MSK
Link
Чока
На 6609 я не ездил, не знаю, но 6610 точно тише любого Мегаполиса, я своим ушам верю.
09.11.2007 03:10 MSK
Link
ТролЗа
А я вот что скажу,сравнивая низкопольные ВМЗ-463(62151) и ТролЗы-5265(6206)

1.ТролЗы очень красивые по сравнению с ВМЗ.
2.У ТролЗ очень просторный,удобный и на 100% низкопольный салон в отличие от ВМЗ,у которого он лишь отчасти низкопольный и очень неудобный!!!
3.ТролЗы очень плавно и быстро разгоняются в отличие от ВМЗ.
4.Что касается звуков.
ТролЗы издают при разгоне и торможении приятный на слух писк,такой же приятный,как и звук самого двигателя.
У ВМЗ же звук при разгоне похож на автобусный,правда не у всех.А на больших скоростях звук становится похож на неприятный вой.
09.11.2007 10:01 MSK
Link
Tassadar
Мне существенно больше нравится ВМЗ-62151. Прокатившись в Мегаполисе в толкучке, я понял, что это плохой троллейбус. Там крайне плохо организованы стоячие места, если ты не сел, то тебе суждено толкаться, ибо мест где можно разойтись двум пассажирам минимум. Особенно плохо, если ты по привычке забрёл в конец троллейбуса, там стоять крайне неудобно. Кроме того высокие поручни особенно раздражают. У ВМЗ же крайне удобные сиденья, если ты сел, то вылезать уже с такого троллейбуса не хочется. Со стоячими местами там тоже не идеально, но всё-таки лучше чем в Мегаполисе.

Насчёт звука при езде, удивляет, что кому-то может нравится такой писк... Меня он лично раздражает. А рёв двигателей, довольно сильно похожий на звуки старых добрых ЗиУ уже давно привычен уху.

Насчёт плавности хода, честно говоря не замечал, толкаясь в конце Мегаполиса казалось, что с плавностью хода у него не лучше чему Зиу, и свалится можно без проблем, особенно при торможении. В ВМЗ в полной толкучке пока ездить не приходилось, так что возможно я немного необъективен. И стоит признать, внешний дизайн у Мегаполиса лучше чем у ВМЗ. Впрочем не уверен, что это самое главное...

В общем я так понимаю это «на вкус и цвет», надеюсь продолжат закупать обе модели троллейбусов.
21.01.2008 10:20 MSK
Link
-VAT- · Moszkva
Képek: 2
> А я вот что скажу,сравнивая низкопольные ВМЗ-463(62151) и ТролЗы-
> 5265(6206)...
Соглашусь со всем, кроме пункта 2, кто вам сказал что у ВМЗ салон не полностью низкопольный??? А сам салон у ВМЗ по современней будет, и в плане отделки и качества. Хотя у Мегаполиса салон не самый плохой.
0
+0 / –0

Megjegyzésed

Ne vitatkozz(on) politikai témákról - azért egy hónap tiltás jár!
Kommenteléshez be kell jelentkezni.