Неплохо))
Есть фото снаружи?)

Их наверное лучше не видеть, если окна такие неровные, особенно если они сделаны из скотча. (без обид, скотч для окон на моделях, это жуть!По личному опыту знаю.)
Но шкоду сделать не так легко.
Автору +5

Не факт, что это скотч, может пластик упаковочный...

Если бы я не видел подпись под фото, я вообще бы не подумал, что фото в принципе имеет отношение к транспорту. Прям какая-то импрессионистская мазня получилось. Но результат довольно интересен...

http://cs9397.vkontakte.ru/u84740477/110757720/x_5a0e7d47.jpg - вот снаружи

Цитата (Аксенов Дмитрий, 17.11.2010):
> вот снаружи

Упал с обрыва и несколько раз перевернулся?

Цитата (Аксенов Дмитрий, 17.11.2010):
> http://cs9397.vkontakte.ru/u84740477/110757720/x_5a0e7d47.jpg - вот снаружи

Єто неправильный ответ :) Правильный ответ: http://cs11049.vkontakte.ru/u84740477/114673144/x_5230c678.jpg :)

Ого!

Цитата (Аксенов Дмитрий, 17.11.2010):
> http://cs9397.vkontakte.ru/u84740477/110757720/x_5a0e7d47.jpg - вот снаружи

ето модель троллейбуса 028, на даный момент он прошел КВР и теперь виглядит вот так:http://www.picatom.com/1p/IMG_1232-8.html

всё фигня, но мне нравится освещение! Оно такое зеленовато-жёлтое и тусклое, как это было в старых троллейбусах - пожалуй, это единственное, что заставляет меня поверить, что на фото реальный салон, а не бумажная модель. Ну а все остальные детали, конечно, вызывают как минимум улыбку :)

Бывают такие и реальные троллейбусы доведенные до такого состояния.

Удивительно,как фото опубликовали-несколько раз пытался разместить мою модель Т3-под любыми предлогами отказывали-самый "адекватный"-модель не соответствут тематике сайта!Это модель,которую я не покупал ни в Вене,ни в Праге,а сам разрабатывал и расчитывал!Модераторам это неинтересно(ещё одна из причин отказа).Если это им интересно-Бог им судья.А сколько,должно быть,интересных моделей было откинуто!Удивительно,как попали на сайт модели авторов РТТ и Сергея Максимова!Вот к чему надо стремиться!Вот это ТВОРЧЕСТВО!

Цитата (Максим Компанец, 17.11.2010):
> Удивительно,как фото опубликовали-несколько раз пытался разместить мою модель Т3

Просто похоже, это первое фото салона модели)

Цитата (Андрей ТР, 17.11.2010):
> на даный момент он прошел КВР и теперь виглядит вот так: http://www.picatom.com/1p/IMG_1232-8.html

Что-то на КВР как-то не очень похоже...
ЯТП, Вы их собираете, потом комкаете
(если не в настроении), а потом снова
"КВРите"... Просто такое впечатление
сложилось после просмотра вышеуказанных
ссылок:
http://cs11049.vkontakte.ru/u84740477/114673144/x_5230c678.jpg

http://cs9397.vkontakte.ru/u84740477/110757720/x_5a0e7d47.jpg

Но вот освещение зачётное...

Класс!
Пять баллов!

http://cs11049.vkontakte.ru/u84740477/114673144/x_5230c678.jpg
На морде в слове "тернопольскому" букву потеряли =)

Цитата (Trolza_оптима, 17.11.2010):
> Их наверное лучше не видеть, если окна такие неровные

Цитата (TFA, 17.11.2010):
> Єто неправильный ответ :) Правильный ответ: http://cs11049.vkontakte.ru/u84740477/114673144/x_5230c678.jpg :)

Кхм... Но идея откровенно понравилась! НЯП главная фишка - действующее освещение.

Мультяшно ))))

Крайне редко ставлю минусы за фотографии, но здесь тот самый случай. Неужели так сложно было снять нормально?

О! Мой комментарий пропал. Повторюсь: сделано от души. Может, так же начинал Гарри Бардин. Несомненный плюс за работу. Этот труд важнее того, как снято.

Цитата (Юрий Аралов, 18.11.2010):
> Юрий Аралов

сам попробуй всунуть объектив фотика в такой маленький салон
а так то хорошо, моделей 9Тр не видел опубликованых здесь)

Цитата (Юрий Аралов, 18.11.2010):
> Крайне редко ставлю минусы за фотографии, но здесь тот самый случай. Неужели так сложно было снять нормально?

Если бы это был салон настоящего троллейбуса, то можно было бы придраться к завалу. Но это салон МОДЕЛЬКИ! И снят он отнюдь не моделькой фотоаппарата. Купите китайскую модельку автобуса и сделайте подобное фото. Кстати, деталировка там будет на порядок менее правдоподобная и проработанная. А освещение на снимке - это вообще фантастика.
P.S. А вот снаружи моделька ниже всякой критики.

Цитата (Вова127, 18.11.2010):
> сам попробуй всунуть объектив фотика в такой маленький салон

А если вместо того чтобы засовывать объектив внутрь, попробовать снять извне с максимальным разрешением после чего всё лишнее обрезать? Или не получится?

Цитата (Сергей Мурашов, 18.11.2010):
> Если бы это был салон настоящего троллейбуса, то можно было бы придраться к завалу

Про завал я ничего не говорю, речь именно про само качество изображения (шумы, резкость и т.д.).

Цитата (Юрий Аралов, 18.11.2010):
> Или не получится?

Думаете, такой фотоаппарат http://www.myrthe.meulenbeek.com/canon-a520/3q.jpg на это способен?

по-моему, достаточно реалистично. салон так вообще похож.
а если учесть, что модель из бумаги.. на самом деле похоже на старый троллейбус в какой-нибудь грузии.

Довольно неплохо. По сравнению с тем, какие у нас на улицах ездят, этот вполне неплохой!
P.S.: А как освещение проведено, или это обман изрения?

Цитата (Владо, 13.01.2011):
> P.S.: А как освещение проведено, или это обман изрения?

Мне тоже это интересно!