TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Калуга, ЗиУ-682Г [Г00] № 042
  Калуга ЗиУ-682Г [Г00] № 042 
Салон, вид вперёд

Автор: Евгений Александрович · Калуга           Дата: 18 декабря 2010 г., суббота

Статистика

Опубликовано 22.12.2010 14:49 MSK
Просмотров — 580

Подробная информация

Калуга, ЗиУ-682Г [Г00] № 042

Депо/Парк:МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса»
С...:09.09.1991
Модель:ЗиУ-682Г [Г00]
Построен:1991
Заводской №:1177
Текущее состояние:Списан (01.11.2011)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2011
Точная дата выпуска 20.08.1991
Сгорел в депо на 3-й канаве в начале 90-х, был восстановлен.
КР 4.07.2003

Комментарии · 25

22.12.2010 20:20 MSK
Ссылка
bmnw · Калуга
Нет фотографий
Странно...Не вижу ни одного признака Вшки. Мне кажется это и есть тот г00, о котором говорили как о сгоревшем. А планировку салона и кожух радиореактора несложно было и поменять
0
+0 / –0
22.12.2010 21:41 MSK
Ссылка
Фото: 1500
А что здесь от Г00 кроме перегородки? В остальном же, по-моему, чистая В-шка.


Цитата (Зенитовец, 22.12.2010):
> планировку салона и кожух радиореактора несложно было и поменять

Можно, но зачем такие хлопоты?
0
+0 / –0
22.12.2010 21:49 MSK
Ссылка
bmnw · Калуга
Нет фотографий
Мне кажется переделывать перегородку сложнее чем изменить планировку.

Цитата (Александров Николай, 22.12.2010):
> В остальном же

В чем именно?
0
+0 / –0
22.12.2010 23:06 MSK
Ссылка
SYLFEYA · Москва
Фото: 36
Я тоже за то, что это ГОО. А планировку наверняка поменяли.
+1
+1 / –0
25.12.2010 19:37 MSK
Ссылка
Фото: 1500
Цитата (Зенитовец, 22.12.2010):
> Мне кажется переделывать перегородку сложнее чем изменить планировку.

Переделывать - да. А заменить - ничуть.

> В чем именно?

Планировка салона, соответственно, расположение поручней, кожух радиореакторов, панель управления водителя, морда...
0
+0 / –0
25.12.2010 19:39 MSK
Ссылка
Фото: 1500
Вам, ребята, вот небольшое задание. Внимательно исследуйте его буксировочные "клыки" спереди, на них выбит заводской номер. Тут уж не ошибёшься при выборе модели.
0
+0 / –0
25.12.2010 20:18 MSK
Ссылка
bmnw · Калуга
Нет фотографий
Морда у нас и у гшек такая, а панель управления водителя я не видел.Если это гшка, то, как уже писалось, он горел и сиденья с поручнями могли поставить с одной из списанных вшек
0
+0 / –0
25.12.2010 22:46 MSK
Ссылка
Фото: 3834 · Локальный редактор
Панель управления http://i063.radikal.ru/1012/f6/ea80460acd82.jpg
0
+0 / –0
26.12.2010 10:11 MSK
Ссылка
bmnw · Калуга
Нет фотографий
А панель управления то тоже от Гшки!
+1
+1 / –0
27.12.2010 07:41 MSK
Ссылка
Фото: 832
В салоне многое от вэшки, но снаружи по левому борту есть люк печки - признак, указывающий на Г00. По расположению дворников можно установить, что он 1991-92 г.в.
+1
+1 / –0
26.01.2011 21:55 MSK
Ссылка
Фото: 1600
Все ясно теперь про 042. Данная машина горела в начале двухтысячных. Выгорела очень сильно и было принято решение о ее восстановлении, ввиду острой нехватки з\ч на складе на нее вешали то, что попадалось под руку, т.е. колхозили не хуже чем 444(собраный на 35 мех.заводе, из подручных з\ч. и являвшийся неким Калужским ноу хау, в единичном экземпляре). Именно поэтому мы може видеть тут эдакое собрание з\ч от ЗИУ различных модификаций
+1
+1 / –0
26.01.2011 22:38 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1798 · Общий редактор
В тему крышек радиореактора.
http://transphoto.ru/photo/56671/ - вполне себе Г00.
+1
+1 / –0
26.01.2011 22:40 MSK
Ссылка
Valerij 71-605 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Макс И, 26.01.2011):
> В тему крышек радиореактора.
> http://transphoto.ru/photo/56671/ - вполне себе Г00.

там крышка явно от В-эшки , так-как у ГОО она меньше и угловатая , а там крупная и закруглённая
0
+0 / –0
26.01.2011 22:41 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1798 · Общий редактор
В этом и соль. Ярославский 59 - наглядный пример Г00 с крышкой от В00.
+1
+1 / –0
26.01.2011 22:48 MSK
Ссылка
Valerij 71-605 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Макс И, 26.01.2011):
> В этом и соль. Ярославский 59 - наглядный пример Г00 с крышкой от В00.

это заметно , сколько я занимался именно В серией ЗиУ ( а работал я с ней достаточно часто ) я наприметил себе много отличий Г-эшки от В-эшки , на той фотографии , на которую вы прислали ссылку , явно видно что это Г , но крышку меняли , на Г-эшку поставить крышку от В-эшки не трудно , труднее от Г-эшки на В-эшку .

вы согласны Макс ?
0
+0 / –0
26.01.2011 23:00 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2322
Цитата (Valerij 71-605, 26.01.2011):
> на Г-эшку поставить крышку от В-эшки не трудно , труднее от Г-эшки на В-эшку .

Ничего сложного, даже легче; http://transphoto.ru/photo/225645/ http://transphoto.ru/photo/196362/.
+1
+1 / –0
26.01.2011 23:15 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1798 · Общий редактор
Цитата (Valerij 71-605, 26.01.2011):
> вы согласны Макс ?
Абсолютно.
0
+0 / –0
27.01.2011 09:45 MSK
Ссылка
IgorVladimirovich · Калуга
Фото: 12
Скорее всего, это и есть самая натуральная сгоревшая Г-шка 1991 г.в., а "другой" машины никогда не было под этим номером.
0
+0 / –0
27.01.2011 10:17 MSK
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
Цитата (Александров Николай, 25.12.2010):
> Вам, ребята, вот небольшое задание. Внимательно исследуйте его буксировочные "клыки" спереди, на них выбит заводской номер. Тут уж не ошибёшься при выборе модели.

Ни разу не видел на буксировочных серьгах ничего подобного. Есть веские доказательство этого?
0
+0 / –0
27.01.2011 21:00 MSK
Ссылка
Фото: 3834 · Локальный редактор
Цитата (IgorVladimirovich, 27.01.2011):
> Скорее всего, это и есть самая натуральная сгоревшая Г-шка 1991 г.в., а "другой" машины никогда не было под этим номером.

Тогда в базе нужно убрать одну лишнюю запись о машине, а эту можно отметить как ЗиУ 682*, вообще жаль что утерян его талон тех. допуска с лобового стекла, на нем отмечают заводской номер машины.
0
+0 / –0
01.04.2011 19:27 MSK
Ссылка
Фото: 1600
Номер кузова данной машины 1177, наконец то удалось посмотреть в бумаге его номер, это оригинальная машина начала девяностых, никакой другой и впомине не было
+1
+2 / –1
01.04.2011 19:29 MSK
Ссылка
bmnw · Калуга
Нет фотографий
Я же говорил! Я всегда прав))))))))))))
–2
+0 / –2
01.04.2011 20:05 MSK
Ссылка
Фото: 3834 · Локальный редактор
А вот с номерами 051 и 052 путаница- в базе у 052 стоит 2584, по бумагам такой у 051, а у 052 номер по бумагам 2589.
0
+0 / –0
02.04.2011 16:05 MSK
Ссылка
Фото: 2008
Цитата (samoval, 01.04.2011):
> Номер кузова данной машины 1177, наконец то удалось посмотреть в бумаге его номер, это оригинальная машина начала девяностых, никакой другой и впомине не было

На бумаге можно все что угодно написать. Я даже не сомневаюсь, что увиденные вами документы настоящие, и что мы наконец узнали зав. номер оригинального 042. Но вот связь этих документов с имеющимся кузовом для меня пока никакая.
–1
+0 / –1
02.04.2011 20:30 MSK
Ссылка
bmnw · Калуга
Нет фотографий
Цитата (Исайченков Валерий, 02.04.2011):
> Но вот связь этих документов с имеющимся кузовом для меня пока никакая.

Всё-таки большинство признаков указывает на оригинальную машину 1991 г.в.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.