TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, 71-619КТ № 1216
  Нижний Новгород 71-619КТ № 1216  —  маршрут 27
Окский съезд

Автор: Rai · Нижний Новгород           Дата: 22 февраля 2010 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 03.01.2011 17:22 MSK
Просмотров — 448

Подробная информация

Нижний Новгород, 71-619КТ № 1216

Депо/Парк:Трамвайное депо №1
Модель:71-619КТ
Построен:04.2008
Заводской №:390
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (04.2023) Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:КВР с заменой кузова, декабрь 2008. С 04.2023 — 1209; с 05.2023 — 1216

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot SX100 IS
Время съёмки:22.02.2010 13:13
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:42.5 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 21

03.01.2011 18:40 MSK
Ссылка
ЁжикНН · Нижний Новгород
Фото: 132
Без обид автору: что-то с пропорциями вагона не то...
0
+1 / –1
03.01.2011 18:48 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4094 · Локальный редактор
Не спорю, зум большой и угол получился под наклоном ещё, ибо съезд)
0
+1 / –1
03.01.2011 19:11 MSK
Ссылка
ЁжикНН · Нижний Новгород
Фото: 132
Попробовал в ФШ побаловаться. Вот что вышло:
http://i022.radikal.ru/1101/ba/66dcae3971da.jpg
или вот так:
http://s007.radikal.ru/i302/1101/c4/fd2e7a074237.jpg
0
+1 / –1
03.01.2011 19:30 MSK
Ссылка
Фото: 185
Попробовал в ФШ побаловаться. Вот что вышло:
http://i022.radikal.ru/1101/ba/66dcae3971da.jpg

Первая ссылка - хорошо получилась. Свежо!!!!
0
+1 / –1
03.01.2011 19:46 MSK
Ссылка
ЁжикНН · Нижний Новгород
Фото: 132
Саш, да дело не в свежести...)))
Трансформированием побаловался)))
–1
+0 / –1
03.01.2011 19:52 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4094 · Локальный редактор
Ну что сказать.. Модераторы очередной раз удивили, отклоняя одно и принимая такое))
+7
+7 / –0
03.01.2011 20:01 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5977 · Локальный редактор
Цитата (ЁжикНН, 03.01.2011):
> Трансформированием побаловался)))

Тебе то какой вариант больше всего нравится?
0
+0 / –0
03.01.2011 20:11 MSK
Ссылка
Фото: 7641 · Технический отдел
Цитата (Rai, 03.01.2011):
> Модераторы очередной раз удивили, отклоняя одно и принимая такое))

Поясните.
0
+0 / –0
03.01.2011 20:33 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4094 · Локальный редактор
Ну опубликовали фото неудачное, собравшее немало минусов (даже с нежелательного ракурса). А иногда отклоняют такое, которые явно бы не собрали ни одного минуса)
Но претензий нет, всё помню - правил на сайте нет
+2
+2 / –0
03.01.2011 20:35 MSK
Ссылка
Фото: 7641 · Технический отдел
Фото как фото, обыкновенное. У меня к нему претензий нет. Минусы и плюсы не имеют отношения к публикации или непубликации. Фотография, которая не нравится пользователям, может быть по сути очень ценной для сайта. И наоборот, популярное фото может быть абсолютно бесполезным. Пусть правил и нет, но логика есть всегда.
+5
+6 / –1
03.01.2011 20:40 MSK
Ссылка
ЁжикНН · Нижний Новгород
Фото: 132
Цитата (Антон triangel, 03.01.2011):
> Тебе то какой вариант больше всего нравится?

А фик его знает... )))
И так, и так - видно, что приплюснутый вагон получился. До идеала не исправить всё равно)
+1
+1 / –0
03.01.2011 21:22 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Rai, 03.01.2011):
> Ну опубликовали фото неудачное, собравшее немало минусов (даже с нежелательного ракурса)

У меня, как фотомодератора, вопрос: чем вы думали, когда предлагали на публикацию фото, которое по вашему мнению неудачно, сделано с нежелательного ракурса, имеет (теперь уже имело) на сайте ваш же аналог и с вашей же точки зрения не имеет шансов на прохождение на сайт? Скажу по секрету, что именно за такие выходки и снижают лимит до минимума. То, что фото оказалось ценнее, чем вы думали, не отменяет вышезаданный вопрос.
+1
+3 / –2
03.01.2011 22:18 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5977 · Локальный редактор
Цитата (Сергей Мурашов, 03.01.2011):
> То, что фото оказалось ценнее, чем вы думали

Тогда встречный вопрос: в чем его ценность? Опять таки вопрос к Вам, как к фотомодератору
+2
+4 / –2
03.01.2011 22:19 MSK
Ссылка
verbounty · Москва
Фото: 7929
(Пусть правил и нет, но логика есть всегда.)-красиво сказано!
+2
+2 / –0
03.01.2011 23:26 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Антон triangel, 03.01.2011):
> в чем его ценность?

В информативности. На снимке хорошо видна крыша и крышевое оборудование.
+1
+3 / –2
04.01.2011 00:59 MSK
Ссылка
Фото: 3906
Цитата (ЁжикНН, 03.01.2011):
> Без обид автору: что-то с пропорциями вагона не то...

Все с пропорциями в порядке, никаких искажений. Всего-навсего большое ФР, перспектива почти отсутствует - вот Вам и кажущееся искажение.
+3
+4 / –1
04.01.2011 10:50 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4094 · Локальный редактор
Цитата (Сергей Мурашов, 03.01.2011):
> Цитата (Rai, 03.01.2011):
> > Ну опубликовали фото неудачное, собравшее немало минусов (даже с нежелательного ракурса)
> У меня, как фотомодератора, вопрос: чем вы думали, когда предлагали на публикацию фото, которое по вашему мнению неудачно, сделано с нежелательного ракурса, имеет (теперь уже имело) на сайте ваш же аналог и с вашей же точки зрения не имеет шансов на прохождение на сайт? Скажу по секрету, что именно за такие выходки и снижают лимит до минимума. То, что фото оказалось ценнее, чем вы думали, не отменяет вышезаданный вопрос.

А потому что, судя по публикации фото - предугадать невозможно почти, что опубликуют. По крайней мере с моим не фанатичным отношением к сайту. Уже неоднократно получались сюрпризы как в публикациях, так и наоборот - в отказах. Поэтому я перерыл архивы и все фото, "пригодные" на мой взгляд для сайта, попробовал опубликовать, что прошло - то прошло.
+1
+1 / –0
04.01.2011 12:34 MSK
Ссылка
ЁжикНН · Нижний Новгород
Фото: 132
Цитата (Сергачёв Андрей, 04.01.2011):
> Все с пропорциями в порядке, никаких искажений.

Пардон... Искажение, как раз, и заметно невооружённым глазом. Хвост вагона сплющен, а голова растянута.
+1
+1 / –0
04.01.2011 13:04 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (ЁжикНН, 04.01.2011):
> Искажение, как раз, и заметно невооружённым глазом. Хвост вагона сплющен, а голова растянута.

Вооружите глаз. Промерьте линейкой высоту окон в голове и хвосте, она будет одинаковой. Обратную перспективу дорисовывает наш мозг, привыкший немножко исправлять нормальную перспективу. Это один из наиболее известных обманов зрения.
+1
+1 / –0
04.01.2011 14:48 MSK
Ссылка
ЁжикНН · Нижний Новгород
Фото: 132
Померил линейкой по монитору... Что-то наоборот получается - высота двери (и окна тоже) в хвосте вагона БОЛЬШЕ, чем в голове... Странно...
+1
+1 / –0
04.01.2011 16:35 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (ЁжикНН, 04.01.2011):
> Что-то наоборот получается - высота двери (и окна тоже) в хвосте вагона БОЛЬШЕ, чем в голове

Слишком слабый зум :))
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.