С Рождеством! :)

Товарищи решили скозлить творение Трезини, предварительно уменьшив его в размерах?

Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.01.2011):
> Товарищи решили скозлить творение Трезини, предварительно уменьшив его в размерах?

Лучше посмотрите в интернете, как дело было. Творение самостоятельное, но действительно чуть уменьшенное.

Цитата (Чока, 07.01.2011):
> Творение самостоятельное, но действительно чуть уменьшенное.

Взаисмоисключающие параграфы :-)

Долго искал, как оно называется - практически все путеводители либо игнорируют его, либо дают очень краткую информацию.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.01.2011):
> Цитата (Чока, 07.01.2011):
> > Творение самостоятельное, но действительно чуть уменьшенное.
>
> Взаисмоисключающие параграфы :-)

Ну почему-же, например Ту-124 и Ту-104.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.01.2011):
> Взаисмоисключающие параграфы :-)

Вовсе нет)

Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.01.2011):
> Долго искал, как оно называется - практически все путеводители либо игнорируют его, либо дают очень краткую информацию.

Там дело примерно так было: задумали в Санкт-Петербурге построить главный собор в стране, провели что-то вроде конкурса на лучший проект. Победил в итоге тот, что стал в Санкт-Петербурге, как не трудно догадаться, Исаакиевским собором. Но и другой проект понравился правящей верхушке, поэтому его посоветовали уменьшить и применили в Рыбинске. Поэтому он одновременно и уменьшенный (от проектных размеров), и самостоятельный (потому что не такой, как Исаакий). Ну а почему именно в Рыбинске построили не знаю, может у них просто не было главного собора в то время... А вообще Рыбинск очень красивый город.

http://ryb.ru/2009/08/01/9308
Вот тут немного инфы по этому поводу.

Ха, я вообще другое имел в виду :-)
С собором вроде бы понятно. Но названа ведь была фамилия не Монферран, не Мельников, а именно Трезини.

А колокольня собора, которая, как оказалось, была построена еще раньше, ВНЕЗАПНО очень похожа на колокольню Петропавловского собора в СПб, построенного по проекту арх. Доменико Трезини. Причём, не просто похожа, но и во многих деталях повторяет её.

Где-то уже вычел, что колокольня выполнена "в стиле классицизма с элементами барокко". Я бы сформулировал так "в стиле классицизма с элементами колокольни Петропавловского собора).

1. Сходная компоновка самой колокольни (четыре яруса, которые уменьшаются по площади поперечного сечения снизу вверх, купол, шпиль, значительно превышающий в высоту купол, и выделяющийся в саостоятельный объём).

2. Пластика. По углам - пилястры. Между ними - отверствия схожей формы.

3. Карнизы. В массах выглядят один в один. В том числе тот, что под куполом.

4. Идентичное сечение купола.

5. Шпили - один в один, разве что оригинальный вариант - более вытянутый в высоту.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.01.2011):
> А колокольня собора, которая, как оказалось, была построена еще раньше, ВНЕЗАПНО очень похожа на колокольню Петропавловского собора в СПб, построенного по проекту арх. Доменико Трезини. Причём, не просто похожа, но и во многих деталях повторяет её.

Возможно там и черпали вдохновение, но так внешне не очень похожа даже не смотря на схожесть конструкции. А вообще разве таких колоколен мало? Вот рязанская колокольня разве не подобного типа?
http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/13/217005_r4a4ivh1z7_12224408.jpg

Там уже пропорции совсем другие и отличий больше, но тоже, конечно...