Ну, если быть занудой до конца, то рационализмом и то, и другое является с большим трудом :) В какой-то мере да: Мельников, безусловно, впитал и отчасти реализовал идеи этого течения. В вагоне скорее не рационализм, а рационализация, причём главным образом по цене ;) Здание - это конструктивизм-авангардизм, вагон - в чистом виде функционализм as is (c поправкой на то, что все модернисты в архитектуре и дизайне делали ставку на использование самых современных на тот момент материалов и конструкций, а вагончик этот - эх...).
Цитата (AlexSan, 16.02.2011): > Конструктивизм - наше всё! Вы - наш человек.
Конструктивизм это наше почти всё. Мы ещё ещё всяческий модернъ очень уважаем ;)
Какой замечательный аккумулятор хороших мыслей и хороших людей эта фотография.
Мне вообще не так часто встречаются люди, которые из пары модерн - конструктивизм яростно отрицают что-то одно, исключительно благоговея перед другим. Как правило - человек, любящий М., находит что-то и в К. и соотв., наоборот. А ведь М. и К., в принципе, достаточно разные - вплоть до полярности - стили.
Цитата (Надднепрянский путешественник, 16.02.2011): > Клуб им. Русакова с тыла выглядит не так запоминающеся, как главный фасад. Хотя рационализмом это сложно назвать, авангард скорее.
Да не скорее, а авангардизм самый натуральный. Рационализм тут только ментальный да и тот весь внутре. Рационализм в принципе скорее идейное течение, чем стилистическое. А с антифасада вообще редкое здание более запоминающееся, чем с фасада (ну если мы об эстетике в хорошем смысле этого слова) ;)
链接