Цитата (TatroNik555, 27.03.2011): > Похоже, начальству понравились ВМЗ. Берут и берут. А беленький он красивее!
При покупке новой техники за счёт города, начальство лишь может составить смету или конкурсное задание на планируемый ПС. Любое предприятие может принять участие в конкурсе, если его продукция удовлетворяет конкурсному заданию. Завод-изготовителя выбирают судьи (жюри или как их там ещё можно обозвать), а не начальство НЭТ'а.
Белый действительно смотрится великолепно, но это всё потому, что оранжевый приелся. Если его и сделают "бешеным апельсином", то надеюсь не сразу. :) PS: Неприятная на мой взгляд деталь во внешнем виде - отсутствие стёкол внизу дверей, хотябы в первой и второй створках.
Цитата (ТЧМ, 28.03.2011): > Ты куда собрался смотреть то?
Сразу видно, что автор этих слов не водитель. Эти стёкла донизу нужны в первую очередь для того, чтобы водитель мог контролировать ситуацию справа от себя в мёртвой зоне бокового зеркала.
Цитата (Сергей Филатов, 28.03.2011): > Не так. У ЛиАЗа нет высокопола ТРСУ. Вологда тоже не захотела брать этот заказ, пришлось сильно менять комплектацию в Т.З. Сразу две вещи странны: 1) Неужели ЛиАЗу так трудно поставить другой привод и, если надо, другой двигатель? и 2) А почему Вологда не хотела брать тот заказ? У неё-то опыт производства высокополов с ТрСУ богатый.
Цитата (Чока, 28.03.2011): > Сразу две вещи странны: 1) Неужели ЛиАЗу так трудно поставить другой привод и, если надо, другой двигатель? и 2) А почему Вологда не хотела брать тот заказ? У неё-то опыт производства высокополов с ТрСУ богатый.
ЛиАЗу для этого нужно истратить три милиона на сертификацию, ради шести троллейбусов. По Вологде. Цена вопроса, троллейбус получался в убыток заводу.
Убрали с ТЗ, АБС, элекронное табло, автоинформатор, ТЭД вместо 180квт пост. 120квт, уменьшили сиденья (вместо не менее 25 пос. 23), уменьшили количество светильников (вместо 12 пост. 8), не поставили комп.экран в кабине, не поставили третью печь в салоне, прибор тока утечки, навигатор,аккумулятор, не предоставили ЗИП (ключи, знак, запасной баллон,противооткатные башмаки, огнетушители, предохранители,лампочки) ну и еще по мелочам. И только тогда он стал по себистоимости.
Это следствие того, что Нижний очень мало предложил за партию троллейбусов? И разве АБС сейчас не обязательная для всех выпускающихся автобусов и троллейбусов?
Цитата (Чока, 28.03.2011): > Это следствие того, что Нижний очень мало предложил за партию троллейбусов? И разве АБС сейчас не обязательная для всех выпускающихся автобусов и троллейбусов?
Да, и плюс еще на конкурсе уменьшили. Про АБС точно не знаю.
Как видно ФЗ 94 от 21.07.2005г. не работает, если можно легально регулярно покупать недоукомплектованные троллейбусы. Будем надеяться ЛиАЗ подаст в суд и выиграет.
链接