уж как минимум не хватает ему тонкой полоски на оранжевом.

не. максимум под окном на границе синего и оранжевого. на самом оранжевом не нужны никакие полоски. ИМХО

Что нового в этой схеме раскраски? Это стандартная ленинградская схема до 2003 года с вывернутыми наизнанку цветами. Я не против того, что вместо красного - оранжевый или любой другой. Но синий вместо белого - это ересь и бесвкусица.

Бескультурная и безвкусная похабщина. Это окраска а-ля нищие 90-ые: что купили или украли, в то и покрасили..... До каких пор ЛЮБИТЕЛИ и НЕПРОФЕССИОНАЛЫ буду похабить своим самодурством ВСЁ и ВСЯ в округе!!! Очнитесь - это ПОЗОРИЩЕ для Питера!

Цветовая гамма, может быть, и не самая удачная, но вагон не выглядит облезлым и страшным.

Цитата (Т.Л.Н., 30.05.2011):
> Цветовая гамма, может быть, и не самая удачная, но вагон не выглядит облезлым и страшным.

Дык ясен перец - он только выкрашен.....

Цитата (cyclofillydea, 30.05.2011):
> Дык ясен перец - он только выкрашен.....

Можно подумать я не вижу. Что лучше такая окраска или вообще ничего?! Ответ очевиден. Чем же она напоминает 90-е гг.? Слабо верится, что в те годы подвижной состав был так выкрашен, и еще вдобавок вполне аккуратно.

Тем более это пробный вариант. Может быть, вообще не стоит экспериментировать с окраской и красить в "лиговскую" схему еще несколько десятилетий?

Сами ЛВС-ы и ЛМы без кап. ремонта - вот это позор города, а не окраска. Хорошо хоть от деревянных реек вместо скамеек избавились.

Цитата (Т.Л.Н., 30.05.2011):
> Слабо верится, что в те годы подвижной состав был так выкрашен, и еще вдобавок вполне аккуратно.

Новый, если таковой был, окрашивался не хуже (по крайней мере внешне). А в понятие аккуратно что входит - ровные линии, или расномерно уложенный слой краски, или "ровность" самого кузова?

А после схлынувших эмоций кусочек трезвой критики: опять выходит тяжёлый верх против толстого брюха (широкая полоса оранж). Если уж приходить к этой цветовой схеме, то надо сначала увеличить снизу синюю юбку, а сверху опустить её вниз, немного оторвав от линии окон. Да и ввести третий цвет - контрастную полосу для акцентирования этого рисунка окраски.
В данной схеме нет главного цвета и вспомогательного. По соотношению массы здесь оранж и синяк одинаковы. А это первый признак кустарщины и неграмотности автора окраски.

Цитата (cyclofillydea, 30.05.2011):
> А в понятие аккуратно что входит - ровные линии, или расномерно уложенный слой краски, или "ровность" самого кузова?

Я подразумевал ровные линии и равномерно уложенный слой краски.

Негатив и то лучше смотрится, хоть сейчас на Украину отправляй http://imageshack.us/photo/my-images/843/404122.jpg/

Негатив едущей сзади пчелки смотрится еще лучше =)

Увидел его наконец..
В жизни на солнышке выглядит в разы лучше, чем на фото! Вполне годная окраска.

Цитата (Yosheek, 03.06.2011):
> Увидел его наконец..
> В жизни на солнышке выглядит в разы лучше, чем на фото! Вполне годная окраска.

А теперь все, кому нравится эта окраска, на минуточку представьте, что в городе все трамваи (а то и троллейбусы) будут вот таких цветов. Повеситься же захочется.

Представил. Не появилось такого желания)

Цитата (Yosheek, 03.06.2011):
> Представил. Не появилось такого желания)

Господа, Вы с ума посходили?! Сзади едет представитель ОТ, имеющий правильный гармоничный дизайн раскраски (особенно это хорошо видно на фоне близлежащего образца). Но то, что имеет и стиль, и хорошее сочетание цветов, и соотношения массы и контраста графики ВЫЗЫВАЕТ стоны уныния: сайт переполнен нытьём о том, что надоела эта полосатая окраска, и сколько ж можно её везде пихать!! Даже этот образец дизайна вызывает зрительную "усталость" тем, что его много и он везде! Но он лёгкий и вместе с тем контрастный!
А если везде поедет этот тяжёлый тёмный и давящий окрас, на каждом вагоне (слегка немытый он станет ОГРОМНЫМ ТЁМНЫМ прямоугольником), то Вас кондратий хватит уже от половины окрашенного подвижного состава. Этот окрас утяжеляет трамвай, ещё сильнее делая из него ящик на дороге.. Разуйте глаза, что выглядит лёгче - Пчёлка или ЛВС?! Не надо кидаться на любой окрас по принципу "лишь бы не белокрасный полосатый".....

Вы его в живую то видели?

Увижу и что))))) Будущее у этой окраски печальное!
- Она создана, чтобы не видно было подтёков ржавчины и графита. То есть синий станет ещё более тёмным, то бишь грязным и утеряет свою цветность! Окраска провоцирует парковые службы забивать болт на чистоту трамвая!!! Мы все это знаем. Тёмным красят для того, чтобы реже мыть. Но тогда открасьте в чёрный, потому что и на таком синем всё равно грязные подтёки буду видны!
И потом, если в парках не могут одноцветно подкрашивать простой белый цвет, то что они будут делать с оранжевым, который при каждой подкраске будет темнеть от наложения слоёв?

А вообще предложение: покрасьте весь вагон оранжевым и дайте только отбивку по низу тёмным (серый ближе к чёрному), и не майтесь дурью...

кстати вот ,на мой взгляд довольно-таки очень интересная окраска http://alex-nemen.narod.ru/Depot_Nr.02/2023_Maly_pr._P.S..html

Увидел сегодня вживую, и такого уж устрашающего впечатления на меня его окраска не произвела. Тем более что он, похоже, пока чуть ли не единственный в таком "окрасе". Был на 21 маршруте.