Хорошо фотограф замаскировался ;-)

Ужасно! Зачем тут эти размазанные листочки?

Цитата (Матяс Владимир, 10.10.2011):
> Ужасно! Зачем тут эти размазанные листочки?

Просто посчитал, что размазанные листочки лучше, чем размазанный вагон. Всё сразу сделать резким не получилось. Такая уж идея фото, всем угодить не могу. :)

Плохая идея. Очень простая, и неважно реализованная.. Попробуйте придумать что-нибудь интереснее (-:
На зеркалках, в силу довольно маленькой ГРИП (в сравнении с компактными камерами), такие кадры редко получаются удачными.. Не хочу долго обосновывать, все равно половина ничего не поймет, но скажу, что такие фото непрофессиональны.

Не спорю, идея простая, всего лишь эксперимент. Профессионализм и я - это две разных вселенных, так что не вижу ничего удивительного :).
Будем пробовать ещё в будущем, а пока перейду на выкладывание фоток с Европы...

Цитата (Dissident, 10.10.2011):
> Профессионализм и я - это две разных вселенных

Старайтесь быть ближе друг к другу (-:

Хорошо :).

Ещё с красными листочками было, но раз идея плохая, я передумал настаивать на его публикации. Кому интересно:
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/564377.jpg

Возможно, это фото получше, так как нет ветки справа на полкадра. В целом оно мне больше нравится, чем опубликованное.

Мне больше красное нравится. Но лучше, чтоб в обоих случаях был в фокусе не только вагон, но и листья.

Цитата (McFly, 10.10.2011):
> Мне больше красное нравится. Но лучше, чтоб в обоих случаях был в фокусе не только вагон, но и листья.

Да, конечно, только я пока не знаю, как это сделать :).

Ладно, в общем-то, если никто не против, лучше фото удалить, потому что если и администратору оно не нравится, значит ему на сайте не место. Я ошибся.

Однако.. рейтинг фото +37. Значит оно все таки людям нравиться!

Цитата (Yosheek, 10.10.2011):
> Значит оно все таки людям нравиться!

...будет в будущем? Всё-таки уже сейчас нравится наверно.

Хорошая идея и фотка. Ну а профессионалы, за свои фотки деньги получают.

Цитата (Dissident, 10.10.2011):
> Возможно, это фото получше, так как нет ветки справа на полкадра

Именно! В фотографии с красными листьями хоть какая-то композиция есть.

Цитата (Dissident, 10.10.2011):
> Ладно, в общем-то, если никто не против, лучше фото удалить,

Зачем же так сразу? Пусть будет. Потом сфотографируете что-то в десятки раз более интересное и красивое, и будете сравнивать с этим. Будет видно, что шагнули вперед. Я надеюсь, что Вам этого хочется (-:

Вова, тебя и смотреть, и читать приятно))))

Хорошо, раз кто-то против, пускай остаётся.
Владимир, конечно же хочется. Тогда с красными листьями попрошу опубликовать, раз оно лучше :).

P.S. http://transphoto.ru/photo/437350/

Цитата (Матяс Владимир, 10.10.2011):
> но скажу, что такие фото непрофессиональны.

Что такое профессионализм на СТТС в вашем понимании? Каталожное фото под 45° без изъянов профессионально? Все фотографии месяца на конкурсе профессиональны? Профессионально ли фото, сделанное непрофессиональным фотоаппаратом?

Профессиональное фото - это то, которое понравилось.
А которое не понравилось - непрофессиональное фото! Вот и всё.. :))))

Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2011):
> Что такое профессионализм на СТТС в вашем понимании?

..или ещё: ПрОФЕССИОНАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ - это фото, сделанное на профессиональный аппарат с профессиональными примочками, с профессиональным объективом в профессиональную погоду с профессиональным светом под профессиональным углом на профессиональном фоне профессиональными руками в профессиональное время с глубоким профессиональным осмыслением момента профессионального бытия в данный отрезок времени...

Профессионал - это тот человек, который ведает ТАИНСТВО отличия его обычного снимка от обычных снимков других людей..)))))

Цитата (cyclofillydea, 10.10.2011):
> Профессионал - это тот человек, который ведает ТАИНСТВО отличия его обычного снимка от обычных снимков других людей.

Вот здесь вы в точку попали. Либо человек имеет соответствующий диплом и зарабатывает на жизнь фотографией, либо это самозванец, считающий что только он фотографирует правильно правильным фотоаппаратом правильные сюжеты. На СТТС как правило это человек, умеющий доказать, что только его противоречащий правилам снимок должен быть принят, причём сразу в конкурс года, а остальные противоречащие правилам снимки - брак, а не противоречащие - УГ.
Поэтому я не стесняюсь того факта, что я - фотолюбитель.

Цитата (Матяс Владимир, 10.10.2011):
> Плохая идея.

Это чисто субъективная оценка.

> Очень простая, и неважно реализованная.. Попробуйте придумать что-нибудь интереснее

Насчет реализации спорить не буду. А вот насчет простоты - неясно, что применительно к этому сайту является непростой, сложной идеей для фотозарисовок?

Цитата (Роман Васильев, 11.10.2011):
> Это чисто субъективная оценка.

Не думаю.

Цитата (Роман Васильев, 11.10.2011):
> что применительно к этому сайту является непростой, сложной идеей для фотозарисовок?

На тему осени и листьев на переднем плане? Или вообще?

Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2011):
> Что такое профессионализм на СТТС в вашем понимании?

В моем понимании профессионализм в целом (не в рамках СТТС) — это определенный уровень, на который вышел фотограф.
И вовсе не важно, какая у него камера, и занимается ли он фотографией профессионально (в плане зарабатывания на жизнь).

> Каталожное фото под 45° без изъянов профессионально?

Да.

> Все фотографии месяца на конкурсе профессиональны?

Нет! Ни в коем случае. Там иногда такое побеждает, что мне лично жутко становится..

> Профессионально ли фото, сделанное непрофессиональным фотоаппаратом?

Запросто.

Цитата (Матяс Владимир, 11.10.2011):

> Не думаю.

Опять же - я думаю так, ты думаешь не так. Вот тебе и субъективизм.

> На тему осени и листьев на переднем плане? Или вообще?

Хотя бы осени.

Цитата (Роман Васильев, 11.10.2011):
> Опять же - я думаю так, ты думаешь не так. Вот тебе и субъективизм.

Я к тому, что можно дать объективное пояснение тому, что идея здесь неудачная. Но чтобы что-то опротестовать или обосновать — надо хотя бы видеть эту идею. Чтобы попытаться ее увидеть на данном фото — надо услышать ее от автора фото. Если хочешь подискутировать — спрашивай. Может быть попробуем поговорить на эту тему. Но, если честно, меня за последнее время всё так достало, что я вообще лишний раз не хочу ни с кем спорить или вести конструктивную дискуссию..

> Хотя бы осени.

Сложно сказать однозначно. Но в моем понимании "фотозарисовка" — это зарисовка какого-то определенного момента, который хотелось бы увидеть детальнее, рассмотреть его, увидеть в нем какие-то мелочи, просматривать его снова и снова.
Например, когда трамвай идет по засыпанному опавшими листьями полотну, и своей скоростью поднимает их за собой в воздух. Листья на мгновенье взлетают, но потом снова падают на землю. И этот самый момент их полета вслед за трамваем очень интересен.
Вот пример идеи, которую можно было бы развить и реализовать еще лучше:
http://transphoto.ru/photo/43575/

Цитата (Роман Васильев, 11.10.2011):
> Насчет реализации спорить не буду.

Если вам нетрудно, выскажите пожалуйста мысли по поводу более качественной реализации. Мне правда они важны.

Цитата (Матяс Владимир, 11.10.2011):
> Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2011):
> > Что такое профессионализм на СТТС в вашем понимании?
>
> В моем понимании профессионализм в целом (не в рамках СТТС) — это определенный уровень, на который вышел фотограф.

При этом этот уровень никак не измерить, его каждый определяет субъективно - в этом есть некая загвоздка.

С моей точки зрения, профессионализм заключается в том, когда ты, держа в голове идею, с первого-второго раза делаешь задуманный снимок, по минимуму его обрабатываешь и получаешь то, что хотел. Если ты, имея идею, щелкаешь сотни снимков и выбираешь среди них хотя бы один приличный (как это делаю я), а потом ещё доводишь фото до удобоваримого уровня - это непрофессионализм. Но мнение субъективно и, возможно, поменяется.

Цитата (Матяс Владимир, 11.10.2011):
> Нет! Ни в коем случае. Там иногда такое побеждает, что мне лично жутко становится..

Например, пресловутое фото с сосисками :).

Цитата (Dissident, 11.10.2011):
> Если ты, имея идею, щелкаешь сотни снимков и выбираешь среди них хотя бы один приличный (как это делаю я), а потом ещё доводишь фото до удобоваримого уровня - это непрофессионализм.

О! Одним примером всех профессиональных фотографов, работающих в рекламе, в автомобильных изданиях, например, да вообще везде, где требуется красивая подача объектов описания, свели в ранг непрофессионалов... ))))))
Как фотографируют автомобили на фотосессии: по нескольку десятков снимков в едином ракурсе, а потом по нюансам бликов и прочей фигне, невидимой простому взгляду, отбирается один..))

Хех, ну в общем да, тут моя теория рушится.

Хорошая зарисовка. Как минимум - смотреть приятно!

Спасибо :).