Остановочная платформа маловата....

Планируется запуск по этой линии СМЕ?

рвз вышка поехала сюда

Стоит на ДК Химиков, как всегда запустили на недостроенную линию

Цитата (дмитрий из нн, 24.10.2011):
> Планируется запуск по этой линии СМЕ?

Сочленёнки хотели

Дык во время визита в Свердловскую область недавно, когда на УТМЗ губернатор Мишарин предложил татарстанскому президенту свои Спектры тот ответил, что это вы нам подсовываете прошлый век.

Вышка доехала только до Амирхана, зато делают капитально

Цитата (knsx, 25.10.2011):
> тот ответил, что это вы нам подсовываете прошлый век.
Для них только ПТМЗ новый век похоже)
А так, президента этого послушать, дык он по Русски еле изъясняется, не говоря уже о том как "хорошо" разбирается в трамваях)

Цитата (IKARUSist, 25.10.2011):
> А так, президента этого послушать, дык он по Русски еле изъясняется,

Ну вот не надо так про него, у него акцент банальный...
и УТМ нам тоже не надо, если только 409

http://transphoto.ru/photo/440210/#987026 только после этого наверно?

Внешность у нас никогда никого не волновала:
http://transphoto.ru/photo/426219/ =)

Хорошо бы было несколько разных моделей взять на тест, но вряд ли на это пойдут.

Цитата (Димар Сагдеев, 25.10.2011):
> Внешность у нас никогда никого не волновала:
> http://transphoto.ru/photo/426219/ =)

Может Универсиада вкусы поменяла?

Цитата (IKARUSist, 25.10.2011):
> Для них только ПТМЗ новый век похоже)

Ну если честно судя по фото ПТМЗ выглядит современнее и приятнее спектра. при том намного. У КТМа ИМХО слишком большая морда и зад, да и рыжая окраска-это пипец. ЛВС/ЛМ приятнее смотрятся. Да и ездить в них комфортно. К сожалению в новых КТМах не катался-судить не могу. Сейчас просто о внешности пишу. Я не фанат ПТМЗ (например тот же КТМ 19 мне очень нравится, по сравнению с ним ЛМ-99 реально сарай с убогими сидушками), но ЛВС 2005/2009 и ЛМ 2008 очень современные и приятные вагоны. Не без недостатков конечно как и все отечественное. СПЕКТР вообще не корректно сравнивать с ПТМЗ/КТМ - это реально прошлый век, НО весь вопрос в финансировании: если деньги есть (и хорошая инфраструктура) то лучше купить ЛМ/ЛВС или КТМ, а если денег мало то логичнее брать, что попроще и подешевле т.е. СПЕКТР или КВРить то, что есть. Только КВРить не извращаясь как в Краснодаре, а просто восстановить внешний вид таким какой он был с завода без всяких масок, фар от семерки и т.п.-один фиг современнее вагон смотреться не будет, а вот пострашнеет точно.
А в Казане можно закупить 50/50 вагоны и ПТМЗ и КТМ, благо в городе есть вагоны обоих заводов и зоопарка быть не должно, да и опыт ремонта вагонов конкретного завода думаю имеется. А тут и сравнение заодно получится у кого вагоны надежнее и удобнее.

Цитата (kitty-boy, 25.10.2011):
> А в Казане

Небольшая поправочка: в КазанИ.

Цитата (kitty-boy, 25.10.2011):
> благо в городе есть вагоны обоих заводов и зоопарка быть не должно

И Спектры у нас тоже есть) Но купят ИМХО как всегда ПТМЗ.

Вряд-ли. Скорее БКМ

Цитата (Димар Сагдеев, 26.10.2011):
> Вряд-ли. Скорее БКМ

Я думаю врядли. БКМ уже провил себя с троллейбусами.

Цитата (Димар Сагдеев, 26.10.2011):
> Вряд-ли. Скорее БКМ

Ну, чем черт ни шутит, как говорится) Хотя согласен с преидущим оратором.

Цитата (knsx, 25.10.2011):
> Дык во время визита в Свердловскую область недавно, когда на УТМЗ губернатор Мишарин предложил татарстанскому президенту свои Спектры тот ответил, что это вы нам подсовываете прошлый век.

71-409?

71-405

Тогда Мишарину следует предложить 409-ый.