Страх-то какой! Вот уж размалевали... Хотя резинки чёрные, это радует.

Так так интересно это настоящий №3 или перебивка?

Нормально размалевали :) Что не нравится?

А какие габаритные огни=)
<a href="http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=44531"; target=_blank>http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=44531</a>;

Не нравится цыганщина в оформлении, не было бы этого ужасного белого фона под "тройкой" - смотрелось бы значительно лучше. Ещё лучше - наоборот, с белым фоном под фарами. А ещё - с белой полоской между серой и синей полосами на бортах ;-)

Обрабатывать надо было нормально - тогда бы и цвета были естествены. Не может в реальности таких оттенков быть, не может. Это - помимо сомнительных художественных качеств фото, раз уж о нём вообще речь пошла.

Красавец

2Миша-
Есть у меня ещё одна его фотка,снята в другом месте, она не слишком чёткая, но цвета практически неразличны.

Интерестно, а как они вагон из юза выводят без БРТ. Силой молитвы?

Чего не нравится то? Не то что новая кремово-красная московская раскраска.

Вот и езди на таком, если тебе это больше симпатично. Странный ты.

Я не спорю, окраска не на последнем месте стоит, эстетика нах, но я могу и сарай из 608го покрасить красиво, а он никуда не поедет. Главное-чтобы ехал

Опять разговоры о крайностях! Должно быть и красиво и чтоб ехал, московские КТМ 608К - самые приличные в плане окраски и состояния.

<b><font color="red">И <a href="http://stts.mosfont.ru/author.php?aid=324">Андрею Лазареву</a> тоже выносится предупреждение.</font></b>

Дмитрий, кремовая мне тоже не нравится, но она по крайней мере не настолько "цыганская". Конечно, трамвай в любой раскраске лучше, чем вообще никакого, но всегда хочется чего-то большего ;-)

На самом деле, я за более оригинальную раскраску. Почему то за "кордоном" умудряются вагон раскрашивать нормально и оригинально, а у нас всё стандартно как было так и осталось. Зачем? :( ВОт чего я не пойму...