Цитата (Андрей Харьковой, 11.12.2011): > Я всегда говорил, что кэнон - прогресивный и отличный фотоапарат. В отличие от моего ФУДЖИФИЛЬМА, что б он сгорел!
А чего ожидать от бюджетного ультразума с пластиковой оптикой и способного хорошо шуметь на солнце при ISO 100? Как говорится, "які гроші, такі й чоботи". Правда, в случае с фотоаппаратами это работает далеко не всегда.
А вот о Сanon... Это: шумы, которые эти сапожники аж никак не пытаются давить, мыльная оптика, большое энергопотребление, бледные и невыразительные цвета. В моих руках побывало их 3 мыльницы, 4 ультразума и 1 зеркалка. Более-менее неплохим оказался SX110 и то не в мрачную пасмурную погоду. А S5 откровенно разочаровал. Приятный как на вид так и в руках, он оказался хуже более дешевого Panasonic FZ8 с оптикой Leica. Если бы в его кузов впихнуть оптику от FZ8 и начинку от LX5, то полагаю, это была бы "бомба" по типу FZ50, о котором от знатоков я слышал ну просто восторженные отзывы. Увы, но чем дальше, тем все сложнее найти из новой техники приличный фот, ультразумы умирают как класс - 90% предлагаемого ассортимента - мыльницы и зеркалки: с первых много не потребуешь, а со вторыми возни дай боже, особенно в плане поиска хорошего объектива с нужным зумом, стабилизатором и божеской ценой. Можно вгепать в зеркалку не одну штуку баксов, а результат окажется плачевный. Обидно же: платим большие деньги за то,чтобы делать качественные фото, а выходит как вседа((((
Цитата (tavalex2007, 11.12.2011): > А вот о Сanon... Это: шумы, которые эти сапожники аж никак не пытаются давить, мыльная оптика, большое энергопотребление, бледные и невыразительные цвета
А на Canon EOS 5D Mark II и выше снимать не пробовал? А, хотя да, у тебя и там мылить и шуметь будет, и потреблять энергии, как ЮМЗ Т1.
Цитата (tavalex2007, 11.12.2011): > Обидно же: платим большие деньги за то,чтобы делать качественные фото, а выходит как вседа((((
Плохой сапожник не тот, кто производит Сanon'ы, а тот фотографировать на Mark II не умеет.
Цитата (Надднепрянский путешественник, 11.12.2011): > А на Canon EOS 5D Mark II и выше снимать не пробовал?
Да вот, уже без меня снимали: http://transphoto.ru/photo/449381/ ну никакущее фото - ни резкости, ни цветов. А фот-то штуки 3 баксов стоит и это без учета оптики. С тем же, а то и большим успехом стоящий вагон можно сфоткать и на А480-490-800 всего лишь за сотню зелёных.
На дорогих фотоаппаратах нет кнопки "Снять шедевр". Её нет и на дешевых фотоаппаратах. Зато есть кнопка "включить мозг". Называется эта кнопка на них, правда, несколько иначе - М.
tavalex2007, ваше главное заблуждение: дорогая зеркалка НЕ ДЕЛАЕТ хорошие кадры. Одна ДАЕТ ВОЗМОЖОСТЬ их сделать, если у человека, который ее держит в руках достаточно знания дела, чувства композиции и опыта.
链接