Некоторые фразы прям... "едет на рогах", как не на бровях? И, если честно, фраза "опускает свои рожки" уже бесить начинает.

"едет на батарейках"=) Каких: Пальчиковых или Кронах?))))

Тексты пишите нормальные! Пишете х..ню какую-то (с)

Типичный взгляд обыкновенного пассажира, находящегося на значительнейшем расстоянии от транспортной тематики.
Ему лишь бы доехать, а как едет троллейбус (или автобус - его не интересует): на рогах или на батарейках - не важно.
Я, будь совершенно незнаком с 3315 и с троллейбусами в частности, написал бы примерно так:)

Проитал статейку... Стиль изложения, как у второклашки ;)

К слову сказать, очень много пассажиров подходят, спрашивают про троллейбус. Очень много детей разного возраста. Некоторые специально ждут, чтоб прокатиться. И все они оперируют словами "аккумуляторы", "штанги", в крайнем случае "рога". Но РОЖКИ и БАТАРЕЙКИ! Такое только журналисты умудряются.

Цитата (Aleks, 04.01.2012):
> Проитал статейку... Стиль изложения, как у второклашки ;)

Во-во. Научный доклад в начальной школе.

Можно вообще не интересоваться троллейбусами, но при этом не отличать батарейки от АКБ, рога от штанг (последнее - ну если совсем где-то в жёлтой жаркой Африке, центральной её части, но не в Эфиопии живёшь) отличать надо - допустимый эрудиционный минимум человека это в себя включает.

А для журналиста писать в данном случае "гибрид автобуса с троллейбусом" (у него ведь не дизельный двигатель и коробка передач) попросту не профессионально. Да и стиль изложения текста напоминат радостные сопли овуляшек.

Гы, почитал криатифф в т. ч. о этой сотруднице Канала 49 - вырвиглазно (-:

Цитата (Надднепрянский путешественник, 04.01.2012):
> рога от штанг (последнее - ну если совсем где-то в жёлтой жаркой Африке, центральной её части, но не в Эфиопии живёшь) отличать надо - допустимый эрудиционный минимум человека это в себя включает.

Видимо, если где-то журналистка услышала прозвище троллейбуса "рогатый", то и решила, что штанги - это рога троллейбуса.

Не надо думать, что у нас народ тупой, и для него надо адаптировать информацию в таком виде. Интересно, как матерятся ученые, когда про, допустим, коллайдер пишут в такой форме. Название "кировский мост" впервые услышал. Ее обычно называют "кировская эстакада", "новая дорога".
Почему-то слово "электропровода" мне тоже как-то не нравится. Короче, раскритиковали статью в пух и прах! :)

Цитата (Копылов Эдуард, 04.01.2012):
> Такое только журналисты умудряются.
И какой вуз таких журналистов готовит? Наверно родители платят, чадо учится на журналиста. Или диплом об окончании журфака в Новосибе можно в любом переходе в метро купить?

Цитата (Копылов Эдуард, 04.01.2012):
> Почему-то слово "электропровода" мне тоже как-то не нравится.

Потому что нет такого слова. Есть слово "провод" и оно уже подразумевает предметную область ("провод - электротехническое изделие, служащее для и тэ пэ"). А "электропровода" это из разряда "резионколёса", "попосиденья", "рукоруль" и пр.

Конечно в случае с новосибирским СТ-6217 № 3315, когда он едет автономно не используя контактной сети надо говорить, что он работает в режиме электробуса. Наверное когда-то автобус сольётся с троллейбусом, то есть не будет автобусов а привычном понимании с ДВС или троллейбусов со штан гами и сопутствующей инфраструктурой в виде паутины проводов на улицах.
В том то и дело, что зачастую подменяются понятия. Приходилось встречать когда автобус с гибридным приводом называли электробусом. Автобусы с гибридным приводом правильнее скорее называть экобусами, хотя это слово на мой взгляд расплывчатое и не отражает технической сути.
А гибрид троллейбуса и автобуса, как я понимаю, это дуобус и пример тому б/у машины из Франции в городе Тула, которые работали только в режиме автобуса м о которых в своё время писал журнал "Пантограф".

Цитата (McFly, 04.01.2012):
> А "электропровода" это из разряда "резионколёса", "попосиденья", "рукоруль" и пр.

Провода бывают не только электрическими. Есть ещё и газопровод, нефтепровод, водопровод. Вот только световод лингвистически выбивается из стройного ряда.
Колёса и рули тоже бывают очень разные. Руль направления вообще не круглый (у самолёта) и находится не в кабине, а на хвосте, хотя формально руль камаза - тоже руль направления. А колёса бывают зубчатые, мельничные и т.п., поэтому в общем случае обычно уточняют, что именно автомобильные колёса (на вашем новоязе -"шиноколёса")

Ну делайте скидку журналистам,они ведь не учились на электротранспортников и в отличии от народа этого сайта ГЭТом не интересуются...

Цитата (иван анатольевич, 05.01.2012):
> Ну делайте скидку журналистам,они ведь не учились на электротранспортников и в отличии от народа этого сайта ГЭТом не интересуются...

Повторюсь:

Цитата (Копылов Эдуард, 04.01.2012):
> К слову сказать, очень много пассажиров подходят, спрашивают про троллейбус. Очень много детей разного возраста. Некоторые специально ждут, чтоб прокатиться. И все они оперируют словами "аккумуляторы", "штанги", в крайнем случае "рога"

Просто перед тем, как что-то писать надо хоть немного времени уделить вопросу, а не писать, что в голову придёт и срочно в номер это. Ведь читать это будут тысячи людей.
Даже мои друзья, далёкие от подобной техники аккумулятор батарейкой не назовут.

Я так понимаю, что это текст из сюжета теленовостей. Тогда это еще хуже.

Как раз об этом хотел написать. Телесемь таким образом как бы подводит итоги недели. А то чудо, которое всё это сказало возможно в прямом эфире, с фотографии нам улыбается. Должен сказать, что наши нижегородские ведущие подобную чушь несут крайне редко.

Цитата (Александр Архипов, 05.01.2012):
> Должен сказать, что наши нижегородские ведущие подобную чушь несут крайне редко.

Телевизор редко смотрю, так что про Нск ничего сказать не могу. Но даже на центральных телеканалах порой такую чушь несут в новостях.

Цитата (Aleks, 04.01.2012):
> Стиль изложения, как у второклашки ;)
Цитата (Бирюков Илья, 04.01.2012):
> какой вуз таких журналистов готовит?
Цитата (Александр Архипов, 05.01.2012):
> А то чудо, которое всё это сказало возможно в прямом эфире, с фотографии нам улыбается.

"Блондинко".... из анекдотов. Если и не такая, то усиленно отрабатывает этот имидж.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.01.2012):
> Провода бывают не только электрическими. Есть ещё и газопровод, нефтепровод, водопровод.

Наверно также рассуждали журналисты из данной газеты. Но только зачем к слову "прОвод" добавлять присавку "электро", если прОвод и так является электротехническим изделием? А газопровоОд и водопровОд тут причём? Ещё и траншеи бывают, и эстакады. Пример:
- Отвод - это ответвление.
- Есть ещё хоровод.

Если работает в газете, значит должно быть мыло. Нужно вырезку их этих комментариев послать этой дуре по электронке. Основной лейтмотив: уважай своего читателя, не держи публику за идиотов. Копию - главному редактору.

Цитата (Юрий MTA-LRTA, 05.01.2012):
> Нужно вырезку их этих комментариев послать этой дуре по электронке.

Ну зачем так резко, в жизни это наверняка хороший человек.

Цитата (McFly, 04.01.2012):
> Цитата (Копылов Эдуард, 04.01.2012):
> > Почему-то слово "электропровода" мне тоже как-то не нравится.
>
> Потому что нет такого слова. Есть слово "провод" и оно уже подразумевает предметную область ("провод - электротехническое изделие, служащее для и тэ пэ"). А "электропровода" это из разряда "резионколёса", "попосиденья", "рукоруль" и пр.

Как нет слово,а в школьных учебниках один дурак в 50-60 г написал.и мы так все говорили,да и многие и сейчас так произносят..-это слово ГРОМООТВОД,а на самом деле МОЛНИЕОТВОД. Гром гремит,а молния бьёт...- МОЛНИЕОТВОД.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 04.01.2012):
> отличать надо - допустимый эрудиционный минимум человека это в себя включает.

В точку. Надо не сочувствовать тотальной непросвещенности, а наоборот её высмеивать, чтобы человек чем меньше знал, тем пусть менне уверенно и комфортно чувствовал себя в обществе. Ясное дело, что как профессиональные знания, так и любительский кругозор в ХIХ веке сильно дифференцирован, но специально себя ограничивать не надо. И тем более не надо, чтобы это делали журналюги.

Обидно, что такого плана люди дают советы с экрана телевизора, со страниц периодики и книг. Причем дают их, абсолютно не разбираясь. Достаточно вспомнить эти многочисленные ток-шоу на ТВ (примеры приводить не буду), почитать колонки "психологов" в журналах и газетах, после которых многие люди примут это как сигнал к действию, хотя каждая проблема уникальна и требует уникального подхода. Молчу уж о псевдомедицинских советах.

Цитата (verbounty, 05.01.2012):
> в школьных учебниках один дурак в 50-60 г написал.и мы так все говорили,да и многие и сейчас так произносят..-это слово ГРОМООТВОД,а на самом деле МОЛНИЕОТВОД.

Дурак, не дурак - а громоотвод произнести легче, чем искусственное "молниеотвод". Почему не назвали "грозоотвод" - загадка века...
P.S. А что, при царе-батюшке и отце народов тоже писали "молниеотвод", а при Хрущёве все вдруг резко поглупели?

При царе батюшке 20-50 этажей не строили,и вдаваться,что легче,а что нет,как то не красиво....(тему закрыли).

Цитата (А. С., 04.01.2012):
> Видимо, если где-то журналистка услышала прозвище троллейбуса "рогатый", то и решила, что штанги - это рога троллейбуса.

А что, не так что ли? Обычное простонародное название штанг у троллейбуса, и ничего удивительного в этом нет.

Цитата (Oleg13, 05.01.2012):
> Обычное простонародное название штанг у троллейбуса

Странно, может в России есть такое, но у нас никогда не слышал, только на СТТС. Называть штанги рогами - то же самое, что саморезы "болтиками". Опять же к уровню развития прогрессивной обезьяны.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 05.01.2012):
> За такое нужно карать физически по губам, чтобы начинали задумываться, что говорят.

Зачем так резко? В России вполне это употребимо в народе. Но не "рожки", "усики" и так далее.
Опять же таки привычней слышать "ехать с рогами, со штангами", но не "на рогах".

Цитата (Александр Архипов, 05.01.2012):
> Должен сказать, что наши нижегородские ведущие подобную чушь несут крайне редко.

Не редко. То ЛАЗ-695 обзовут ЛИАЗом, то МАЗ КАМАЗОМ, а то и волгу жигулями. Зачем порой журналисты пытаются себя показать грамотными не разбираясь в моделях, говорили-бы проще АВТОБУС а не выгадывали модель.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 05.01.2012):
> Странно, может в России есть такое, но у нас никогда не слышал, только на СТТС. Называть штанги рогами - то же самое, что саморезы "болтиками". Опять же к уровню развития прогрессивной обезьяны.

Я много раз слышал, и не только из уст простых людей, но и по телеящику трезвонили что-то про транспорт, так употребили это слово, а также кондуктор трепанул "рога", когда там у троллейбуса штанга соскочила на крестовине... В общем, короче говоря, это все лирика, мы тоже часто ошибаемся иногда в элементарных вещах. К примеру, многие люди часто говорят "одевать" на себя там что-либо, хотя правильно - "НАдевать". И так далее...

P.S. Журналистка, может, хорошо встретила НГ, поэтому, видимо, и написала такой бред с бодуна, на мое ИМХО :D

Цитата (McFly, 05.01.2012):
> Ну зачем так резко, в жизни это наверняка хороший человек.

Любой хороший человек должен заниматься своим делом. Сама по себе некомпетентность - не так страшно. Но больше всего не перевариваю некомпетентных людей, лезущих не в своё дело. По сему в таких случаях абсолютно согласен:

Цитата (ЛВС-90, 05.01.2012):
> Надо не сочувствовать тотальной непросвещенности, а наоборот её высмеивать, чтобы человек чем меньше знал, тем пусть менне уверенно и комфортно чувствовал себя в обществе

...в противном случае сплошь и рядом будем иметь:

Цитата (Копылов Эдуард, 05.01.2012):
> Обидно, что такого плана люди дают советы с экрана телевизора, со страниц периодики и книг.

Посмотрел ещё: видимо, чтобы не допустить повторения одного и того же слова (рога) в двух рядом стоящих предложениях, при незнании слова "штанги" пришлось использовать уменьшительно-ласкательное - "рожки".

Цитата (А. С., 05.01.2012):
> при незнании слова "штанги" пришлось использовать уменьшительно-ласкательное - "рожки".

Почему при незнании? Технический термин не укладывался в общую стилистику заметки, ориентированную на домохозяек и офисный планктон, так что скорее всего автор долго морщила лобик, но так и не выдавила из моска ещё один простонародный синоним термина "штанги" :) Вот если бы она сумничала "токоприёмники", тогда главвред был бы недоволен промахом мимо целевой аудитории, а ряд рога-рожки-рога под лапшу доширак у читателя сойдёт.

Цитата (Копылов Эдуард, 04.01.2012):
> Название "кировский мост" впервые услышал.
Поскольку сам на педе работаю, то "кировский мост" слышу далеко не впервые - жители Выборной и Ключ-Камышенского плато его так называют частенько. Хоть не совсем корректно, но новосибирцам понятно.

Цитата (Копылов Эдуард, 04.01.2012):
> Короче, раскритиковали статью в пух и прах! :)
К сожалению, не только эти статьи стыдно образованным людям показывать. Что-то происходит с новосибирской официальной журналистикой. Я не знаю, откуда набирают таких журналистов, но, судя по тому, что уровни журналистики новосибирских свободных блоггеров, например, metkere или _steppenwolf, и тому, что мы видим по ОТС и 49-му, отличаются как небо и земля, подозреваю, что кто-то стоит на карьерном пути хороших, но вольнодумающих и независимых журналистов в угоду послушным бездарностям.

Все ляпы:
"Час пути" - может "часть"?
"Электропровода" - может "провода"? Или точнее "контактная сеть"? Не разу не электрических проводов не видел)
"Опускает рожки" - может быть все таки опускает токоприемники? Рожки коза опускает когда боднуть хочет) Или штанги
"Рога сложены"- на это даже коза не способна. Представил штанги сложенные пополам. Жуткое зрелище, это уже поломка). Может быть лучше написать: троллейбус едет, а штанги опущены?

К нам в Барнаул такой пришёл четыре дня назад. Тоже катались со сложенными рожками.

Ну так если бы такими заменили автобусы.

Цитата (Максим Раевский, 03.01.2013):
> К нам в Барнаул такой пришёл четыре дня назад. Тоже катались со сложенными рожками.

Фотки сегодня будут. Троллейбус 4135.