видали... и этот тоже пропал. не везёт что-то Москве с новыми трамваями. никто не знает, а с этим-то что?

Вроде как на ТРЗ стоит...бедный...

Его ещё в Бауманском депо видели. Сейчас где, не знаю. Съездить мне надо в бауманское, давно там не был;-) Поеду в понедельник, ждите фоток;-)

Сейчас стоит на ТРЗ.

Нет его в Баумана.

чьего завода производство?

Pars Nova a.s, Чехия

Примечание - чехи сделали конструкцию, а доделывали его у ваг на ТРЗ

Ну народные умельцы ,у них так руки и чешутся сделать из одного
металлолома другой.

А почему стоит на ТРЗ? На работу с пассажирами его переводить не планируется?

А сколько а нем сидячих мест? Да и как то вся эта длина с АСКП, странновато.....

Тридцать пять. А в системе МТТЧ (которой по сути и является этот ваген) - пятьдесят два.

ВСЕМ, КТО ПОСТАВИЛ МИНУС ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ!
Прошу принять во внимание, что фотография сделана мыльницей из машины на приличной скорости. Неабесутте:-)

-=фотография сделана мыльницей из машины на приличной скорости=-
И как такое фото может быть "творческим"? Это стопроцентная репортажная съёмка, художественные достоинства снимка на нуле. Это не значит, что данное фото не стоило пропускать на сайт или вообще не надо было делать. Наоборот, как репортажное фото - это высший класс, и количество просмотров подтверждает высокий интерес к этой фотографии. То есть к автору претензий нет, одни благодарности, а "минусы" надо отнести на счёт администрации, упорно считающей, что любая интересная фотография - творческая, высокохудожественная (лучшее опровержение - фото сгоревшего ЛМ-99: снято качественно, но эстетичным подобное зрелище не станет ни при каких обстоятельствах), а любая отстойная фотография - высокоинформативна.

Безусловно согласен. Вопрос к администрации, но вал негативных оценок, обижает автора. Мне кажется надо в начале давать выбор: какое фото "репортажное" или "художественное", ну там несколько вариантов. И конкурс устраивать по категориям.

Видимо, не все до конца понимают назначение голосования. Цитата из раздела "<a href="/about.php" target=_blank>О сайте</a>": "<b>Обращаем Ваше внимание, что, оценивая ту или иную фотографию, Вы выражаете своё мнение по поводу того, стоит ли автору публиковать подобные фотографии в дальнейшем, а не своё отношение к объекту, изображённому на снимке.</b>" В связи с этим немного изменена формулировка текста на кнопках. Переименование одной из категорий, очевидно, не очень удалось. Готов выслушать альтернативные предложения по названию.

Формулировка текста кнопок изменена не немного, она полностью изменена, им дан совсем другой смысл. Ибо "нравится фото" и "интересно фото" это 2 совершенно разные вещи, не имеющие между собой ровным счетом ничего общего. Мне вот это фото абсолютно не нравится, за что и поставил на конкурсе вполне заслуженную единицу, однако по содержательной части оно мне интересно. Раз уж смысл кнопок поменяли, то поменяю и свой голос.

Кстати, давно хочу спросить у тех, кто подобные фотоснимки выставляет на конкурс. Зачем вы это делаете? Качество съёмки никакое, художественная составляющая тоже никакая, вся ценность фотографии в информации и более не в чем. Для чего чисто информационные снимки ставить на конкурс?

Уже предлагал варианты "стандарт" и "премиум". Если это заумно - "хорошее" и "отличное". В любом случае названия категорий и надписи на кнопках должны быть взаимосвязаны (нравится - значит отличное, не нравится, но пропущено цензурой - значит хорошее, т.к. плохих фото на сайте быть не должно :-)). Если же все так зациклены на художественности, сделайте ещё пару кнопок: "я считаю это фото художественным" и "да ты что, охренел?".

2 Александр Конов:
Предлагаю сделать так (по-возможности):
Если фото имеет категорию "репортажное" (как в данном случае на самом-то деле), то пусть в "оценках" будут кнопки "Мне не интересно/интересно это фото", если же фото "творческое", или если правильно сказать "художественное" (так как творческим является практически любое фото) - то в "оценках" должны быть кнопки "Мне нравится/не нравится это фото".
Так, я думаю, будет правильнее.

На ТРЗ сегодня (9.02.2008) привезли такой же, только короткий. Как та (короткая) модель называется?

Andrew Gri-Shen, T3R?

Нет. Сейчас посмотрю, напишу. Нашёл тут на сайте.

<a href="http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=27774"; target=_blank>http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=27774</a>;

Я вот это имел ввиду

Вот именно ЭТО на ТРЗ сегодня никак привезти не могли, потому как на территории Москвы таких вагонов нет.

Вот именно, что есть. Я его из окна пол ночи созерцал, потом его в цех утащили. (У меня окна в доме на ТРЗ выходят)

То, что вагон сегодня ночью на ТРЗ привезли я и не отрицаю, т.к. сам и занимаюсь организацией этих перевозок. Но вагон не такой, как на приведённой в пример ссылке.

Наверное что-то типа вот этого:
<a href="http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=10656"; target=_blank>http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=10656</a>;

Не, что-ты.... В Москве такого давно нет и на ТРЗ его никак привезти не могли... Интрига сохраняется.... Какие ещё будут варианты? ;)

А сразу сказать видимо не интересно? :)

Я сам вагон-то не видел, поэтому не знаю. Может быть такое? <a href="http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=23808"; target=_blank>http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=23808</a>;

Да господи, Утку бедную привезли на разделку. Её и приняли за новый вагон потому что на эстакадке стояла.

Вот теперь - в точку! Браво! ;)

Мдя... получается никаких новых вагонов...

Как это никаких? МТТЧ будет вам. :-)

Возвращаясь к названиям категорий: "стандарт/премиум" - хорошо, но второе слово какое-то не очень русское. "Хорошее/отличное" - в отличной фотографии всё должно быть прекрасно, однако интересное фото может быть не очень красивым. Подписи на кнопках в зависимости от категории менять нельзя, так как в зависимости от числа голосов категория может меняться. Пока приемлемого варианта нет...

Мне кажется, что голосование должно быть непосредственно по категориям "информационное/творческое" без критериев типа "нравится/не нрававится", то есть каждый голосующий определяет саму категорию. Либо тройную систему -- "информационное/художественное/высокохудожественное" с теми же правилами оценки.

Слово "троллейбус" тоже нерусское, но никто не возмущаетсся

Всё-таки смысл голосования - выделить интересные для аудитории фотографии. Красивые снимки, как правило, всегда интересны, и часть некрасивых тоже. А отдельно обозначать художественные, действительно, не стоит - лучше оставить для этого фотоконкурс.

А почему не нравятся кнопки вроде «Давай ещё таких же» и «Больше не надо»? :) Можно как-нибудь их поаккуратнее назвать вроде «Хотелось бы увидеть ещё подобных», «Больше таких фотографий не нужно»...

Я бы проголосовал ещё 100 раз...фото отличное.В таких случаях когда качество фото не очень,а содержание на 101% я на качество плюю.
Всем кто поставил "-" от меня лично только негативные эмоции,хотя посмотрел имена и всё понятно стало...

P.S Ждём фото салона...