TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Витебск, БКМ 60102 № 600
  Витебск БКМ 60102 № 600  —  маршрут 1
Маскоўскі праспект

Автор: xrds2009 · Смоленск           Дата: 5 апреля 2012 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 13.04.2012 08:20 UTC
Просмотров — 527

Подробная информация

Витебск, БКМ 60102 № 600

Депо/Парк:Трамвайное депо УКТП "Витебское трамвайно-троллейбусное управление"
С...:16.09.2005
Модель:БКМ 60102
Построен:09.2005
Заводской №:23
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (31.12.2017)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 01.01.2018 — КГЭТ
После поступления и до 27.01.2022 был закреплён на маршрут №7, работал на разрыве. В настоящее время в резерве.

27.01.2022 на первом утреннем рейсе произошло возгорание "шкафа" с электрооборудованием.
01.08.2022(?) вышел на линию после восстановления.
С 05.08.2022 по 13.09.2022 не работал по причине повреждения одного из блоков.
10.2024 — был окрашен под рекламу: задняя часть с дверями белая, остальная часть в классической окраске. Чуть позже была нанесена реклама "Мои очки"

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 9

16.08.2012 19:52 UTC
Ссылка
VicS12 · Витебск
Фото: 721
С нумерацией у БКМов вышла неувязка. Понятно, что новая серия вагонов... Но вышло как с Миллениумом в 2000-м - начало новой серии с последнего десятка, предыдущей 5-й сотни. Логичней было бы присвоить ему номер 601. Ведь самый первый - 001, а не 000.
0
+0 / –0
16.08.2012 20:06 UTC
Ссылка
c374821 · Витебск
Нет фотографий
Чего так? Ведь у нас были 100, 200, 300, 400, 500
http://transphoto.ru/vehicle/142875/#n138246
0
+0 / –0
16.08.2012 20:13 UTC
Ссылка
Фото: 2235 · Локальный редактор
Цитата (VicS12, 16.08.2012):
> С нумерацией у БКМов вышла неувязка.

По мне так логичней чтобы 71-605 №500 носил №425, соответственно ванон №600 - бегал бы с номером 443...
+1
+1 / –0
16.08.2012 20:16 UTC
Ссылка
c374821 · Витебск
Нет фотографий
Цитата (Chiquitas, 16.08.2012):
> Цитата (VicS12, 16.08.2012):
> > С нумерацией у БКМов вышла неувязка.
>
> По мне так логичней чтобы 71-605 №500 носил №425,

Тут исходили из того, что каждая модель получает свой массив номеров. У нас в Витебске не такая масса трамваев, чтобы на них еще номера экономить ))
0
+0 / –0
16.08.2012 20:21 UTC
Ссылка
VicS12 · Витебск
Фото: 721
Может, лучше и вовсе весь подвижной состав ТТУ перенумеровать... Самый старый вагон (троллейбус) - 001 (или 1), либо взять отсчет с первых машин отечественного производства. Ведь историческая преемственность в нумерации уже давно нарушена (по крайней мере, у троллейбусов).
0
+0 / –0
16.08.2012 20:31 UTC
Ссылка
Фото: 2235 · Локальный редактор
Цитата (VicS12, 16.08.2012):
> Может, лучше и вовсе весь подвижной состав ТТУ перенумеровать...

Если честно - я против, особенно про трамваи. Троллей ещё можно - там да, бардак, а трамваи по мне лучше оставить как есть. Перебивок особо не было, пускай о каждом списанном будет напоминать конкретный номер...
0
+0 / –0
17.08.2012 08:06 UTC
Ссылка
c374821 · Витебск
Нет фотографий
Э-э... а смысл? От этого кому-то станет лучше (пассажирам, трамвайщикам и т.д.)? Или только для ГАИ лишний труд?
+1
+1 / –0
18.08.2012 03:49 UTC
Ссылка
Никита М. · Витебск
Нет фотографий
Цитата (VicS12, 16.08.2012):
> Ведь историческая преемственность в нумерации уже давно нарушена (по крайней мере, у троллейбусов).
То есть вы хотите сказать, что например троллейбус № 190 не является на самом деле 190-ым по счёту троллейбусом, купленным городом??
0
+0 / –0
18.08.2012 06:45 UTC
Ссылка
VicS12 · Витебск
Фото: 721
Если исходить из своих наблюдений за троллейбусным составом, то машина № 190 является 190-м НОВЫМ (как каждый в свое время) троллейбусом. Но если взять все троллейбусы, работавшие в городе в разные годы, то в список №№ 001 - 190 они не поместятся. В частности, все троллейбусы №№ по 112-й (за исключением 107 и 108)включительно - это машины, прибывшие к нам уже на замену тех, ходил под их номерами изначально. Другое дело, эти прибывшие не новые, судя по всему. И если прикинуть по памяти все троллейбусы, проработавшие в Витебске, то их будет всего 212 (или 210, насчет двух я менее уверен.)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.