Transphoto
Saint-Petersburg — Tramway depot # 11
  Saint-PetersburgTramway depot # 11
Трамвайный парк № 11

Author: Dissident           Date: Wednesday, May 2, 2012

Statistics

Published 03.05.2012 12:38 MSK
Views — 1003

Detailed info

Voting

Rating: +111
Максим Таничев+1
Трамвайка из СПб+1
Semën Kuznetsov+1
Сергей Визгалов+1
kamaz+1
krdmkzn+1
владислав74+1
Влад96+1
M&S+1
Андрей Сычёв+1
mixkol+1
FanUmbrella+1
Petko21+1
KievTram+1
Nat+1
Михаил (FanTrans)+1
FlasH+1
DANIL1994+1
ViktorRy+1
Серый+1
ЛВС-90+1
IvanPG+1
Янис Витолс+1
Pokakukam+1
dimas1713+1
Andrew Gri-Shen+1
Dima61+1
Михаил Чукалов+1
chibuga+1
manil+1
Калининградский ПАДОНАК+1
Александр Марьянович+1
С. Чекалкин+1
Серко+1
Rodion Petroff+1
Nevidimka+1
mkm+1
Ник Харлей+1
Ситников Илья+1
ZiU-9+1
РВЗ -6М2+1
Кирилл Величко+1
Виталий В+1
Novert Байкальский+1
Игорь Букатин+1
Богдан Смыков+1
ER2-130709(01)+1
LVM+1
Yosheek+1
Трёхгранка+1
Пашка+1
Алексей Волков+1
nik0352+1
AVB+1
Евгений Гура+1
Alexman+1
Иван Волков+1
Михаил Селивёрстов+1
Артур Челомбиев+1
RTT+1
Dimas-pjas+1
Александров Николай+1
Иван Ревенков+1
Иван Карташов+1
Corbulon+1
Ищенко Никита+1
хатуна+1
Руслан Измайлов+1
Сэм+1
mYm+1
ZZ-TOP+1
Сергей Валерьевич+1
Денис Щербина+1
Владимир Ульяновск+1
Palal+1
Vlad Kuptsov+1
Григорий Егоров+1
Артём Максименко+1
Владимир Сергеев+1
Олег Лукаш+1
Александр Рябов+1
Алексей Разуменко+1
Simferopol+1
Сергей Сергеев+1
wuriks+1
СПЕКТР-1+1
ПисателЬ+1
X-Rayder+1
А. С.+1
pazik+1
дмитрий из нн+1
motoprogger+1
Абрам+1
Seriy+1
Яковлев Александр+1
Т.Л.Н.+1
Федин Кирилл+1
Орлов Виктор+1
Алексей Ваганов+1
Slava+1
Блескин Михаил+1
AlexSan+1
igbt_rccs+1
BaNDiT69+1
Андрей Плешков+1
misa+1
СергейМ+1
Константин....408+1
Роман Агапитов+1
Сергей Nemtsev+1
Siachoquero+1

Camera Settings

Model:NEX-5
Artist Name:VIKTOR LAVROV
Copyright Information:Dissident
Date and Time:02.05.2012 21:16
Exposure Time:1/125 sec
Aperture Value:5
ISO Speed:200
Focal Length:18 mm
Show all EXIF tags

Comments · 22

03.05.2012 13:32 MSK
Link
Константин....408 · Saint-Petersburg
Photos: 63
все заметили,что корпуса покрашены краской?давно ли?

и деревья срублены.
+3
03.05.2012 13:59 MSK
Link
No photos
Неужели, скоро расконсерируют?
+3
03.05.2012 16:40 MSK
Link
Photos: 520 · Deputy administrator
Цитата (Константин....408, 03.05.2012):
> корпуса покрашены краской

Это освещение такое скорее всего.
+5
03.05.2012 17:35 MSK
Link
Photos: 2284
Цитата (sewa, 03.05.2012):
> Неужели, скоро расконсерируют?

Он не на консервации, он в заброшенном состоянии. Это всё-таки разные вещи :). Строить дальше то, что уже разваливается, смысла нет. Информация от человека, разбирающегося в строительстве:
"Состояние этого ангара аварийное, на его верхатуре имеет место сжимание (кое-где сдавливание) крышевых плит, это говорит об удручающем состоянии внутреннего фундамента, по сути сваи не держат крышу, а, собственно, висят на ней; просыпкой пытаются заполнить образовавшиеся под ними пустоты, несмотря на то, что данный технологический момент давно упущен в силу слежавшегося грунта."
+18
03.05.2012 20:01 MSK
Link
Photos: 156
Вердикт один: полностью ломать и строить новьё!
+9
03.05.2012 20:21 MSK
Link
BorisB · Ryazan
Photos: 4
Боюсь, что если его "расконсервируют" или даже снесут и построят заново, то Петербургу лучше не станет. Открытие этого единичного объекта новодела на окраине наверняка станет поводом закрытия нескольких старых и конечно же значимых и исторических объектов в центре. Так что пусть уж лучше пока гниёт потихоньку. Время рассудит...
+8
03.05.2012 21:01 MSK
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Photos: 43
Что всё-таки находится в забетонированном коридоре (на фото слева)? 2 или 3 окна заложены наглухо и входы перекрыты железными дверями.
+3
03.05.2012 23:30 MSK
Link
Alexey7835 · Saint-Petersburg
No photos
Интересно, его решили всё же строить?
Если да, то не могу сказать, что испытываю радость по этому поводу.
Нет никаких сомнений, что если заработает этот парк, то закроют парк Блохина,
чего мне, честно говоря, очень не хотелось бы.
+2
03.05.2012 23:31 MSK
Link
Yosheek · Saint-Petersburg
Photos: 291
и как по вашему тогда закрывать 6,40 и 1?
0
03.05.2012 23:38 MSK
Link
Photos: 153
Их закроет ремонт Тучкова моста и второй выход Спортивной.
+2
03.05.2012 23:45 MSK
Link
Alexey7835 · Saint-Petersburg
No photos
Цитата (Yosheek, 03.05.2012):
> по вашему тогда закрывать 6,40 и 1?

Не понял вопроса, извините.
Я просто хотел сказать, что мне будет очень жалко парк Блохина, если его закроют. С моей точки зрения, надо ясно понимать, что строительство ТП-11 равносильно закрытию ТП-3 (при нынешней стратегии руководства).

Мне кажется, нет прямой связи между закрытием парка Блохина и закрытием 6,40,1. Теоретически эти маршруты могут обслуживать ТП-5 и ТП-11.
А может быть, 6,40,1 и закроют, т.е. вообще ликвидируют трамвай в центре. После того разгрома, который учинили за последние 15лет, я ничему не удивлюсь. Однако огорчаться не перестану.
0
04.05.2012 00:02 MSK
Link
Photos: 2284
6, 40, 1 не закроют. ТП-3 не закроют, нет претендентов на его территорию. ТП-11 пока просто нет смысла строить, ибо для него нужны новые трамвайные линии, которые в городе не появляются.
+2
04.05.2012 00:05 MSK
Link
Vlad Kuptsov · Nizhny Novgorod
Photos: 111
Цитата (Yosheek, 03.05.2012):
> и как по вашему тогда закрывать 6,40 и 1?

Нулевые рейсы, конечно, в идеале должны быть минимальными, но не обязаны. Закрывать маршруты из-за большой отдаленности обслуживающего парка - глупо. У нас в Нижнем был маршрут с нулевым рейсом в 109 минут! Водитель из отведенных ему 8,5 часов только 3 тратил на выход/заход в депо. И ничего, маршрут вполне себе работал.

Если рассматривать открытие (именно открытие, а не перенос) нового парка, то можно найти кучу проблем. Во-первых нужно приобрести новый ПС. Во-вторых нанять новый обслуживающий персонал, который сразу не появится в полном штате. В-третьих нужно либо вводить новые маршруты, либо усиливать имеющиеся, что тоже выдаёт не самую приятную работу. Иное дело перенос парка, когда и персонал есть, и вагоны, и выпуски перебирать не надо, да и ещё можно и старую территорию спихнуть по неплохой цене (центр всё-таки).

Так что если быть реалистом, то тут больше будет попахивать именно переносом ТП3, нежели открытием нового полноценного парка.
+8
27.09.2012 13:43 MSK
Link
Rezident · Yekaterinburg
Photos: 9894 · Senior photo moderator
0
27.09.2012 13:56 MSK
Link
Arctic Fox · Saint-Petersburg
Photos: 876 · Local editor
Цитата (Rezident, 27.09.2012):
> лет тронулся

А зим?
+3
04.10.2012 22:00 MSK
Link
BorisB · Ryazan
Photos: 4
Цитата (Михаил Жуков, 03.05.2012):
> Что всё-таки находится в забетонированном коридоре (на фото слева)? 2 или 3 окна заложены наглухо и входы перекрыты железными дверями.

В Рязани тоже есть несколько подобных объектов. На вид совершенно мёртвые, безжизненные и среди этого хаоса находятся какие то закрытые, явно функционирующие помещения. В некоторых случаях это размещённые на скелетах достаточно высоких развалин соты телефонных операторов (впрочем при этом на развалинах на самом видном месте торчат сотовые антенны). В некоторых случаях это энергетические узлы, развязки магистральных кабелей электропитания, которые в альтернативном случае пришлось бы перекладывать в обход заброшенного (разрушенного пеестройкой и приватизацией) объекта, что очень затратно финансово.
0
21.10.2012 14:58 MSK
Link
Alexey7835 · Saint-Petersburg
No photos
Цитата (Rezident, 27.09.2012):
> лет тронулся: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/...Id=4334127

Тучи над ТП-3 сгущаются :(
–2
24.08.2015 13:11 MSK
Link
Андрей Громов · Saint-Petersburg
Photos: 8
А тем временем, объект будут обследовать:

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publi...2&epz=true

Неужели, всё же можно достроить? Хотя, пример Пискарёвского 117 почти перед глазами.
+2
25.08.2015 10:10 MSK
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Photos: 43
А что на Пискарёвском, 117?
0
25.08.2015 15:02 MSK
Link
Андрей Громов · Saint-Petersburg
Photos: 8
Цитата (Михаил Жуков, 25.08.2015):
> А что на Пискарёвском, 117?

Долгострой. Очень долго стоял вот в таком виде: http://transphoto.ru/photo/521623/

Сейчас- разобрали, нижний этаж X-образно укрепили, а на стене, выходящей к Кварцу уже в.к. появились элементы отделки. В общем- взялись за объект(база, не база, но взялись)
0
26.08.2015 10:12 MSK
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Photos: 43
Понял, знаю этот объект. Честно говоря, был уверен, что его рано или поздно снесут.
0
16.10.2015 19:58 MSK
Link
Андрей Громов · Saint-Petersburg
Photos: 8
Цитата (Михаил Жуков, 26.08.2015):
> Честно говоря, был уверен, что его рано или поздно снесут.

Сносить никто ничего не собирается(и не собирался). Да и даже функционала здание не поменяет

http://kanoner.com/2015/10/16/147458/
0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for one month!
You need to log in to write comments.