TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Уфа, БТЗ-52767А № 2059; Уфа — Кабины
  Уфа БТЗ-52767А № 2059 
Кабины
Кабина
Панель управления

Автор: Дмитрий Михайлов · Уфа           Дата: 16 июня 2012 г., суббота

Статистика

Опубликовано 19.06.2012 12:50 UTC
Просмотров — 958

Подробная информация

Уфа, БТЗ-52767А № 2059

Депо/Парк:Троллейбусное депо № 1, площадка № 2
С...:04.06.2012
Модель:БТЗ-52767А
Построен:2011
Заводской №:6
VIN:Х8952767А10АТЗ006
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
10.08.2012 — Попал в ДТП с легковой машиной.
19.02.2013 — произвел столкновение со зданием диспетчерской троллейбусного депо №2
13.09.2015 — ДТП с легковым автомобилем на проспекте Октября

Комментарии · 22

19.06.2012 15:59 UTC
Ссылка
Фото: 629
"Золотые" панельки закончились, перешли на "бронзу"? :-)
+2
+2 / –0
19.06.2012 16:22 UTC
Ссылка
Фото: 9489 · Общий редактор / Локальный редактор
Да лучше б у них высокополы закончились...
+3
+3 / –0
29.06.2012 08:44 UTC
Ссылка
Фото: 29
Да чё ты на высокополы взъелся??? Был я в каком-то московском низкополе 6-го парка ("Оптима", я так думаю, потому что везде TrolZa было написано), ничего сверхъестественного не нашёл. А ещё там пассажировместимость меньше.
–4
+1 / –5
29.06.2012 08:46 UTC
Ссылка
Фото: 29
Производство 52765 лучше бы вообще возобновили!!!
+2
+3 / –1
29.06.2012 08:46 UTC
Ссылка
Фото: 302
Приборка, конечно, атас. Куда там Шкоде 1Тр 1936 года (:
0
+1 / –1
29.06.2012 15:34 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Авария, 29.06.2012):
> Производство 52765 лучше бы вообще возобновили!!!

А спрос-то на него был?
+2
+2 / –0
29.06.2012 17:29 UTC
Ссылка
Фото: 29
Цитата (Чока, 29.06.2012):
> А спрос-то на него был?

ХЗ (хочу знать). А вообще, уфимским водителям нравятся. Взять хотя бы счастливого обладателя 2106.

P.S. Стерлитамакские водители этой модели пусть сами ниже отпишутся, я за них сказать не могу, не знаком с ними, не спрашивал...
0
+0 / –0
30.06.2012 08:19 UTC
Ссылка
Фото: 296
НефАзами наши довольны,хорошую технику сделали,если бы еще электронику грамотно собирали бы,было идеально!
+1
+1 / –0
30.06.2012 09:13 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Водители довольны, чиновники сомневаются. Дорогие они вышли. Вот скоро получат в Уфе новые 52763 посмотрим, как они пойдут.
+1
+1 / –0
30.06.2012 10:07 UTC
Ссылка
Фото: 29
Дорого да мило, дёшево да гнило.
+2
+2 / –0
01.07.2012 13:27 UTC
Ссылка
Фото: 296
Цитата (Авария, 30.06.2012):
> Дорого да мило, дёшево да гнило.

В точку!БТЗ мило выглядит,но собран дешево,с заводскими браками,да еще и дорогой.БТЗ-52767(БТЗ-52768 после пересертификации)считается самым дорогим высокопольным троллейбусом в России.
+1
+1 / –0
01.07.2012 14:52 UTC
Ссылка
IkarusSTR · Стерлитамак
Фото: 291
Цитата (Артур Яхин, 01.07.2012):
> В точку!БТЗ мило выглядит,но собран дешево,с заводскими браками,да еще и дорогой.БТЗ-52767(БТЗ-52768 после пересертификации)считается самым дорогим высокопольным троллейбусом в России.

В какую еще точку то, а? ты в какой то степени опровергнул его же слова.

Цитата (Авария, 30.06.2012):
> Дорого да мило, дёшево да гнило.

Не сказать. В наше время что дорого, что дешево, все гнило. Легче б/у европейские брать, и дешево, и проживут еще не мало, так как собирали на совесть. Да взять ту же Шкоду 14 Тр, яркий пример, хорошему, крепкому, простому, и симптачиному троллейбусу. В Украине их только так покупают б/у, и ездят.
Так же был слушок, уже и не помню от кого, что нам в СТР будут продавать Шкоды б/ушные, но пока БТЗ не закроется, не видать нормальных троллейбусов Стерлитамаку...
+1
+2 / –1
01.07.2012 16:56 UTC
Ссылка
Фото: 832
Цитата (Артур Яхин, 01.07.2012):
> БТЗ-52767(БТЗ-52768 после пересертификации)считается самым дорогим высокопольным троллейбусом в России.

А я считал, что продукция "Тролзы" самая дорогая, а БТЗ - самая дешёвая. Теперь по-другому получается?
0
+0 / –0
01.07.2012 17:14 UTC
Ссылка
Фото: 9489 · Общий редактор / Локальный редактор
52768 сейчас стоит 5,180 млн. - 5,952 млн. в зависимости от СУ. Низкопольник 8,040 млн. А теперь цены Тролзы, пожалуйста. )))
0
+0 / –0
01.07.2012 17:59 UTC
Ссылка
Фото: 296
Цитата (Дмитрий Михайлов, 01.07.2012):
> 52768 сейчас стоит 5,180 млн. - 5,952 млн. в зависимости от СУ. Низкопольник 8,040 млн. А теперь цены Тролзы, пожалуйста. )))

ЗиУ-682Г-016.04 стоит 4 800 000 рублей(асинхронник 5 300 000 рублей), ЗиУ-682Г-016.07 - 5 500 000 рублей (отличие от 04,там стоит э/о ТрСУ "Чергос"), ЗиУ-682Г-016.05 стоит 4 500 000 рублей.
0
+0 / –0
01.07.2012 18:07 UTC
Ссылка
Фото: 9489 · Общий редактор / Локальный редактор
А еще существует ВМЗ и СТ.
0
+0 / –0
01.07.2012 18:47 UTC
Ссылка
Никита Лапин · Москва
Фото: 9926
Цитата (Артур Яхин, 01.07.2012):
> ЗиУ-682Г-016.04 стоит 4 800 000 рублей(асинхронник 5 300 000 рублей), ЗиУ-682Г-016.07 - 5 500 000 рублей (отличие от 04,там стоит э/о ТрСУ "Чергос"), ЗиУ-682Г-016.05 стоит 4 500 000 рублей.

Дешёвые, я думал, что они по 6-10 миллионов стоят. А сколько стоят гармошки? к примеру ВМЗ-62151 или ТролЗа-6206
0
+0 / –0
01.07.2012 19:54 UTC
Ссылка
Фото: 296
Цитата (Никита Лапин, 01.07.2012):
> Дешёвые, я думал, что они по 6-10 миллионов стоят. А сколько стоят гармошки? к примеру ВМЗ-62151 или ТролЗа-6206

Насчет ВМЗ-62151 не знаю, а ТролЗа-6206 стоит хороших денег - 12 000 000
рублей. 5265 стоит 9 950 000 рублей.

Цитата (Дмитрий Михайлов, 01.07.2012):
> А еще существует ВМЗ и СТ.

СТ-6217 без автономных АКБ стоит чуть дешевле БТЗ-52768А,но с автономными АКБ на 60-80 км, на 7 миллионов потянет.
0
+0 / –0
02.07.2012 04:43 UTC
Ссылка
Иван Р · Энгельс
Фото: 298
Цитата (Артур Яхин, 01.07.2012):
> 5265 стоит 9 950 000 рублей.

Посмотрите комментариик Питерской Оптиме 1223 Там совсем другие цены
0
+1 / –1
02.07.2012 14:56 UTC
Ссылка
warrior77 · Белгород
Фото: 24
Мне вот интересно,можно сделать торпеду без этих убогих накладок и торчащих саморезов? Или все таки технологический уровень не позволяет сделать аккуратно!
0
+0 / –0
02.07.2012 19:43 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Иван Р, 02.07.2012):
> Посмотрите комментариик Питерской Оптиме 1223 Там совсем другие цены

В Питере вообще другие цены на троллейбусы))
0
+0 / –0
21.10.2015 16:54 UTC
Ссылка
Фото: 2
БТЗ-Нефаз и БТЗ-52767 - просто небо и земля (с точки зрения пассажира). Нефаз идет тихо и плавно, ничего не дребезжит, компрессор работает ровно, спокойно разгоняется до 60 км/ч, зимой тепло, сиденья мягкие и адекватнее расположены. В 52767 звенит и дребезжит все что не приварено, на любых ямках подпрыгивает как козел и раскачивается, при разгоне до 40 появляется адская вибрация и грохот, выше водилы обычно не разгоняются. Компрессор гремит, ГУР воет, контакторы хлопают куда громче чем в старых ЗИУ, сиденья жесткие, и зимой жуткий дубак, шайтан-арба а не троллейбус. Вообще непонятно, зачем до сих пор строить ЗИУ-подобные убожества, когда есть серийные современные автобусные кузова и шасси.
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.