Transphoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Brest, (unknown) Br. 16
  Brest (unknown) Br. 16 
Gare des Tramways du Conquet
Общественное достояние. Источник — Викисклад (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Artaud_%26_Nozais_150_-_BREST_-_Gare_des_Tramways_du_Conquet,_rue_de_Brest.JPG)

Posted by Mykyta Viktorov · Černihiv           Date: 1905 god.

Statistics

Published 04.07.2012 01:10 MSK
Pregledi — 537

Detailed info

Brest, (unknown) Br. 16

Prijevoznik/Pogon:Old tramway
Model:(unknown)
Trenutačno stanje:Povučeno
Namjena:Putničko vozilo

Camera Settings

Show all EXIF tags

Comments · 13

12.07.2012 13:49 MSK
Link
Mykyta Viktorov · Černihiv
Photos: 76
А справа видно и два троллейбуса)
0
+0 / –0
28.10.2012 03:15 MSK
Link
Photos: 1275
Вот ж, где ещё не ступала нога СТТСовца. А пора бы уже, пора. Ни фоток ни комментариев.
http://www.youtube.com/watch?v=46oi6aXkw2Q
0
+0 / –0
23.11.2012 03:32 MSK
Link
Photos: 3000
Цитата (Nik15, 12.07.2012):
> А справа видно и два троллейбуса)

Какие же это троллейбусы? ;-)
Троллейбус в Бресте появился только в 1947 г. в качестве замены разрушенного в ходе бомбардировок трамвая.
+1
+1 / –0
23.11.2012 10:28 MSK
Link
Mykyta Viktorov · Černihiv
Photos: 76
Цитата (Aviateur, 23.11.2012):
> Какие же это троллейбусы? ;-)Троллейбус в Бресте появился только в 1947 г. в качестве замены разрушенного в ходе бомбардировок трамвая.

Трамваи с ДВУМЯ штангами?
+1
+1 / –0
23.11.2012 10:42 MSK
Link
Photos: 3000
Цитата (Nik15, 23.11.2012):
> Трамваи с ДВУМЯ штангами?

Вполне может быть: одна штанга используется для движения вагона в одну сторону, вторая - в обратную. Посмотрите более крупный снимок - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co..._Brest.JPG - это трамвайные вагоны.
+2
+2 / –0
23.11.2012 18:42 MSK
Link
Mykyta Viktorov · Černihiv
Photos: 76
Цитата (Aviateur, 23.11.2012):
> это трамвайные вагоны.

Не факт тогда троллейбусы строением кузова сильно не отличались
0
+0 / –0
23.11.2012 18:43 MSK
Link
Photos: 1
Цитата (Nik15, 23.11.2012):
> Трамваи с ДВУМЯ штангами?
И что же в этом такого необычного? http://transphoto.ru/photo/286788/ http://www.tramz.com/cu/hb/hb21.jpg http://www.tramz.com/cu/hb/hb24.jpg

И во скольких городах в 1905 г. были троллейбусы? :)
+1
+1 / –0
24.11.2012 07:34 MSK
Link
Славик · Hamburg
Photos: 41
Штанги на вагонах, отстаивающихся справа, расположены именно как у троллейбусов. Видно также, что вагоны - двухосные, достаточно короткие, чтобы длины каждой штанги хватало для нормальной работы в обоих направлениях. Это же не ново-орлеанские длинные четырёхосники. Если приглядеться, становится видна и "троллейбусоподобная" контактная сеть. Очевидно, это нормальный рельсовый трамвай (рельсы тоже видны), которому для чего-то понадобилась двухполюсная "троллейбусная" КС. Это ведь не единственный случай в истории. Вон, в США тоже где-то так сделали, опасаясь воздействия токов утечки на обсерваторию, мимо которой проходила трамлиния.
+3
+3 / –0
24.11.2012 08:41 MSK
Link
Photos: 53
> Gare des Tramways du Conquet

Я так понимаю, что это Трамвайный вокзал (станция) пригородной линии в Ле-Конку.
Получается, что в Бресте были независимые трамвайные сети с разным типом токосъема.
+1
+1 / –0
24.11.2012 09:50 MSK
Link
Photos: 3000
Цитата (Дмитрий Иванов, 24.11.2012):
> Я так понимаю, что это Трамвайный вокзал (станция) пригородной линии в Ле-Конку.

Да! Я сразу и не заметил ссылочку на эту 23 км пригородную линию:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tramway_de_Brest_au_Conquet

Ещё одно фото, где видны два провода: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...bignon.jpg
+1
+1 / –0
24.11.2012 10:08 MSK
Link
Photos: 53
Значит с двумя проводами была пригородная линия Брест - Ле-Конка
+1
+1 / –0
07.12.2012 00:21 MSK
Link
Photos: 3000
Нашлось хорошее фото двухпроводной контактной сети у трамвая, пригородная линия в Гренобле: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Cro...-_1901.jpg
+2
+2 / –0
07.12.2012 00:37 MSK
Link
Photos: 4
а почему именно на межгороде? логично делать в черте города как-раз, где от блуждающих токов больше проблем.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.