Саш, приветствуем на СТТСе! :)

Молодость моя, тогда я ещё не думал о фото ).

и зря)

Да не - я к фото пришёл через год после этого снимка ).

Удивительно передаёт освещение натриевыми лампами низкого давления.

Цитата (motoprogger, 22.07.2012):
> Удивительно передаёт освещение натриевыми лампами низкого давления.

Согласен. Хотя в таких случаях на этом сайте обычно начинается нытье про баланс белого.

по месту съемки.. отметку о Просвещения можно убрать. Он ещё не на самом перекрестке.

Цитата (motoprogger, 22.07.2012):
> Удивительно передаёт освещение натриевыми лампами низкого давления.
Вообще-то высокого !)) -ДНаТ .Низкого в нашем климате не применяется ,так как они как и люминесцентные бояться мороза ,т.е. светить будут плохо )

Жаль их......

Чудесный снимок!

Цитата (Иван Яковлев, 22.07.2012):
> Вообще-то высокого !)) -ДНаТ .Низкого в нашем климате не применяется ,так как они как и люминесцентные бояться мороза ,т.е. светить будут плохо )

Всегда считал, что у ламп высокого давления свет ближе к оранжевому. В Омске я видел лампы и низкого давления (откровенно жёлтые), и высокого.

Цитата (Dajnecz, 22.07.2012):
> Чудесный снимок!

После таких заявлений хочется уйти с ресурса и стереть с винта все питерские КТМы, снятые днём, по солнцу, но повагонно, а потому неугодные сайту, появившемуся после этих снимков. Сидите в необработанном дерьме от Бараша и его последователей.

Цитата (Dajnecz, 22.07.2012):
> Чудесный снимок!

Мне было бы стыдно такое выкладывать. Соглашусь с Сергеем Мурашовым.

Жуть. Товарищи из минилаба работали в нём первый день?

Цитата (motoprogger, 22.07.2012):
> Удивительно передаёт освещение натриевыми лампами низкого давления

Здесь тонирование оранжевым от ДНаТ превышен в 4-5 раз.

Плёночный ночной снимок. Рискованно, очень рискованно! Попробуй подбери нужные настройки вслепую. Автору респект и уважуха.

Цитата (Михаил (FanTrans), 22.07.2012):
> Плёночный ночной снимок. Попробуй подбери нужные настройки вслепую.

Кто мешал обработать оцифрованный снимок? Я после оцифровки делал конфетку из запоротых при обработке цветных негативов вообще одним нажатием "волшебной кнопки". Здесь конечно же пришлось бы серьёзно потрудиться, но зачем утверждать, что всё и так прекрасно и в принципе не обрабатываемо, ибо плёнка?

Все итак прекрасно, кроме четкости, которую наверно не увеличить.

>Здесь тонирование оранжевым от ДНаТ превышен в 4-5 раз.
Не знаю, наверно особенность моего зрения, но мне кажется, что тут все выглядит почти натурально. А вот когда "натриевые" фото начинают яростно обрабатывать и играться с балансом белого - мне такие фото наоборот кажутся неестественными, слишком светлыми, ибо в реале я вижу натриевый свет именно как оранжевый.

А мне нравится!

Цитата (motoprogger, 22.07.2012):
> освещение натриевыми лампами

Оранжевость фотограифи в целом - результат "небесного" зимнего освещения. Зимой ночью, когда тучи, всегда оранжевое небо, ну и снег соответственно, освещённый этим небом. Если нет туч, то небо чёрное.

Цитата (Кирилл, 21.07.2012):
> Молодость моя, тогда я ещё не думал о фото.
Цитата (Yosheek, 22.07.2012):
> и зря
И что из этого? Я знаю чуть ли не десяток фотографов, которые успели нафотографировать и наши КТМы, и трамваи на Пискарёвском, в том числе и в первой половине 2000-х. Просто поражаюсь тем, кто СТТС и группу "Трамвай-100" считает единственным собранием раритетных фото c ЭТ...

Слаще морковки ничего в жизни не жрали потому что, нубы.

А можно узнать место? Лира на Руставели на 57-м немного вариантов оставляет... собственно, только оборотное кольцо "Пр.Луначарского", но это явно не оно

Может выезд с парковой линии?

Цитата (VicSin, 15.03.2013):
> Может выезд с парковой линии?

Разумеется. Вагон стоит перед перекрестком с Просвещения.

Но там же лира уже после поворота (да и странно было бы её до поворота вешать, стрелка-то не видна)

Обозначил на карте.

А, ну да, точно