TransPhoto

Снимките се публикуват на сайта така, както са и нямат за цел да промотират каквато и да е политическа и/или идеологическа позиция.

Материалите се предоставят от потребителите и не отразяват мнението на администрацията на сайта.

Затвори
Нижни Новгород, ЗиУ-682 КР Иваново № 3561
  Нижни Новгород ЗиУ-682 КР Иваново № 3561  —  маршрут 2
Улица Переходникова

Автор: tsl946 · Нижни Новгород           Дата: 13 септември 2011 г., вторник

Статистика

Публикувано 26.10.2012 14:15 MSK
Разглеждан — 336

Подробна информация

Нижни Новгород, ЗиУ-682 КР Иваново № 3561

Депо/Парк:Троллейбусное депо №3
От...:2009
Модел:ЗиУ-682 КР Иваново
Построен:2009
Текущо състояние:Снет от експлоатация / очаквано бракуване
Назначение:Пътнически
Начало на експлоатацията:04.2009

Параметри на камерата и снимката

Модель камеры:DSC-W230
Время съёмки:13.09.2011 13:38
Выдержка:1/80 с
Диафрагменное число:9
Чувствительность ISO:100
Компенсация экспозиции:+0.3 EV
Фокусное расстояние:9.09 мм
Показване на всички EXIF тагове

Коментари · 8

26.10.2012 15:31 MSK
Връзка
Няма снимки
Пардон за оффулю, но мне интересно, посчему на СТТСе нету раздела про канатную дорогу в Бор?
0
+0 / –0
26.10.2012 15:54 MSK
Връзка
Антон triangel · Нижни Новгород
Снимка: 5977 · Местен редактор
Цитата (Кубань Ультрасъ., 26.10.2012):
> но мне интересно, посчему на СТТСе нету раздела про канатную дорогу в Бор?

Потому что фотки канатной дороги не принимаются больше, как я понимаю
0
+0 / –0
26.10.2012 18:04 MSK
Връзка
Няма снимки
Цитата (Антон triangel, 26.10.2012):
>
> Потому что фотки канатной дороги не принимаются больше, как я понимаю

Еслиб был такой раздел на странице НиНо- Яб знал о его существовании и успел бы её испытать. А вообще если есть фуникулёры- то и канатки должны быть.
0
+0 / –0
26.10.2012 19:11 MSK
Връзка
Антон triangel · Нижни Новгород
Снимка: 5977 · Местен редактор
Цитата (Кубань Ультрасъ., 26.10.2012):
> Еслиб был такой раздел на странице НиНо- Яб знал о его существовании и успел бы её испытать

А зачем делать раздел, в который все равно не примут ни одной фотки? К тому же об открытии канатки сообщали по всем каналам
0
+0 / –0
27.10.2012 08:37 MSK
Връзка
Няма снимки
Цитата (Антон triangel, 26.10.2012):
> зачем делать раздел, в который все равно не примут ни одной фотки? К тому же об открытии канатки сообщали по всем каналам

Так а в чём причина? Достаточно будет создать раздел с инфрой канатки, станциям и ПСом(как с метро сделали) и Мы в дамках!

А вот в зомбоящике Я не компитентен, так що...
0
+0 / –0
27.10.2012 12:07 MSK
Връзка
Антон triangel · Нижни Новгород
Снимка: 5977 · Местен редактор
Цитата (Кубань Ультрасъ., 27.10.2012):
> Так а в чём причина?

Это уже вопрос не ко мне, а к администрации.

Цитата (Кубань Ультрасъ., 27.10.2012):
> А вот в зомбоящике Я не компитентен, так що...

Ну так есть же Гуглы и Яндексы, в любом интернете об этом можно было прочитать)
0
+0 / –0
27.10.2012 12:16 MSK
Връзка
Снимка: 7641 · Технически отдел
Цитата (Кубань Ультрасъ., 26.10.2012):
> А вообще если есть фуникулёры- то и канатки должны быть

Логика неясна.
0
+0 / –0
27.10.2012 15:12 MSK
Връзка
Няма снимки
Цитата (Антон triangel, 27.10.2012):
>
> Ну так есть же Гуглы и Яндексы, в любом интернете об этом можно было прочитать)

Ну дык когда увидел канатку с Минина и Пожарского, за полтора часа до отправления в Мск, тогда Я и узнал о её существовании. До этого момента и предположений о её существований небыло.




Цитата (Александр Конов, 27.10.2012):
> Логика неясна


А чего неясного то? И то и то явл видом ОТ, и то и то от электричества работает, а с учётом значимости и пасс потоков- канатка ещё и интереснее фуникулёра получается. Канатка в НиНо- есть переправа через Волгу для жителей Бора с городом, а не туристическое или развлекательное сооружение, так что Я считаю вполне обоснованным создание соответственного раздела.
+1
+1 / –0

Ваш коментар

За обсъждане на политика, ще получите едномесечен бан и няма да можете да публикувате.
Вие не сте влезли в сайта.
Коментари могат да пишат само регистрирани потребители.