Что значит условная публикация? Через некоторое время фото удалится что ли?

странно, мне вообще пишут всякую ерунду типа "много земли"
тут всё по блату принимается, что-ли?

Знакомая проблема по публикации фотографии на этот ресурс. Смирившись с тем что я не обладаю проффесиональным мастерством съемки перестал выкладывать фотографии, быть может когда-нибудь у меня что-нибудь получится выложить сюда :-)

Цитата (OVERPROTECTED, 22.01.2013):
> Что значит условная публикация? Через некоторое время фото удалится что ли?

Нет. Подробности на форуме: http://forum.transphoto.ru/viewtopic.php?f=3&t=1038


Цитата (Illusion, 22.01.2013):
> тут всё по блату принимается, что-ли?

А в России что-то может делаться не по блату? :)

Цитата (huey_freeman, 22.01.2013):
> быть может когда-нибудь

Я так тоже думал, пока не отправил человеку, у которого свыше 1000 опубликованных фотографий тут, свои на обработку. Всё равно ничего не взяли. После этого и дошло, что всё берут только у "своих".

что касается "много земли" - земли может быть сколько угодно, главное чтобы неба было ещё больше :) Поверьте, у меня тоже берут далеко не всё что у меня есть, причём есть много интересных снимков не проходящих по качеству. Просто со временем начинаешь сам больше отфильтровывать и не предлагать откровенно"непубликабельных" снимков, поэтому и на сайт проходят больше.

Illusion, дайте пару своих фотографий посмотреть в полноразмерном формате

vk.com/dizelpoezd
2 альбома для трамваев и троллейбусов, выбирайте

написал в ЛС

Черт возьми, обидно когда дома лежит собственный Никон Д60 и катастрофически не хватает времени на фото и его последующую обработку из-за учебы в техникуме :-( Кто-нибудь знает хороший ФШ для андроида? Хотелось бы попробовать выложить что-нибудь снова :-) :-) :-) Кто знает, может повезет в конце-концов)

Цитата (Illusion, 22.01.2013):
> странно, мне вообще пишут всякую ерунду типа "много земли"

Это не ерунда, а грубое замечание по компоновке, которое еще и ооооочень легко исправимое. СТТС - не свалка для говнофоток. Одно дело, когда невероятно трудно что-то лучшее вытянуть из фото, другое - когда нехтуем элементарно исправляемыми недостатками.

Цитата (Illusion, 22.01.2013):
> Я так тоже думал, пока не отправил человеку, у которого свыше 1000 опубликованных фотографий тут, свои на обработку. Всё равно ничего не взяли. После этого и дошло, что всё берут только у "своих".

Может всё же фотографии вы отправляли г-няные?

upd: посмотрел фото в ВК. Из примерно 50-ти фоток общественного транспорта нашёл аж одну сравнительно интересную, которую можно было бы кадрировать, обработать и грузить. Остальное - ужас, в общем-то, вполне прогнозируемо, что у вас это сюда не приняли.

Вот у меня есть вопрос к проффесионалам, какой способ сжатия фотографии лучше использовать в графическом редакторе gimp который бы удовлетворял условие "неверный способ сжатия фотографии"?

Цитата (Illusion, 22.01.2013):
> всё берут только у "своих"

Именно так.

Цитата (huey_freeman, 24.01.2013):
> лучше использовать в графическом редакторе gimp который бы удовлетворял условие "неверный способ сжатия фотографии"?

Вы хотите сохранять фотографии с неправильным сжатием? (-:

ЗЫ. Юзайте Adobe Photoshop или аналогичные программы вроде хотя бы Paint.NET
Гимп пока убог чуть менее, чем полностью, да простят меня линухоиды.

Цитата (elrond1_2eleven, 24.01.2013):
> Цитата (Illusion, 22.01.2013):
> > всё берут только у "своих"
>
> Именно так.

Подобные высказывания не только не помогут сделать ваши фото лучше, но и ухудшат отношения с редколлегией сайта.

Цитата (Illusion, 22.01.2013):
> После этого и дошло, что всё берут только у "своих".

Ура, ура! Я свой!! Меня приняли в буржуинство!!!

Рада мама, рад и папа,
Фрица приняли в Гестапо ;)

Нет естественно просто год назад это было основной причиной , по которой мои фото не допускались :-(

> Подобные высказывания не только не помогут сделать ваши фото лучше, но и ухудшат отношения с редколлегией сайта.

Да куда хуже-то?

Цитата (OVERPROTECTED, 22.01.2013):
> тут всё по блату принимается, что-ли?
>


Цитата (elrond1_2eleven, 24.01.2013):
> > всё берут только у "своих"
>
Да какой блат, о чём вы?)) Вот сарман, например, зарегился можно сказать на днях и, тоже блат?))
Просто сайт отбирает лучшее, это не контакт, где фотосвалка, где нет никакой модерации. Могу только посоветовать учить фш, учиться снимать правильно и учиться на своих ошибках. Нормальное мыло стоит рубля 4, это деньги?? Если более менее нормальный смартфон стоит сейчас от десяти. У меня тоже была проблема с загрузкой фото и сейчас не всё берут, просто в один прекрасный день я сел учить фш и многому научился, и за это отчасти могу сказать спасибо фотомодераторам. Так что, всё в ваших руках, юзайте!)

У меня не мыло за 4 рубля

Ну а что, телефон? Судя по качеству снимаешь на телефон.

Цитата (Игорь Букатин, 24.01.2013):
> > Именно так.
>
> Подобные высказывания не только не помогут сделать ваши фото лучше, но и ухудшат отношения с редколлегией сайта.

Спасибо на добром слове, конечно, но я, к счастью, от редколлегии сайта не завишу чуть менее чем полностью, и это я (как и любой другой пользователь) редколлегии нужнее, чем редколлегия мне. Так что налаживать с кем-либо отношения тут?.. Простите, а зачем?

Цитата (elrond1_2eleven, 24.01.2013):
> пасибо на добром слове, конечно...
Золотые слова

Цитата (OVERPROTECTED, 24.01.2013):
> Ну а что, телефон? Судя по качеству снимаешь на телефон.

NIKON coolpix L810

Цитата (elrond1_2eleven, 24.01.2013):
> Простите, а зачем?

На сайте не роботы модерируют фото, а люди. Есть человеческий фактор. Если модератор видит фото, автор которого пишет, что на СТТС всё предвзято и т.п., то фото скорее будет отклонено, чем принято.