TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 5005
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 5005  —  маршрут 47
Проспект Испытателей

Автор: Potato · Санкт-Петербург           Дата: 19 марта 2013 г., вторник

Статистика

Опубликовано 19.03.2013 18:44 UTC
Просмотров — 596

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 5005

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:09.1990
Модель:ЛВС-86К
Построен:09.1990
Заводской №:1124
Текущее состояние:Списан (03.2022)
Назначение:Пассажирский
Отставлен:08.04.2021
Утилизирован:10.2022
История

• На заводской табличке дата постройки 09.90. Бортнадпись: построен 23.09.90
• КР ПТМЗ 05.1996 г.
• СМЕ 5005+5006
ДТП 07.04.2021

Особенности

• На вагоне первоначально был установлен усть-катавский пантограф

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5100
Время съёмки:19.03.2013 18:15
Выдержка:1/640 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:92 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

19.03.2013 22:37 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Ну и грязюка там на путях..
+4
+5 / –1
20.03.2013 13:53 UTC
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Какие пути, такая и грязюка :)
+5
+5 / –0
20.03.2013 15:03 UTC
Ссылка
Никита М. · Витебск
Нет фотографий
1) В каком году расцепили большую часть ЛВСов 86 и "Машек"?
2) Почему на 55 оставили сцепки из ЛМов 68М и сцепки на 47 из ЛВСов?
+1
+1 / –0
20.03.2013 15:18 UTC
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург
Фото: 174
1. В 2007.
2. Не хватает сочленённых вагонов, а на 47 пассажиропотоки очень высокие.
+5
+5 / –0
20.03.2013 15:55 UTC
Ссылка
Никита М. · Витебск
Нет фотографий
Большое спасибо. Давно интересовал этот вопрос.
+1
+1 / –0
20.03.2013 17:22 UTC
Ссылка
BorisB · Рязань
Фото: 4
Цитата (Иван Яковлев, 20.03.2013):
> Ну и грязюка там на путях..

Нормальная весенняя грязюка. Думаю, что даже намного уместнее московской аккуратной плиточки, по которой мобили гоняют почём зря. Выделенка, значит выделенка, хоть даже и посреди проспекта. А вот СМЕ из ЛВС-86 для меня сюрприз, я думал что их в Питере больше нет. Это же исчезающая диковинка, наподобие троллейбусных поездов. Первое свежее фото за долгое время! По моему последние такие были с конечной "Старая деревня" несколько лет тому назад.
+1
+1 / –0
20.03.2013 17:28 UTC
Ссылка
Фото: 46
Мачты слева-это тяговая подстанция?
0
+1 / –1
20.03.2013 18:45 UTC
Ссылка
KeySee · Санкт-Петербург
Фото: 29
Это просто ЛЭП
0
+0 / –0
20.03.2013 20:42 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (NIK2011, 20.03.2013):
> В каком году расцепили большую часть ЛВСов 86 и "Машек"?
А разве СМЕ из "Машек" массово расцепляли(именно в 5 парке) ? Они по-моему кроме 55-го давно нигде и не были..

Цитата (IvanPG, 20.03.2013):
> Не хватает сочленённых вагонов,
Вместительность СМЕ из "Машек" больше чем у ЛВСа ,так что не думаю что из-за этого. Тут кто-то говорил что у них вместительность примерно как у 71-631.

Цитата (BorisB, 20.03.2013):
> Это же исчезающая диковинка, наподобие троллейбусных поездов.
Ну если троллейбусным поездам современной альтернативы нет ,то со СМЕ из ЛВС-86 и ЛМ-68М не все так плохо -в качестве их заменителей можно рассматривать червяки типа КТМов и БКМ.
0
+0 / –0
21.03.2013 01:55 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 988
Цитата (Иван Яковлев, 21.03.2013):
> А разве СМЕ из "Машек" массово расцепляли(именно в 5 парке) ? Они по-моему кроме 55-го давно нигде и не были..

В 2007 году были расцеплены все СМЕ ЛМ68М по всему городу , в том числе и в 5 парке. В 2008 году в 5 парке СМЕ были сцеплены обратно.
0
+0 / –0
21.03.2013 16:54 UTC
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Цитата (Иван Яковлев, 20.03.2013):
> А разве СМЕ из "Машек" массово расцепляли(именно в 5 парке) ? Они по-моему кроме 55-го давно нигде и не были

До массового расцепления в 2007 году СМЕ из "Машек" работали у калининцев ещё как минимум на 48 маршруте. Это не говоря о других парках.

Цитата (Иван Яковлев, 20.03.2013):
>> Цитата (IvanPG, 20.03.2013):> Не хватает сочленённых вагонов,
>Вместительность СМЕ из "Машек" больше чем у ЛВСа ,так что не думаю что из-за этого.

Вот именно потому, что вместительности одиночных ЛВС-86 для 55 маршрута не хватало, "Машки" потом и сцепили обратно. Интересно другое: почему на том же основании не вернули поезда на 25, 48, 49, 52, 60, 62, 64 маршруты?
0
+0 / –0
21.03.2013 17:23 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 988
Цитата (Славик, 21.03.2013):
> До массового расцепления в 2007 году СМЕ из "Машек" работали у калининцев ещё как минимум на 48 маршруте

Не 48, а на 18. На 48 Ланские парники проработали совсем недолго, год-полтора после закрытия парка Скороходова.
0
+0 / –0
22.03.2013 16:37 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Potato, 21.03.2013):
> в том числе и в 5 парке
Да...я чего-то не помню этого момента... А на сколько они примерно были расцеплены ? Ровно на год ? И что тогда ездило на 55-ом ? Только ЛВСы ,а машки все пустили на 40-й ? Но я вроде не разу не помню одиночных машек на 55-ом..
–1
+0 / –1
25.03.2013 10:57 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 988
Цитата (Иван Яковлев, 22.03.2013):
> Да...я чего-то не помню этого момента... А на сколько они примерно были расцеплены ? Ровно на год ?

C 01.10.2007 по май 2008 г.

Цитата (Иван Яковлев, 22.03.2013):
> И что тогда ездило на 55-ом ? Только ЛВСы ,а машки все пустили на 40-й ? Но я вроде не разу не помню одиночных машек на 55-ом..

На 55 ездили ЛВСы, переданные с других маршрутов. Много одиночных машек ходило по 48, где до этого были только ЛВСы.
0
+0 / –0
07.08.2013 19:21 UTC
Ссылка
Андрей Плансон · Санкт-Петербург
Фото: 6
Добрый вечер!

7 августа, 2013 года была сделана видеозапись с этими вагонами (5005+5006 по 47). Засняты все салоны, обзор снаружи со всех сторон.
Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=oZRiYXJNpZc
Приятного просмотра!
Андрей.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.