Сейчас там же еще стоят 619 и 616 вагоны...

Цитата (xLPx, 22.03.2013):
> 619 и 616 вагоны

это на списание их уже приготовили,да?

А как бы на них посмотреть?

Цитата (as-vgg, 22.03.2013):
> А как бы на них посмотреть?

на кого именно?

Цитата (Maks1003, 22.03.2013):
> Цитата (xLPx, 22.03.2013):
> > 619 и 616 вагоны
>
> это на списание их уже приготовили,да?

Видимо на порезку, списаны они уже давно были...посмотрим, пока целые стоят

2619, 2616.
Так 2619 тоже списан?

Цитата (as-vgg, 23.03.2013):
> Так 2619 тоже списан?
ДА

Это не моё дело, но разве номер вагона не СО-1?

Цитата (Евгений Барцио, 23.03.2013):
> но разве номер вагона не СО-1

номер вагона-1,а СО-сокращение от снегоочиститель и к номеру отношения не имеет!

Я думаю, в случаях, когда реальный бортовой номер не совпадает с номером, указанном в приписных документах, при занесении ТС в базу СТТС следует всё же отдавать предпочтение объективной информации, а не официальной.

Но волгоградские снегоочистители - это "цветочки" по сравнению с:
1) № "ВЕТЕРОК" из Прокопьевска: http://transphoto.ru/photo/266564/
2) № "БУРАН" из Прокопьевска: http://transphoto.ru/photo/387337/
3) № "Вихревой" из Орска: http://transphoto.ru/photo/477389/
4) вагон-ледорубом из Твери: http://transphoto.ru/vehicle/4812 - пожалуй, самый тяжёлый случай: вплоть до 2010 г. на борту было нанесено исключительно "РШЛ-01", а вот в 2010 г. сверху дописали "403".

Цитата (ViktorRy, 23.03.2013):
> следует всё же отдавать предпочтение объективной информации, а не официальной

ну так что в итоге получается,в нашем случае как следует именовать этот вагон?

Цитата (Maks1003, 23.03.2013):
> номер вагона-1,а СО-сокращение от снегоочиститель и к номеру отношения не имеет!

В Златоусте есть ВС-1, есть ВТК-01, но в то же время есть и обычный пассажирский вагон №1. Номер учитывает "ВС", что расшифровывается как Вагон Снегоуборочный

Цитата (Евгений Барцио, 23.03.2013):
> В Златоусте есть ВС-1, есть ВТК-01, но в то же время есть и обычный пассажирский вагон №1

в каждом городе всё по разному,везде свои методы нумерации...

Цитата (Maks1003, 23.03.2013):
> в нашем случае как следует именовать этот вагон?

Предлагаю пока ничего не исправлять, а дождаться ответа администрации сайта:
http://forum.transphoto.ru/viewtopic.php?p=27268#p27268

Цитата (ViktorRy, 23.03.2013):
> Предлагаю пока ничего не исправлять, а дождаться ответа администрации сайта

а смысл исправлять вагоны?у них ведь стоит специальный шифр для обозначения спец.вагонов-ПШ,СО,РТ и их порядковый номер...это я имею в виду наши местные вагоны,с остальными следует конечно разобраться

Смысл в том, что именно такой "расширенный" номер нанесён на бортах вагонов, и именно его видят все пользователи сайта на фотографиях.
А то обстоятельство, что в поле "№:" указано нечто другое сбивает с толку и наводит на мысль о перенумерации, которую почему-то не отразили в профиле вагона.

Но это лишь моя позиция, которая ни в коем случае не претендует на истину. Последнее слово в любом случае за администрацией сайта.

Господа, не страдайте фигней, все волгоградские спецвагоны будут в любом случае нумероваться без букв, поскольку имеют на своих бортах (мордах, задах...) уникальные цифровые идентификаторы. Т.е. есть только один вагон 55, один вагон 17 и т.д. Тема уже неоднократно обсуждалась, результаты видны на сайте, а особо сомневающиеся могут поискать те обсуждения в ленте комментариев из Волгограда. Если не лень.

Цитата (Engels, 24.03.2013):
> все волгоградские спецвагоны будут в любом случае нумероваться без букв

По крайней мере один вагон - уже исключение из этого правила:
http://transphoto.ru/vehicle/3516/ ;)

Ну да, но только у него это не порядковый номер, а год постройки :)

А ровно через год этому вагону будет чем заняться :)
http://transphoto.ru/photo/662112/