Привяжите к 5002. Восхитительно, вагон только с завода. Учитывая, что он поставлен таким образом, что перекрыт выезд с 66-го тупика, где стоит линейный парник, видимо вагон в этот день и привезли и временно сюда загнали.
Это нормально, ЗиУ с завода тоже со снятыми стеклами на светотехнике приходили, без зеркал, всё это устанавливали уже в парке http://transphoto.ru/photo/383754/ http://transphoto.ru/photo/480617/ да и пантографы такие тогда на ЛВС тоже ещё с завода ставили, я в детстве издали именно по ним ЛВСы от машек и отличал.
Не забывайте, что ПТМЗ (а тогда даже и не ПТМЗ ещё) входил в состав ТТУЛ. Не забывайте, что на тот момент гнал новые вагоны в диких количествах, а ещё и КВР делал. Поэтому дооборудование вагонов такими мелочами, как светотехника, делалось уже в парках. Если обратите внимание, то тут даже шильды нет.
Спасибо за ответы) До этого думал, что УКВЗ-шные пантографы ставили в депо, когда родных под рукой не было. Интересно, с чем такое решение могло быть связано?
Цитата (Ярослав Панов, 11.02.2015): > и это сравнимо с тем, как сейчас в Питере смотрятся Алстоны и КТМ-31!
Сомнительно. Для 90-х ЛВС-86 уже явно не казался чем-то мегакрутым, т.к до этого уже вовсю ездили ЛМ-68М идентичного дизайна, которые в свою очередь тоже являлись упрощением куда более стильного и богатого дизайном ЛМ-68. А сейчас Альстомы и 71-631 это абсолютно принципиально новые трамваи, ни на что не похожие из предыдущих моделей.
Вагон 5002 изначально имел номер 5109, на линию скорее всего под ним не выходил. Аналогично 5001 был 5108. На данном фото видно, что "5" нанесена одним шрифтом, а "002" уже другим.
链接