TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Harkiva, Tatra T3SU № 695
  Harkiva Tatra T3SU № 695 
 Tatra T3SUCS № 7042  —  Maršruts 8
Вулиця Академіка Павлова

Autors: FanUmbrella · Nizhniy Tagil           Datums: 5 marta 2013 g., otrdiena

Statistika

Publicēts 01.04.2013 20:59 MSK
Skatījumus — 466

Sīkāka informācija

Harkiva, Tatra T3SU № 695

Depo/Parks:Saltovskoye tramway depot
No...:09.1986
Modelis:Tatra T3SU
Ražots:1986
Rūpnīcas №:175709
Pašreiz stāvoklis:Norakstīts (02.2018)
Iecelšana:Pasažieru
СМЕ 695+696
06.01.2016 — ДТП

Komentāri · 13

11.01.2016 15:45 MSK
Saite
PVA · Harkiva
Foto: 797
Короткометражный документальный фильм "Два барана". Посвящается любителям проскакивать на поздний желтый (когда уже оранжевый), а также объезжать всех на светофоре по правому ряду.
https://youtu.be/NNUJW7aNWsM
0
+0 / –0
11.01.2016 16:51 MSK
Saite
Foto: 105
Сейчас налетят задроты и будут орать, что на 100500% виноват "авто урод"... :)
–1
+1 / –2
11.01.2016 17:00 MSK
Saite
PVA · Harkiva
Foto: 797
Оба виноваты, ИМХО.
0
+0 / –0
11.01.2016 17:17 MSK
Saite
Foto: 244
Говорят, есть видео, где видно, что трамвай выезжает на перекресток на разрешающий сигнал светофора. Очень вероятно, т.к. стоп-линия по Кирова довольно далеко от самого пересечения. А вот Крузак стартанул явно не на разрешающий сигнал.
0
+0 / –0
11.01.2016 17:38 MSK
Saite
PVA · Harkiva
Foto: 797
Водитель трамвая проезжает перекресток не первый раз за день, и должен примерно ориентироваться в циклах светофора. Так зачем было вылетать за стоп-линию на поздний зеленый (причем, именно вылетать, тк скорость трамвая приличная), зная, что пересекать проспект уже придется на желтый и красный?

Кстати, а куда спешил трамвай? Хотел рубануть 3-ку на Москалевской?

Водила Лексуса тоже олень. А если бы там за автобусом был не трамвай, а пешеход?
+1
+1 / –0
11.01.2016 18:26 MSK
Saite
Foto: 3025
Цитата (Матяс Владимир, 11.01.2016):
> Говорят, есть видео, где видно, что трамвай выезжает на перекресток на разрешающий сигнал светофора. Очень вероятно, т.к. стоп-линия по Кирова довольно далеко от самого пересечения. А вот Крузак стартанул явно не на разрешающий сигнал.

Если та стоп-линия находится так далеко, зачем было лететь?!
+1
+1 / –0
11.01.2016 19:37 MSK
Saite
Andrey_Sheva · Harkiva
Foto: 1681 · Pilsētas redaktors
Юридически виноват лексус. Если трамвай пересёк стоп-линию на зелёный или даже жёлтый (ибо жёлтый разрешает проезд если для остановки придётся применять экстренное торможение) то он обязан был лететь дальше, а все автомобили и пешеходы обязаны его пропустить. По факту конечно два дебила встретились
–1
+1 / –2
11.01.2016 19:39 MSK
Saite
PVA · Harkiva
Foto: 797
Цитата (Andrey_Sheva, 11.01.2016):
> Юридически виноват лексус.

Для этого нужно как минимум подтвердение, что трамвай выехал на перекресток именно на зеленый.

Цитата (Andrey_Sheva, 11.01.2016):
> для остановки придётся применять экстренное торможение

Какое экстренное торможение? Там перед перекрестком остановка.
0
+0 / –0
11.01.2016 20:32 MSK
Saite
Foto: 244
Цитата (PVA, 11.01.2016):
> Кстати, а куда спешил трамвай? Хотел рубануть 3-ку на Москалевской?

Перед перекрестком с Гагарина почти всегда пробка, иногда и на третий зеленый не успеваешь. Это выбивает из графика. А на конечную [зачеркнуто]хочется[/зачеркнуто] надо приехать вовремя.
0
+0 / –0
12.01.2016 20:52 MSK
Saite
Andrey_Sheva · Harkiva
Foto: 1681 · Pilsētas redaktors
Цитата (PVA, 11.01.2016):
> Там перед перекрестком остановка.

Не факт что он там останавливался. Из того что видно на видео трамвай явно заехал за стоп-линию НЕ на красный, а дальше можно выкрутить что угодно - въехал на конец зелёного, въехал на жёлтый ибо не останавливался на остановке и не смог затормозить и тд и тд. А лексус будет виновен по-любому
–2
+0 / –2
14.01.2016 22:37 MSK
Saite
Andrey_Sheva · Harkiva
Foto: 1681 · Pilsētas redaktors
2_минусаторы:
ПДД Украины
16.8. Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, разрешающим движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя имеется дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) (см. приложение 2) или дорожный знак 5.62 (см. приложение 1), он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.
Второй стоп-линии посреди перекрёстка нет, второго знака "место остановки СТОП" тоже. Следовательно останавливаться на перекрёстке трамвай права не имел и был ДОЛЖЕН выехать с перекрёстка невзирая на смену сигнала.
Касательно лексуса:
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Т.е. даже если бы загорелся зелёный (а лексус поехал на жёлтый ещё, это факт), он по-любому должен был уступить дорогу трамваю, даже если бы трамвай переезжал перекрёсток полчаса.
Всё очевидно
–1
+0 / –1
15.01.2016 01:01 MSK
Saite
PVA · Harkiva
Foto: 797
Это все демагогия, поскольку не видно, на какой сигнал светофора выехал трамвай. Косяки драйвера Лексуса никто не отрицает.
+1
+1 / –0
09.05.2016 16:21 MSK
Saite
Andrey_Sheva · Harkiva
Foto: 1681 · Pilsētas redaktors
Цитата (PVA, 15.01.2016):
> Это все демагогия

Это не демагогия, ибо протокол на месте составляли на водителя Лексуса, а трамвай считался пострадавшей стороной. Кстати, уже был суд и вина водителя Лексуса доказана. Кстати, вагон получил довольно серьёзные повреждения, кроме побитой маски сильно повело левую сторону кузова
0
+0 / –0

Jūsu komentārs

Diskusijas par politiku slēdzeni uz 1 mēnesi
Tu ne ienāci vietni.
Komentārus var atstāt tikai reģistrēti lietotāji.