А зачем смазывать было? (-:

Цитата (Матяс Владимир, 12.05.2013):
> зачем смазывать было?
Фото с проводкой, очевидно!

Почти уверен, что проводка искусственная.
Под таким углом практически нереально снять с проводкой так, чтобы весь объект съемки был в такой резкости. Ну и к тому же видны некоторые артефакты (-:

Цитата (Матяс Владимир, 12.05.2013):
> Почти уверен

А в чём сомнения заключаются? Тут 100%.

Ну красиво же, так какая ж разница как достигнута красота ?

Цитата (Матяс Владимир, 12.05.2013):
> А зачем смазывать было?

Та не знаю, Владимир, так захотелось :) Снимал там ЛиАЗ-5292, оформил искуственную проводку, понравилось. Решил и троллейбус по аналогии сделать, но вынужден признать, что с троллейбусом не так хорошо получилось :(

А насчёт артефактов: ради интереса: где увидели следы косячества? :)

В районе пружин штанг и правое (от нас) переднее колесо.
ЛиАЗ хорошо получился!

Буду впредь еще более аккуратным в таких делах;) А за ЛиАЗ - спасибо:)

>На фоне главного корпуса Южно-Уральского государственного университета
МиниМГУ? :)
А фото понравилось, хотя если бы здание было резким, ИМХО было бы только лучше :)

Цитата (X-Rayder, 14.05.2013):
> МиниМГУ?
Да, строилось явно с оглядкой на МГУ, но при СССР это называлось ЧПИ и башенки не было.