Если вечер летний, то почему опавшая листва в траве? Или это не листья , а камни? Смутно могу себе представить, как можно сделать такой макет, а вот из чего эта самая трава делается несоображу чего-то))

Цитата (Черная Татра, 20.06.2013):
> Или это не листья , а камни?

Именно! Вовремя Вы отредактировали свой коммент, а то вышел бы конфуз!)))
Каменистый грунт, поросший травой.

Кстати, уже возникал подобный вопрос: http://transphoto.ru/photo/599781/#1445034
На макете это выглядит естественнее, чем на фото. Думаю избавиться от этих камней.

Кривые мониторы, не причина уничтожать авторскую идею, особенно если она отражает реальность. Может наоборот их чуть больше подсыпать.Не трогайте ничего, красиво, очень аккуратно все создано, чувствуется сколько любви и труда вложено в этот трамвайный мир)). Просто в нашей Москве этот камень имеет серые и черные оттенки.

Цитата (Черная Татра, 20.06.2013):
> Кривые мониторы, не причина уничтожать авторскую идею

Сам вижу, что "камни" воспринимаются неоднозначно. Макет - отражение реальности; тут как и в живописи всё должно быть понятно без вопросов.

может тогда добавить камней и по обочине?а то вдоль дороги трава хорошо растет,а вокруг полотна-камни(но не в полотне!!)

Да, возможно... Хотя уже говорил, что в реальности от макета несколько иное впечатление, нежели от фото.

а я запамятовал,был-ли вопрос,поэтому спрошу:
вы вагоны сами отливали,или это чей-то кит\готовая модель?

Цитата (sanitar, 21.06.2013):
> это чей-то кит\готовая модель?

Сборная модель 1:87 от Herrmann.

Цитата (Черная Татра, 20.06.2013):
> а вот из чего эта самая трава делается несоображу чего-то))

Покупается в магазине, как аксессуар к наборам железных дорог.

Цитата (Guaglione, 20.06.2013):
> Сам вижу, что "камни" воспринимаются неоднозначно.

Трава немасштабная, раза в два больше, чем надо. Камни непонятные, для щебёнки, сквозь которую проросла трава, они велики (или трава велика для них). Цвет "камней" тоже какой-то необычный. Так что задумка с камнями не удалась.

И самосвал в этом ракурсе совсем не смотрится. Такое ощущение, что он только что сошёл с конвейера, краска изнутри кузова не облупилась, повторителя госномера нет, и на этом снимке такое ощущение, что если трамвай 1:87, то самосвал 1:120.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> если трамвай 1:87, то самосвал 1:120.

Грузовики бывают разных размеров и видов, так что масштаб вполне нормальный зрительно.

Если сделать номера на самосвале и номер трам. маршрута -возможно макет смотрелся бы еще реальнее.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> Трава немасштабная, раза в два больше, чем надо

А как насчёт незабвенного: "...трава по пояс"?))


Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> краска изнутри кузова не облупилась

Ну он ведь когда-то же был новым?!))

Цитата (Guaglione, 21.06.2013):
> Ну он ведь когда-то же был новым?!))

На конвейере. Краска внутри кузова облезала в тот момент, когда в кузов самосвала попадало содержимое первого же ковша экскаватора.

Цитата (Черная Татра, 21.06.2013):
> Грузовики бывают разных размеров и видов

ГАЗ-93 не бывает разных размеров от Оки до БелАЗа, а моделька копирует именно его. Для блондинок, ГАЗ-93 это ГАЗ-51 с кузовом "самосвал".

Цитата (Guaglione, 21.06.2013):
> А как насчёт незабвенного: "...трава по пояс"?))

На трамвайном сайте сойдёт, а вот на форуме стендовых моделистов - диорамщиков вас бы порвали, как тузик грелку.

Цитата (Черная Татра, 21.06.2013):
> Если сделать номера на самосвале ... возможно макет смотрелся бы еще реальнее

Какой регион посоветуете?))
Тогда уже я не отделаюсь туманным "где-то", а придётся ещё больше конкретизировать!

Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> На трамвайном сайте сойдёт, а вот на форуме стендовых моделистов - диорамщиков вас бы порвали, как тузик грелку

Спасибо, что предупредили!) Хотя, у меня и в мыслях не было соваться в тот форум. Вообще, это мой первый опыт - все ценные, дельные, советы и пожелания приму с благодарностью!)

Цитата (Guaglione, 21.06.2013):
> все ценные, дельные, советы и пожелания приму с благодарностью!

Совет номер один. На диораме всё должно быть в одном масштабе*. Я даже не про грузовик и трамвай, а про вашу любимую траву. Возьмём обычную городскую траву, не степные ковыли, а максимум 25-сантиметровую траву. В вашем масштабе 25 см = 3 миллиметра, то есть траву надо делать из коротко постриженного мехового лоскутка, покрашенного в зелёный цвет, а не из того, что впаривают в магазине. А вообще-то реалистичное отображение растений на диораме значительно более сложная задача, чем создание реалистичной модельки для диорамы.

P.S. Я думал, что в век компьютерного 3D-моделирования диорамы умрут естественной смертью, но похоже и в 2013 году актуальны советы о том, как сделать фигурке японского солдата реалистичную причёску ёжик, или из чего делать траву, кусты, деревья, воду на диораме вроде этой.

* Я в курсе про искусственную перспективу, когда чем дальше вглубь, тем мельче масштаб моделек на диораме, но у вас не этот случай.

Цитата (Guaglione, 21.06.2013):
> Какой регион посоветуете?))

Я юг плохо знаю, чем больше мелкой прорисовки, мелких деталей тем макет круче.
Мне еще долго учится надо, что бы Вам что либо советовать, могу только выразить свою точку зрения))

Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> ГАЗ-93 не бывает разных размеров от Оки до БелАЗа, а моделька копирует именно его. Для блондинок, ГАЗ-93 это ГАЗ-51 с кузовом "самосвал".

О таких тонкостях не знала, только трамваи изучаю подробно. Приятно, что видите меня как блондинку))

Цитата (Черная Татра, 21.06.2013):
> Приятно, что видите меня как блондинку))

Ну почему же, это фото http://club.transphoto.ru/photo/635/ я принял к сведению. Но только блондинки считают, что Ока и Линкольн Навигатор - это одна и та же машина, но Оку надо слегка подкачать насосом. Ваш пассаж про то, что грузовики бывают маленькие и большие, применительно к данному конкретному случаю где-то из этой же серии.

Цитата (Черная Татра, 21.06.2013):
> чем больше мелкой прорисовки, мелких деталей тем макет круче.

Всё хорошо в меру. Убогий трамвайчик с покрашенной серебрянкой фарой и пародии на деревья, как на этом макете, будут странно смотреться на лугу ручной работы с идеально проработанными ромашками и одуванчиками в масштабе 1:87. Кстати, совет №2: моделька в центре диорамы должна быть проработана не менее детально, чем антураж. Как и в фотографии, объект должен быть прорисован качественнее, чем фон.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> такое ощущение, что если трамвай 1:87, то самосвал 1:120

Тем не менее, они в одном масштабе.


Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> Возьмём обычную городскую траву, не степные ковыли

Городскую траву я брать не хотел изначально.


Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> не из того, что впаривают в магазине

Мне ничего не "впаривали" - я всё выбирал сам.
В общем, спасибо за внимание, уделённое моим трудам. Буду расти над собой, и делиться достигнутыми результатами с коллегами по СТТС!)

Неплохое начало! Но:
- деревья оторвать и на помойку, даёшь Heki
- бровку дороги присыпать кварцевым песком
- консоли и опоры подкрасить сухой кистью
- на подвижные единицы налепить надписей от Сергея Попова
Камни смотрятся именно как камни, нормально. Для листвы уж больно большие.

В общем, если что, пишите в личку, помогу чем смогу =)

Цитата (lav-modelist, 22.06.2013):
> если что, пишите в личку, помогу чем смогу =)

Большое спасибо, Александр! Работа предстоит большая, обязательно обращусь по ходу к Вам за советом!))

Я, конечно, очень уважаю людей, собирающих модельки трамваев, поездов, троллейбусов, вагонов метро и снимаю шляпу (правда, я её никогда не носил за свои полвека )))) перед ними. Но... "Гота"-игрушка, она и есть игрушка. В модельке ведь как, вымеряешь всё до миллиметра, а иногда сходства нет никакого. Отсутствуют какие-то незримые черты и не вспоминается оригинал. Вот и тут тоже какая-то пародия на "Готу". Вроде и какие-то детали соблюдены, и общий вид как бы похож немного, а вот не получается вспомнить этот милый трамвайчик, который хоть как-то разбавил наш Х-МТВшно-КТМовский зоопарк. А в случае с "Готой", я предпочитаю видеть её узкоколейный вариант. В Пятигорске, во Львове, в Житомире, в Виннице, в Кёниге, эти трамвайчики смотрелись более чем органично на рельсах и тамошних улочках. Ширококолейный же вариант, как правило, нигде долго не продержались. Максимум 10 лет и в утиль (говорят, разбивали колею). Так что, если бы данная моделька у Вас была бы на узкой колее, то смотрелась бы она гораздо лучше и макет бы выигрывал сильнее. И ещё бы синенькую полосочку под кабинным стеклом и звёздочку там. Ну, и руль бы не помешал бы в кабине, если уж воссоздавать немного внутренний вид трамвайчика! Хотя и и допускаю, что моделька может быть покупной, и от Вас не зависит как она сделана. А в общем респект тому, кто вспомнил нашу когда-то любимую и удобную "Готу"!

Когда ребёнок только-только начинает брать в руки кисть и делает первые попытки что-то изобразить (а ему это очень хочется!!!), главное - не отбить у него охоту к этому! А отбить охоту очень просто. Одно лишь "художник - от слова ХУДО" может стать непреодолимым камнем преткновения на пути к высотам изобразительного искусства. Поэтому-то мудрые родители (да и мудрые преподаватели) не ставят недостижимых целей ребёнку, избегают сравнений не в его пользу...
К чему это я? Как уже говорил, это - мой первый опыт в данной области. У меня нет узкоколейной "Готы" (я рад той, что имею, пусть вид у неё игрушечный!), я не стремился воспроизводить буквально какой-то конкретный регион (и не собираюсь!), и вымерять всё до миллиметра я не буду... У меня не было и нет перфекционистских целей. Да, что-то улучшить надо обязательно, и я этим непременно займусь, но... не отбивайте охоту у тех, кто делает первые шаги, уважаемые коллеги!))
Спасибо всем.

Цитата (Guaglione, 23.06.2013):
> У меня нет узкоколейной "Готы" (я рад той, что имею, пусть вид у неё игрушечный!), я не стремился воспроизводить буквально какой-то конкретный регион (и не собираюсь!), и вымерять всё до миллиметра я не буду... У меня не было и нет перфекционистских целей.

Тем не менее, должно же быть понимание например того, что развернув грузовик на 180 градусов вы получите +100500 к достоверности изображённого на снимке, т.к. не будут видны два крупных ляпа на совсем не обязательной здесь модели грузовика.
Впрочем, это ваша селёдка, как хотите, так её к стенке и приколачивайте перед тем, как в зелёный цвет покрасить.

Цитата (Сергей Мурашов, 23.06.2013):
> развернув грузовик на 180 градусов ... не будут видны два крупных ляпа на совсем не обязательной здесь модели грузовика

Да, и с этим не поспоришь. Но правда и то, что взгляд на нём не задерживается.

Мне кажется или грузовичок сделан в масштабе в два раза меньше, чем трамвай? :-)

Цитата (Guaglione, 21.06.2013):
> Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2013):
> > такое ощущение, что если трамвай 1:87, то самосвал 1:120
>
> Тем не менее, они в одном масштабе.

Иннокентий, как творческий и воспитанный человек Вы немного чувствительнее к мнению окружающих, чем это необходимо. Автор иногда должен нахальнее отстаивать свою точку зрения. Нравится Вам такая трава и такие камни и т.д., так делайте так как нравится. Я бегаю за вашими работами, потому что они практически всегда красивы и какие-то правильно-приятные, законченные, с правильной компоновкой. Данное фото (как фото) вполне приятно смотрится для "рабочего стола". Модели тоже бывают точные и подробные, а бывают менее прорисованные и все равно узнаваемые. В данном случае просто трамвай СМЕ и самосвал на природном ландшафте. Для первого опыта вообще хорошо по сравнению с бумажными моделями на фоне дивана, к примеру. С нетерпением жду следующих работ.

Цитата (Черная Татра, 24.06.2013):
> вообще хорошо по сравнению с бумажными моделями на фоне дивана

Модель (любого качества) на фоне дивана и диорама - это два разных жанра, каждый со своими требованиями. Возьмём всё тот же несчастный самосвал. На диване он должен быть в состоянии "с конвейера", что мы и имеем на снимке. Но на диораме он должен быть состарен, загрязнён и приведён не к музейному, а к реальному уличному виду. То есть если взять модель - победитель соревнования моделей, и поставить её в диораму, то мы получим неправильную диораму. Если из диорамы - победителя соревнований выдрать модель и поставить её на полку, то на красном дереве за кристально-чистым стеклом будет дико смотреться грязный по уши самосвал (или танк) с помятым крылом и фигуркой водилы в кабине.

Ох, Сергей, ну не даёт покоя Вам этот "несчастный" самосвал!)) Ладно, у меня появилась идея, как вписать его в будущем в диораму, чтобы Вы остались удовлетворены!

Цитата (Guaglione, 25.06.2013):
> Ох, Сергей, ну не даёт покоя Вам этот "несчастный" самосвал!

В данном случае он просто послужил очень удачным примером. Я никоим образом не предлагаю доводить этот самосвал до диорамного состояния, просто как ярый противник диорам, я не мог не отреагировать на появление их фотографий на СТТСе. Сделать правдоподобную диораму в десятки раз сложнее, чем сделать правдоподобную модель. И убийцами реализма всегда становятся масштабные копии живых объектов, от травы и деревьев до фигурок людей и лошадей.

Думаю, что автору в данном случае удалось создать кусочек какого-то мира, пусть и несоответствующего определенным стандартам - этим и интересно это фото.