Тот самый, который падал в Кальмиус...

В общем-то, не совсем он...

У того тоже был № 2135 (?)

Цитата (Синий трамвай, 02.05.2008):
> не совсем он...

это как?

Цитата (ASP, 02.05.2008):
> падал в Кальмиус...

это как?

А это вот так: http://www.donjetsk.com/uploads/posts/20...leybus.jpg

А я рассмотрел на фото 2125. Так кто тонул?

http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/400x...лейбус.jpg

Чётко видно 35 на конце.

http://cs412231.vk.me/v412231181/694c/kd8L4jN80C0.jpg
это такая тройка?

Та вроде 3-ка. Я вообще спереди смотрел.

Да не сомневайтесь, 2135 падал. Я его в тот же день лично видел уткнувшимся мордой в Кальмиус, а потом и буксировку наблюдал.

Во время буксировки проехал в метре от меня, так что ошибка исключена.

Цитата (Синий трамвай, 02.05.2008):
> В общем-то, не совсем он...

Товарищ намекает на то что на этом фото перебивка.Тот троллейбус,который в речке искупался,списали.
Вот только нет информации с какого номера перебили,тот что на фото.

Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 21.07.2019):
> Товарищ намекает

Оставьте своё ехидство при себе.

Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 21.07.2019):
> на этом фото перебивка.Тот троллейбус,который в речке искупался,списали.
> Вот только нет информации с какого номера перебили,тот что на фото.

Не помню, что я имел в виду в 2008 году. У меня нет достоверной информации, перебивка это или нет. Если насчёт некоторых перебивок я уверен достоверно, то насчёт 2135 спорно. Кто-то из водителей нам с Марией говорил, что это бывшая 2125, а кто-то - что это оригинал восстановили. В конце концов, он хоть в реку и съехал, кузов у него был целый, не считая слегка помятой морды.

А легенда насчёт самого падения в Кальмиус такова, что якобы водитель при выезде с обеда с конечной на Горького забыла включить компрессор, а на сильном уклоне проспекта Ильича http://transphoto.ru/photo/167223/ у неё слетели штанги, и таким образом, троллейбус остался без тормозов. В реку она съехала потому что пыталась избежать ДТП в утренний пик, а передок троллейбуса помялся потому что при уходе влево она таки зацепила маршрутку маршрута 107-Б.

Цитата (Синий трамвай, 22.07.2019):
> Кто-то из водителей нам с Марией говорил, что это бывшая 2125, а кто-то - что это оригинал восстановили. В конце концов, он хоть в реку и съехал, кузов у него был целый, не считая слегка помятой морды.

Стоп.Я вспомнил,что эту машину смотрел в 14 году (если конечно информация в профиле про 2190-2252 верна).Перегородка кабины там была без заводской таблички,да и вид этой перегородки говорил о том что она очень старая и по всей видимости вкорячена с какой-то другой (списанной?) машины.Но сам кузов никак не старше 1984 года (изогнутые направляющие дверей,высокие задние поручни) и уж во всяком случае вот этим
http://transphoto.ru/photo/1105955/
никак не мог быть.Так что видимо версия о том,что востановили родной 2135 является правильной.

По 2125 кстати тоже есть вопросы.У меня сомнения в том,что
http://transphoto.ru/photo/1105955/ и
http://transphoto.ru/photo/844236/ -
одна и та же машина.
Конечно,можно предположить что троллейбус на фото 2001 года - это тот же перебитый 2125,прошедший капиталку с заменой светотехники и крышки радиореакторов,но уж больно потрепанным он выглядит для откапиталенного год-полтора назад троллейбуса.

Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 22.07.2019):
> По 2125 кстати тоже есть вопросы.

И непонятно, если действительно тот троллейбус стал 2163, что с ним стало в итоге?

Цитата (АлекSандр, 22.07.2019):
> Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 22.07.2019):
> > По 2125 кстати тоже есть вопросы.
>
> И непонятно, если действительно тот троллейбус стал 2163, что с ним стало в итоге?

Ну если стал 2163 то как раз все понятно - списали в 11 году.Вопрос в том,стал ли?

В принципе на этот вопрос можно было бы ответить элементарно - по задним поручням.Вот только на всех последних фото машины (2001 - 2010 гг.) их не видно - задние стекла залеплены рекламой и народ в салоне.

Кто то вчера подгорел
https://www.dnews.dn.ua/news/723002

Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 23.07.2019):
> Ну если стал 2163 то как раз все понятно - списали в 11 году.

Почему он тогда синим отмечен? Или списан, но под каким-то другим номером?

Цитата (АлекSандр, 02.08.2019):
> Почему он тогда синим отмечен?

Ошибка.

Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 23.07.2019):
> Ну если стал 2163 то как раз все понятно - списали в 11 году.Вопрос в том,стал ли?
>
> В принципе на этот вопрос можно было бы ответить элементарно - по задним поручням.Вот только на всех последних фото машины (2001 - 2010 гг.) их не видно - задние стекла залеплены рекламой и народ в салоне.

Я тут на днях случайно наткнулся на один блокнотик. Так у меня там записано следующее: 2121 > 2125 > 2163. Не помню уже, откуда взялась эта информация... Так что, видимо, под номером 2125 побывала не одна машина. Да, 2163 была не такая древнющая, это явно не 405, как сейчас указано в базе. И ещё вспомнил, что одна водитель рассказывала, что оригинальная 2125 сгорела чуть ли не в начале 90-х годов, видимо, это и объясняет такое количество машин под этим номером.

Я так и подозревал.Конечно,тот 2163 совсем не похож на бывший 405.