TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, МС-2 № 2162
  Санкт-Петербург МС-2 № 2162 
Петербургский трамвайно-механический завод (ПТМЗ)
Крайне беспокоит судьба Хозяина. Есть ли у него шансы попасть в музей?

Автор: Михаил Черныш · Санкт-Петербург           Дата: 2010 г.

Статистика

Опубликовано 03.07.2013 15:39 UTC
Просмотров — 1396

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +104
Яков Фёдоров+1
Сергей Александров+1
Hikitka+1
KaBe-2+1
lvs97a+1
Ivorn Frost+1
Фесенко Кирилл+1
timo44+1
Андрей Дубовицкий+1
Ivan Ligovsky+1
MIB+1
Anton+1
ma_pronin+1
maks ivanovo+1
Yosheek+1
Т.Л.Н.+1
Синий трамвай+1
Бараш Алексей+1
ViktorRy+1
Андрей Сычёв+1
Сергей Транзит+1
Александр Рябов+1
Union+1
Александр Шанин+1
RGB+1
Юрий А.+1
makcim19997+1
Киpeeв Андрей+1
Moscowit+1
tallart+1
ВЗТМ-5284+1
Alexman+1
Сэм+1
Сергей Крылов+1
Star2007+1
Sentinel+1
AntoNN+1
IvanPG+1
татр-т6б5+1
Богдан Смыков+1
Алекс (ТатраТ3)+1
Игорь Букатин+1
Михаил Чукалов+1
pazik+1
Etix1979+1
Little Tram+1
misa+1
Александров Николай+1
Кирилл Величко+1
Guaglione+1
Ник Харлей+1
Яков Козлов+1
ЛВС-90+1
Домиан+1
Виола+1
FanUmbrella+1
A. N.+1
Лайонел+1
Rafa+1
Исаев Владимир Игоревич+1
KSV+1
sarman+1
Voldemar+1
ВН Цокур+1
пассат+1
Руслан Измайлов+1
fczs33+1
Olezka+1
Novert Байкальский+1
владислав74+1
Черная Татра+1
Simferopol+1
Яков Титенок+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Андрей Захаров+1
BaNDiT69+1
de_lorian+1
pepeQ-2+1
Транспортник+1
Артём Максименко+1
Diod+1
Kosta1466+1
Сергей Сергеев+1
Влад96+1
AlexSan+1
Глеб Станиславович+1
AVB+1
Slava+1
Дамир Абдуллин+1
Андрей Плешков+1
СергейМ+1
tavalex2007+1
Ivan Danilov+1
Serj+1
Головизин Сергей+1
Karol95+1
zvs143+1
Владимир Ковальчук+1
Федор Киселев+1
Федин Кирилл+1
Иван Волков+1
Zero+1
Лев Мощевитин+1
Владислав Лысов+1

Санкт-Петербург, МС-2 № 2162

Локация:Частные предприятия
Депо/Парк:Петербургский трамвайно-механический завод
С...:01.01.1957
Модель:МС-2
Построен:1931
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (07.02.2015)
Назначение:Служебный
Примечание:До 01.01.1957 — линейный. С 07.02.2015 — ЭВК ГЭТ
История

• На 06.1950 г. работал в Трамвайном парке им. Володарского
• Бывший тягач на ПТМЗ

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 9

03.07.2013 18:09 UTC
Ссылка
Фото: 300
Пишите письма..
+17
+17 / –0
03.07.2013 20:13 UTC
Ссылка
Михаил Черныш · Санкт-Петербург
Фото: 405
Хм, может быть... Вот только куда писать? В ГЭТ, чтобы выкупили по многочисленным просьбам граждан?

На самом деле, я считаю, что спасти вагон (если его еще не порезали, конечно) просто необходимо. Долгие годы ВАРЗ-ПТМЗ был неотъемлемой частью питерского трамвая как явления (и форма собственности здесь не при чем). А этот вагон - один из символов завода. Теперь завод исчезнет навсегда. Символ должен сохраниться, как вещественное напоминание о заводе, бывшем частью жизни многих людей, и, кроме того, как напоминание о деятельности "эффективных менеджеров", доведших до ручки вполне живое предприятие. Страна должна помнить и своих геростратов.

Так что ценность вагона не столько в том, что это ходячий мс-2 1931 года выпуска, сколько в том, что он фиг знает сколько лет таскал все вагоны, выпускавшиеся заводом, был так сказать частью производственной цепочки, и весь питерский парк (кроме КТМ и БКМ, естественно) обязан появлением на свет в том числе и ему.
+35
+35 / –0
04.07.2013 09:10 UTC
Ссылка
wuriks · Рига
Фото: 83
Цитата (Михаил Черныш, 04.07.2013):
> напоминание о деятельности "эффективных менеджеров", доведших до ручки вполне живое предприятие

А вот это кто-то и не захочет.

Так если он всю жизнь пасся на заводе, то он должен быть в хорошем состоянии.
+2
+2 / –0
04.07.2013 14:21 UTC
Ссылка
ТРАМТРОЛ · Санкт-Петербург
Фото: 16
Вагоны МС выпускал Путиловский завод , так что ВАРЗ-ЗРГЭТ-ПТМЗ к этому вагону не имеет отношения и соответственно не может быть символом ВАРЗа-ЗРГЭТа-ПТМЗ
–5
+1 / –6
04.07.2013 15:43 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Эмблему видим? Как же не символ, когда в натуре символ?
0
+2 / –2
04.07.2013 15:49 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Виктор Бойков, 04.07.2013):
> Эмблему видим? Как же не символ, когда в натуре символ?

Это не его эмблема, что неоднократно подчёркивалось. И такое ощущение, что музею не нужна эта МСка, своих хватает, а на этой с ходу клиентов за деньги не покатаешь.
+2
+2 / –0
04.07.2013 16:53 UTC
Ссылка
Фото: 300
Цитата (Сергей Мурашов, 04.07.2013):
> такое ощущение, что музею не нужна эта МСка

нде?
0
+0 / –0
04.07.2013 17:14 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Yosheek, 04.07.2013):
> нде?

Я буду только рад, если ошибся.
+6
+6 / –0
05.07.2013 15:48 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 04.07.2013):
> Цитата (Виктор Бойков, 04.07.2013):
> > Эмблему видим? Как же не символ, когда в натуре символ?
> Это не его эмблема, что неоднократно подчёркивалось.

А что, символ завода должен быть произведён именно на этом заводе?
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.