TransPhoto

Zdjęcia publikowane są w stanie rzeczywistym i nie mają na celu promowania żadnego stanowiska politycznego i/lub ideologicznego.

Wszystkie materiały są dostarczane przez użytkowników i nie odzwierciedlają opinii zespołu administracyjnego witryny.

Zamknij
Tula, Tatra T3SU (2-door) Nr Г-1
  Tula Tatra T3SU (2-door) Nr Г-1 
Трамвайное депо (улица Приупская, 1Б)

Autor: Роман Сатаев           Data: 22 września 2013 r., niedziela

Statystyka

Opublikowano 22.09.2013 17:48 MSK
Odsłon — 1012

Dokładna informacja

Tula, Tatra T3SU (2-door) Nr Г-1

Lokacja:Depots in service
Zajezdnia:Tram
Od...:03.2006
Model:Tatra T3SU (2-door)
Wyprodukowany:1973
Numer fabryczny:161803
Stan obecny:Skasowany (12.2012)
Rodzaj:Techniczny
Zezłomowany:10.2013
Notatka:Грузовой. 03.2006 ex # 1; 1981 ex 18
КР СРТТЗ
СМЕ 17+18 (до 1981)

Parametry zdjęcia

Model:Canon EOS 40D
Artist Name:Roman Sataev
Date and Time:22.09.2013 14:23
Exposure Time:1/80 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:100
Focal Length:22 mm
Pokaż cały EXIF

Komentarze · 33

22.09.2013 18:07 MSK
Link
Zdjęć: 1003 · Redaktor lokalny
мдааа... хоть бы порезали.. уже ведь девать некуда. 107, 211, 342, 67, Г-1...
+3
+3 / –0
22.09.2013 18:54 MSK
Link
Zdjęć: 2019 · Redaktor lokalny
213 скоро туда же...
+3
+3 / –0
22.09.2013 19:26 MSK
Link
Zdjęć: 1003 · Redaktor lokalny
Да там и так претендентов хватает ,которые ещё стоят...
+3
+3 / –0
22.09.2013 21:46 MSK
Link
Zdjęć: 2019 · Redaktor lokalny
Это да... 57 стоит еще?
+2
+2 / –0
22.09.2013 23:47 MSK
Link
Zdjęć: 1119 · Redaktor lokalny
Стоит. И 106 тоже.
+2
+2 / –0
22.09.2013 23:50 MSK
Link
Zdjęć: 49
Восстал!
+1
+2 / –1
06.12.2014 13:08 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Zdjęć: 675
Вагон не списан, по состоянию на 01.07.2014 г. числился на балансе депо.
0
+1 / –1
06.12.2014 14:18 MSK
Link
Zdjęć: 1003 · Redaktor lokalny
Интересно, как он числится на балансе депо ,если его остатки в металлолом давно сданы?
+1
+1 / –0
06.12.2014 16:05 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Zdjęć: 675
Как-как... По документам, вестимо.
+1
+2 / –1
06.12.2014 16:26 MSK
Link
Zdjęć: 1119 · Redaktor lokalny
Что еще за интервенция в наши документы? С этого момента прошу подробнее. И - да, что из этого следует, действующим его помечать, что ли?
+2
+2 / –0
06.12.2014 16:42 MSK
Link
Zdjęć: 1003 · Redaktor lokalny
Даж боюсь спросить человека из Краснодара, где он взял документы на тульский вагон, который официально, по документам - списан, разобран и утилизирован. Нового вагона с этим номером нет и не было
+1
+2 / –1
06.12.2014 17:57 MSK
Link
Zdjęć: 42
Приказ о списании в студию или пусть Ваш оппонент подтвердит обратное.
–3
+0 / –3
06.12.2014 18:30 MSK
Link
Zdjęć: 1003 · Redaktor lokalny
Народ, вы бредите что ли? Даже в нашем дурдоме такого быть не может - вагон на балансе, а вагона нет, на худой конец - перенумерация и списание не нужного.
+2
+2 / –0
06.12.2014 18:40 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Zdjęć: 675
В рамках подготовки Атласа ГЭТ РФ (atlas.mapget.ru) мы запрашивали в российских ТТУ информацию о ПС и маршрутной сети. По Туле нам прислали таблицу, в которой среди служебок фигурировал некий вагон Г-1. Как я понял, это этот вагон. Так ли это или могут быть другие варианты - решать вам.
+4
+4 / –0
06.12.2014 20:51 MSK
Link
Zdjęć: 1119 · Redaktor lokalny
Другого нет. Но как факт - вагон уже давно отсутствует как класс.
+3
+3 / –0
06.12.2014 23:10 MSK
Link
Zdjęć: 179
Кто вам эту информацию присылал? УТИС? Да они там не знают, где депо расположено, а уж что у нас на балансе - тем более. Или просто не стали искать свежие данные, а тупо слили вам первые попавшиеся года так 2010.
Мы найдем приказ, если вам так не имется. Даже если просто потролить решили. На данный момент, не считая потерь из-за обвала СТТСа (да и те восстановили), наша база полностью соответствует реальности, за исключением тех вагонов, которые на балансе числятся по другим документам (бывшие московские - а если надо будет, вобьем и документы сюда). Сейчас как-раз ведется работа по восстановлению данных за 70-80е года согласно приказам из архива.
+1
+1 / –0
06.12.2014 23:13 MSK
Link
Zdjęć: 179
А если он действительно окажется на балансе, мы найдем куда применить эти документы ;)
0
+0 / –0
06.12.2014 23:30 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Zdjęć: 675
Молодой человек, читайте внимательно. Я же написал - информация из ТТУ.

А вообще я уже жалею, что решил вам помочь с работой над базой. В следующий раз, наверное, стоит промолчать. А то набросились с обвинениями, не доверяют, ещё и угрозы какие-то выставляют, хорошо хоть не в мой адрес. Какие-то вы, туляки, странные ей-богу...
+3
+4 / –1
06.12.2014 23:53 MSK
Link
Zdjęć: 1001
Вот и не надо было лезть в чужой монастырь, у нас тут база всегда в порядке, благо есть люди, которые работают в депо и всё знают с наивысшей точностью. Вам сразу ответили, что быть не может того, что вы написали, нет, спорите. И кто же в таком случае странный? ;)
+3
+4 / –1
07.12.2014 00:35 MSK
Link
m_denschik · Krasnodar
Zdjęć: 1
Цитата (Наталья Демина, 07.12.2014):
> Вам сразу ответили, что быть не может того, что вы написали

На правах недалёкого жителя другого монастыря переспрошу: чего не может быть? Того, что из Тулы по официальным каналам нам сообщили, что вагон числится на балансе?
+3
+4 / –1
07.12.2014 10:01 MSK
Link
Zdjęć: 1119 · Redaktor lokalny
Да сообщить могут все, что угодно! :) Конкретно, что вы хотите в данной ситуации? Пометить действующим пустое место? Или как в Курске или Харькове писать официальную хрень? Тогда я вообще не понимаю, для чего нужна такая база данных.
+2
+2 / –0
07.12.2014 10:13 MSK
Link
Zdjęć: 1119 · Redaktor lokalny
Придется, видимо, делать новую строку состояния - разобран. :)
+3
+3 / –0
07.12.2014 10:15 MSK
Link
Zdjęć: 1003 · Redaktor lokalny
Цитата (Олег Бодня, 07.12.2014):
> Молодой человек, читайте внимательно. Я же написал - информация из ТТУ.
>
> А вообще я уже жалею, что решил вам помочь с работой над базой. В следующий раз, наверное, стоит промолчать. А то набросились с обвинениями, не доверяют, ещё и угрозы какие-то выставляют, хорошо хоть не в мой адрес. Какие-то вы, туляки, странные ей-богу...

Странный народ, не странный, но у нас правят базу люди или работающие в депо, либо имеющие 100% информацию из самого депо.
Скажу вам по секрету, у нас не что в ТТУ, у нас даже начальник трамвайного депо не знает, какие вагоны у него вообще в природе есть.
+2
+2 / –0
07.12.2014 11:03 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Zdjęć: 675
Цитата (Александр Колесников, 07.12.2014):
> Конкретно, что вы хотите в данной ситуации? Пометить действующим пустое место?

Ничего я не хочу. Я дал информацию, а что с ней делать - решать вам. Просто мы, к примеру, когда ежегодно берём официальную статистику в МУП "КТТУ", учитываем такие нюансы и стараемся понять, почему общее число пассажирских или служебных вагонов отличается от того, что указано у нас (если это имеет место быть). Таких случаев (чтобы порезали, но не списали), правда, у нас не было, но есть, к примеру, учебно-пассажирская машина, которая в зависимости от необходимости переводится то в обычный ПС, то в служебный.

До падения сайта я в комментариях для нескольких городов внёс небольшие поправки. Обычно люди за это спасибо говорили, а вы вдруг набросились. Потому вы и странные. Как будто я насильно заставляю вас базу править и считать, что этот ваш Г-1 живее всех живых :-)
+5
+5 / –0
07.12.2014 11:16 MSK
Link
Zdjęć: 1119 · Redaktor lokalny
Просто про информацию надо было написать не в третьем посте, а в первом, тогда бы все всё поняли и никто бы не набросился. :) Не знаю насчет того, переводятся ли у нас из слстава в состав учебные троллейбусы, которые во внеучебное время работают на линии, а учебный вагон пассажиров не возит.
+1
+1 / –0
07.12.2014 12:07 MSK
Link
snake · Tula
Zdjęć: 12
Насколько я знаю, в троллейбусном депо сейчас все машины числятся по документам линейными. Последние служебки были 5, 21, 155 и 158.
+1
+1 / –0
07.12.2014 12:50 MSK
Link
AlexSan · Odessa
Zdjęć: 536
Что-то может номинально носить его номер без фактического нанесения. Я в своё время насмотрелся на такую пассивную смену номеров на некоторых вагонах. Был ещё один ныне модернизированный, на котором было четыре разных номера: с какой стороны подойдёшь, тем он и будет.
+1
+1 / –0
07.12.2014 15:36 MSK
Link
Zdjęć: 177
Цитата (Олег Бодня, 06.12.2014):
> В рамках подготовки Атласа ГЭТ РФ (atlas.mapget.ru) мы запрашивали в российских ТТУ информацию о ПС и маршрутной сети. По Туле нам прислали таблицу, в которой среди служебок фигурировал некий вагон Г-1. Как я понял, это этот вагон. Так ли это или могут быть другие варианты - решать вам.

А у меня сразу другие мысли возникли: если посмотреть на прецендент с тульским Г-1, насколько можно доверять достоверности данных в "Атласе ГЭТ"? Нет, конечно, в общем они будут соответствовать положению дел, но, по моему скромному мнению, делать базы данных на основе не совсем достоверной информации, нельзя.

Иначе мы получим лет так через ...дцать жаркий спор на тему "а вот там написано"...
+6
+6 / –0
07.12.2014 20:33 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Zdjęć: 675
Когда мы начали работу над атласом, мы долго думали об этом. Решили пойти на некоторый компромисс. Общее число вагонов у нас будет соответствовать официальной статистике, модели - принятым на СТТС обозначениям, в том числе в плане замены кузовов (если, допустим, по документам числится ЗиУ-682В, а реально вместо него ездит ВМЗ-170, то будет указан последний). Связано это в том числе с тем, что не по всем городам на СТТС есть точная информация. Не все редакторы БД держат руку на пульсе так, как, к примеру, у вас.

На самом деле, собрать и анализировать информацию по ПС и маршрутам 124 систем ГЭТ - это хоть и интересный, но довольно тяжёлый труд. Мы не тупо копируем инфу из ТТУ, а ещё и проверяем, почему в официальных данных написано так, а на сайте - так. Если есть серьёзные вопросы, перезваниваем в ТТУ, уточняем, спрашиваем здесь в комментариях. Так что откровенную лажу давать точно не будем. Одним из последних этапов планируем проверку подготовленной информации кем-то из местных. До сего этапа дело пока ещё не дошло, поэтому мы пока об этом и не говорим. Но мы надеемся на вашу помощь и хотим, чтобы в итоге вышло издание, наиболее полно отражающее реальное положение вещей, пусть и с некоторыми оговорками, обусловленными тем, что от официальной статистики нам всё-таки далеко не уйти.
+3
+3 / –0
07.12.2014 20:42 MSK
Link
m_denschik · Krasnodar
Zdjęć: 1
И в продолжение сказанного Олегом. На наш взгляд, гораздо лучше через ...дцать лет обсуждать неточности этой книги, чем не обсуждать ничего по причине ее отсутствия.
0
+1 / –1
07.12.2014 21:32 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Zdjęć: 675
Кстати, раз уж зашёл разговор. Подскажите, пожалуйста, стоимость проездных (льготные, обычные, для организаций и т.п.) на все виды транспорта. Насколько я понял, они у вас сейчас только единые?
0
+0 / –0
07.12.2014 21:59 MSK
Link
Zdjęć: 1003 · Redaktor lokalny
Пока не сможем, их только собираются вводить. Для льготников проездной сейчас стоит 430 рублей. С нового года хотят ввести единый проездной на все виды транспорта стоимостью 1500 рублей ,на месяц. Так же должна быть карта ,на которую можно положить какое-то количество денег и при проезде (при отметке у кондуктора) будут списываться 15 рублей. Предполагается, что сама карта должна стоить около 100 рублей. Так же останется возможность купить билет у кондуктора ,но за 20 рублей.
0
+0 / –0
07.12.2014 22:46 MSK
Link
Zdjęć: 1119 · Redaktor lokalny
Да, и еще планируются ночные маршруты по 25.
0
+0 / –0

Twój komentarz

Zabronione są rozmowy o polityce (karą jest ban na 1 miesiąc)
Nie zalogowałeś się na TransPhoto.
Komantarze mogą wystawiac tylko zarejestrowani użytkownicy.