TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Saint-Petersburg, LM-68M č. 5680
  Saint-Petersburg,  LM-68M č. 5680  —  linka 55, СМЕ 5680+5679
 LM-68M č. 5679  —  linka 55, СМЕ 5680+5679
Проспект Испытателей

Autor: Т.Л.Н. · Smolensk           Dátum: Štvrtok 10. októbra 2013

Označiť miesto fotografovania na mape

Štatistika

Zverejnené 12.10.2013 00:28 MSK
Návštev — 813

Podrobná informácia

Saint-Petersburg, LM-68M č. 5680

Location:SPb GUP «Gorelectrotrans»
Vozovňa/Remíza:Tram depot #5
Since...:6/1986
Typ:LM-68M
Výroba:6/1986
Výrobné číslo:1778
Súčasný stav:GO/modernizácia (zmena typu) (2014)
Účel:Osobné
Poznámka:01.2015 to Tram depot #3, LM-68M2 (mod. SPb GET) # 3604; 06.02.2025 to STTP, 0408
История

• До 2014 г. СМЕ 5680+5679
• КРМ ЦКР 01.2015 г.
• ДТП 02.03.2020 г.
• ДТП 13.01.2021 г.
• ДТП 26.01.2021 г.
• Сход 05.10.2024 г.

Особенности

• Тяговое э/о "ЭПРО"

Camera Settings

Model:Canon PowerShot SX130 IS
Date and Time:10.10.2013 16:33
Exposure Time:1/250 sec
Aperture Value:4
ISO Speed:100
Exposure Bias:–1/3 EV
Focal Length:9.785 mm
Show all EXIF tags

Komentáre · 9

29.01.2015 20:28 MSK
Odkaz
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Fotografií: 45
Ничего не перепутано? Точно 5680 стал 5688-3604, а 5679-5689, а не наоборот?
Есть информация, что наоборот.

И обещают 3607, что это может быть?
0
+0 / –0
29.01.2015 21:03 MSK
Odkaz
Fotografií: 91
Миша, сейчас узнал, что в 3604 лежала бумажка с номером 5679.
Надо бы на документы вагона взглянуть.
0
+0 / –0
30.01.2015 05:46 MSK
Odkaz
Potato · Saint-Petersburg
Fotografií: 988
Цитата (LeoSokolov, 29.01.2015):
> Надо бы на документы вагона взглянуть.

Так в документах 5688 будет. Потому что в документах 5679 стал 5679, это логично :)
0
+0 / –0
30.01.2015 07:53 MSK
Odkaz
Fotografií: 91
Сказали мне, что кузов от 5680 был для 3604 использован.
0
+0 / –0
30.01.2015 08:02 MSK
Odkaz
Fotografií: 91
Цитата (Potato, 30.01.2015):
> Цитата (LeoSokolov, 29.01.2015):
> > Надо бы на документы вагона взглянуть.
>
> Так в документах 5688 будет. Потому что в документах 5679 стал 5679, это логично :)

Я как бы не знаю, что именно пишут в документах по модернизантам, но может там зав.номер кузова указан. Но это только мое предположение, так что не судите меня строго сейчас =)
+1
+1 / –0
30.01.2015 08:05 MSK
Odkaz
Fotografií: 91
Цитата (Михаил Жуков, 29.01.2015):
>
> И обещают 3607, что это может быть?

ИМХО, можеь 7599?. Ибо он давно в ЦКР стоит уже.

Кстати, а что с 5407 в итоге произошло? Его порезали или просто куда-то дели?
0
+0 / –0
30.01.2015 20:50 MSK
Odkaz
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Fotografií: 45
Цитата (Potato, 30.01.2015):
> Потому что в документах 5679 стал 5679, это логично :)
Логично. Документы не помогут. Откуда информация, что 5689 ремонтировали как 5679, а 5688 как 5680, а не наоборот?

Цитата (LeoSokolov, 30.01.2015):
> Я как бы не знаю, что именно пишут в документах по модернизантам, но может там зав.номер кузова указан. Но это только мое предположение, так что не судите меня строго сейчас =)

Документы не решат ничего, Potato прав. Кто установил описанный выше факт? Может, Соловей знает что-то?

> ИМХО, можеь 7599?. Ибо он давно в ЦКР стоит уже.
Либо заберут и 5689 тоже.

> Кстати, а что с 5407 в итоге произошло? Его порезали или просто куда-то дели?
Вроде писали про порезку.

На данный момент история перенумераций и примечание противоречат друг другу, исправьте!
0
+0 / –0
30.01.2015 22:05 MSK
Odkaz
ЭД9М-0210 · Saint-Petersburg
Fotografií: 76
Я не понимаю, как 5680 мог модернизироваться под номером 5679, когда вагон ЛМ-68М2 с таким номером уже давно есть http://transphoto.ru/vehicle/6001/! Под этим номером был модернизирован вагон 7577 (старый естественно) из 7 парка!
0
+0 / –0
31.01.2015 04:09 MSK
Odkaz
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Fotografií: 45
Я-то хотел наоборот написать, 5679 под 5689 (или под 5688-3604), а 5680 под 5688-3604 (или под 5689). Откуда соответствие хотя бы по одному вагону? В примечании лажа в любом случае, зачем ещё внесли?!
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
Nie ste rihlásený.
Komentovať môžu iba prihlásené používatelia.
Titulná strana     Fórum     Podmienky používania     Redakcia
Mobile version
Dark Theme
© Administrácia TransPhoto a autori materiálov, 2002—2025
Použitie fotografií a iných materiálov zverejnených na týchto stránkach je povolené len so súhlasom ich autorov.
Яндекс.Метрика