TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, Тролза-5275.03 «Оптима» № 1263
  Волгоград Тролза-5275.03 «Оптима» № 1263  —  маршрут 10
Шоссе Авиаторов

Автор: Гений 4 · Волгоград           Дата: 8 февраля 2014 г., суббота

Статистика

Опубликовано 13.02.2014 18:02 MSK
Просмотров — 331

Подробная информация

Волгоград, Тролза-5275.03 «Оптима» № 1263

Депо/Парк:Троллейбусное депо № 1
Модель:Тролза-5275.03 «Оптима»
Построен:05.2013
Заводской №:50
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (11.2015)
Назначение:Пассажирский
Примечание:Двигатель АТЧД 250 1000641. С 11.2015 — ОТП; с 06.2017 — ТП
Проходил ремонт на заводе ВЭТА в июле 2024 года.
Проходил ремонт на заводе ВЭТА в сентябре 2021 года.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3100
Время съёмки:08.02.2014 14:46
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 23

13.02.2014 23:04 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
Мне кажется, что Депо №1 специально заказала себе необычный расскрас новых оптим, по аналогии с ЗИУшками 2003г. выпуска!! Необычно получилось! Молодцы!!!
–1
+2 / –3
13.02.2014 23:42 MSK
Ссылка
Maks1003 · Волгоград
Фото: 675
Цитата (Гений 4, 13.02.2014):
> Мне кажется, что Депо №1 специально заказала себе необычный расскрас

С добрым утром Вас гений!Давно ли у нас каждое депо стало заказывать себе цвета новых машин?
Если Вы ещё не в курсе,то объясню:машины 262 и 263 изначально делались не для Волгограда,а для Казани...Комплектация этих двух машин отличается от остальных,как и окраска
+3
+3 / –0
14.02.2014 00:14 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
Цитата (Maks1003, 13.02.2014):
> машины 262 и 263 изначально делались не для Волгограда,а для Казани..

Maks1003, Я в курсе что для Казани! Сказал просто предположение! Ну согласитесь ,есть сходство с 2003г...))
0
+1 / –1
14.02.2014 01:19 MSK
Ссылка
artyr212 · Волгоград
Нет фотографий
Это произошло случайно. Завод не справлялся с заказами и дал "что было", в данном случае два троля из казанской партии. У нашей партии ТЭДы другие, электроника и камер в салоне нету.
+1
+1 / –0
14.02.2014 01:30 MSK
Ссылка
Maks1003 · Волгоград
Фото: 675
Цитата (artyr212, 14.02.2014):
> Это произошло случайно. Завод не справлялся с заказами и дал "что было", в данном случае два троля из казанской партии

Вы сами понимаете хоть что вы говорите?Что значит дал что было?А Казань типа пускай подождёт,так получается?От этих машин отказались представители Казани,вот их и отправили к нам в город,а не сам завод взял и и отправил их сюда!В таком случае у завода могли возникнуть определённые проблемы

Цитата (artyr212, 14.02.2014):
> У нашей партии ТЭДы другие, электроника и камер в салоне нету
Регистраторов ещё нет у наших машин
0
+0 / –0
14.02.2014 01:44 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
Цитата (Maks1003, 14.02.2014):
> От этих машин отказались представители Казани,вот их и отправили к нам в город

Т.е Казань выбирала что по - лучше?! А нам как всегда всякое...)) Как было в 2006-2007 г.г. с низкопольными "ВМЗ"!
0
+0 / –0
14.02.2014 01:58 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Гений 4, 14.02.2014):
> Т.е Казань выбирала что по - лучше?! А нам как всегда всякое...))

Не совсем так. В Казань пришла партия таких троллейбусов, казанский МЭТ их принял, выявил ряд недостатков и попросил ТролЗу их устранить, грозя не принять остальные машины. Тогда ТролЗа стала для Казани делать изменённые машины, а те, что были готовы поставила в Волгоград, где они были первыми и к ним ещё никто не предъявлял претензий. Собственно, они не обязательно плохи.

Цитата (Гений 4, 14.02.2014):
> Как было в 2006-2007 г.г. с низкопольными "ВМЗ"!

А что с ними не так? ВМЗ, как ВМЗ. То, что с разным дизайном - это нормально, Транс-Альфа всем так поставляла. Зато сиденья там очень хорошие были.
+3
+3 / –0
14.02.2014 09:32 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
Цитата (Чока, 14.02.2014):
> А что с ними не так?
Зимой в мороз не заводятся, летом в жару тоже самое и в салоне "непродохнешь"! Проход узкий! Не зря такую модификацию уже не выпускают!
–1
+1 / –2
14.02.2014 10:33 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Гений 4, 14.02.2014):
> Не зря такую модификацию уже не выпускают!

Ну это как сказать, Авангард в исполнении со ступенькой сзади - это практически такой же троллейбус, как и у вас. Вот разве что форточки действительно стали делать большие, чтоб в жару лучше дышалось. Про мороз не скажу, обычно троллейбусам больше всего не нравится температура в районе -5 градусов. Проход узкий во всех низкопольниках, ну и в целом-то ваши Транс-Альфы ничем не отличались от Транс-Альф в других городах, то есть нельзя сказать, что Волгоград взял то, что осталось.
+2
+2 / –0
14.02.2014 18:14 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
У нас их неохотно выпускают на линию!Из 17 штук, работают 4-5 машин!!! Я про ВМЗ!
0
+1 / –1
14.02.2014 20:09 MSK
Ссылка
Фото: 42
Цитата (Гений 4, 13.02.2014):
> расскрас новых оптим, по аналогии с ЗИУшками 2003г. выпуска!!
Если речь идёт о 1233-1236, то они вообще-то 1998 г.в., зелёными были машины 6001, 6002, 6019 они 2001 г.в.
0
+0 / –0
14.02.2014 20:17 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
Цитата (EugeJhon, 14.02.2014):
> Если речь идёт о 1233-1236, то они вообще-то 1998 г.в

Имелось ввиду год выпуска на линию!
0
+1 / –1
14.02.2014 20:20 MSK
Ссылка
Фото: 42
Цитата (Гений 4, 14.02.2014):
> Цитата (EugeJhon, 14.02.2014):
> > Если речь идёт о 1233-1236, то они вообще-то 1998 г.в
>
> Имелось ввиду год выпуска на линию!

Ну, тогда ладно:)))))
+1
+1 / –0
14.02.2014 23:10 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
Цитата (EugeJhon, 14.02.2014):
> Если речь идёт о 1233-1236, то они вообще-то 1998 г.в.,
Имели зеленый цвет!
–1
+1 / –2
14.02.2014 23:16 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Гений 4, 14.02.2014):
> У нас их неохотно выпускают на линию!Из 17 штук, работают 4-5 машин!!! Я про ВМЗ!

По волгоградской базе неисправна только одна машина. Впрочем, в Волгограде так много троллейбусов, что за день и из 16-ти машин можно не встретить ни одной)
+1
+1 / –0
17.02.2014 15:38 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
Цитата (Чока, 14.02.2014):
> Впрочем, в Волгограде так много троллейбусов, что за день и из 16-ти машин можно не встретить ни одной)
Согласен, но я не говорил ,что они все не исправны!! Просто они "плохи" в эксплуатации! Этим объясняется то, что они исправные и стоят в Депо!!!
–3
+0 / –3
17.02.2014 15:39 MSK
Ссылка
Гений 4 · Волгоград
Фото: 10573
А 4612 вообщее по недели работает, по месяцу стоит в депо!!
–2
+0 / –2
24.02.2014 12:37 MSK
Ссылка
Фото: 3335
Цитата (Maks1003, 14.02.2014):
> От этих машин отказались представители Казани,вот их и отправили к нам в город,а не сам завод взял и и отправил их сюда!

Кто такое вообще сказал?

Цитата (Чока, 14.02.2014):
> Цитата (Гений 4, 14.02.2014):
> > Т.е Казань выбирала что по - лучше?! А нам как всегда всякое...))
>
> Не совсем так. В Казань пришла партия таких троллейбусов, казанский МЭТ их принял, выявил ряд недостатков и попросил ТролЗу их устранить, грозя не принять остальные машины. Тогда ТролЗа стала для Казани делать изменённые машины, а те, что были готовы поставила в Волгоград, где они были первыми и к ним ещё никто не предъявлял претензий.

Откуда эта байка?
0
+0 / –0
24.02.2014 15:50 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Дамир Абдуллин, 24.02.2014):
> Откуда эта байка?

Это не байка, а логическое рассуждение. Про претензии казанского МЭТа писали казанцы, остальное умозаключительно.
0
+0 / –0
25.02.2014 01:31 MSK
Ссылка
Фото: 3335
Цитата (Чока, 24.02.2014):
> Про претензии казанского МЭТа писали казанцы, остальное умозаключительно.

А можно это показать?
0
+0 / –0
25.02.2014 01:46 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
http://transphoto.ru/photo/592975/#1430254

Так вот же вы и писали, что претензии по качеству и троллейбусы даже не приняты на баланс.
0
+0 / –0
25.02.2014 21:20 MSK
Ссылка
Фото: 3335
Писал. Но я писал, т.к. я получил информацию. Но, это не факт того, что выше было сказано:
Цитата (Чока, 14.02.2014):
> В Казань пришла партия таких троллейбусов, казанский МЭТ их принял, выявил ряд недостатков и попросил ТролЗу их устранить, грозя не принять остальные машины. Тогда ТролЗа стала для Казани делать изменённые машины, а те, что были готовы поставила в Волгоград

Тут это вообще не причём. Да не приняли тогда, но на месте были устранены все недочёты. А остальные машины те же самые, что и первая партия. Может в ТролЗа не успевала по срокам и впарила два этих троллейбуса в Волгоград?
+1
+1 / –0
26.02.2014 01:15 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Дамир Абдуллин, 25.02.2014):
> Но, это не факт того, что выше было сказано:

Так я и не говорю, что это факт.

Цитата (Дамир Абдуллин, 25.02.2014):
> Может в ТролЗа не успевала по срокам и впарила два этих троллейбуса в Волгоград?

Может.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.