Только, если что, я не водитель того траллика, просто в тёмное время он выглядит сногсшибательно, если ещё, конечно, с него доп. светотехнику не поснимали.
Цитата (Stanly, 24.02.2014): > Только, если что, я не водитель того траллика, просто в тёмное время он выглядит сногсшибательно, если ещё, конечно, с него доп. светотехнику не поснимали.
Я понял) Я бы и один съездил на Светланку, но лень :-) Если составишь компанию - с удовольствием)
Во дибилы а!! Если и хотели завести её, то что мешало сразу после того, как прицепили машину к крышке сесть за руль ?!!!:)) Они вообще трезвы были или нет ?)
ничего не пострадало! к счастью, у нас в парке (да и везде, наверное) - никто не закрывает на штатные замки задний борт! иначе последствия были бы малоприятные...
Цитата (Чока, 26.02.2014): > Он вообще не заметил что ли, что к нему чего-то там зацепилось? Силён Мегаполис, однако)
Сейчас подумал. Сколько вес машины? Тонна где-то, или даже меньше? Плюс её всё-таки не волоком тащить, а она сама на колёсах едет, ребята вон её в лёгкую вдвоём толкали. Так что дополнительная нагрузка, думаю, была сопоставима с парой-тройкой подсевших пассажиров, что для троллейбуса вообще незаметно.
Цитата (Юрий А., 26.02.2014): > ребята вон её в лёгкую вдвоём толкали
Тогда почему они сами её не толкали, а решили воспользоваться троллейбусом? Видимо умом они не блещут :) Сегодня кстати видел этот троллейбус и не заметил ни чего не обычного.
Судя по всему, они не первый раз пытались прицепить своё корыто к тралику. Девочки начали снимать не спроста. Видимо решили снять попытку, а тут такое вышло... Плюс, мусора оказались явно не внезапно, а как и девочки выслеживали их.
Цитата (ksd-5338-5tb, 27.02.2014): > так ДПС тоже стояли на перекрестке и снимали, сам спрашивал у них, я был в тоже время и там, только внизу, на первом этаже, благо был в отпуске...
А вот если они там были, тогда должно быть служебное расследование, ибо они не выполнили своих обязанностей. Они должны предотвращать ДТП, а не последствия устранять. Могли бы сразу подъехать и не дать дебилам цепляться.
Я вот не понял другого: зачем этот идиот побежал рядом с машиной и пытался на ходу в неё сесть, когда проще было сразу после закрепления троса сесть за руль и поехать на тяге троллейбуса?
Цитата (Бидон Помоев, 27.02.2014): > Сидел? В данном случае они (как уже написали выше) смотрели на готовящееся нарушение, а не пресекали его. От этого и назвал их так.
Цитата (03223, 27.02.2014): > Я вот не понял другого: зачем этот идиот побежал рядом с машиной и пытался на ходу в неё сесть, когда проще было сразу после закрепления троса сесть за руль и поехать на тяге троллейбуса?
Меня волнует другой момент - как предполагалось дальнейшее развитие ситуации? Тралик поехал, допустим один за рулём, машина буксируется траликом, ну завелась, а дальше? Планировалось на следующей остановке отцепить машину? И сделать это незаметным?...
Цитата (Kaamoos, 27.02.2014): > Тралик поехал, допустим один за рулём, машина буксируется траликом, ну завелась, а дальше? Планировалось на следующей остановке отцепить машину? И сделать это незаметным?...
Ну а почему нет? Машина завелась, воткнул на нейтралку, потихоньку докатился до следующей остановки и снял трос. В принципе могло бы и получиться.
проблема в том, что трос не очень длинный, а тралик разгоняется шустро. Возможно, также резко и затормозил бы. Нужно иметь весьма хорошую реакцию, чтобы потом вовремя затормозить. Ну и самый фэйл, что в машину не сел его дружок. Был же не при делах, просто смотрел. Либо уж сам сел, либо доверил бы кому-то, и добежал бы. Уж явно такое корыто угонять бы никто не стал.
链接