хех, так и знал, что фото будет на СТТС ))))

А ПР-44 к какой ДП приписан?

Вот и второй кандидат на модернизацию в пассажирский нашёлся - ПР-44.
Пишут, что стоит на Говорова разобранный.

Как я понимаю, вагоны уже (по документам) переданы в третий парк,в статусе находящихся на модернизации, с присвоением номеров. Вот только кому какой - пока загадка.

Цитата (Assate, 02.11.2018):
> Вот только кому какой - пока загадка

Возможно 3615 - ПР-61, 3616 - ПР-44

А есть фото их в нынешнем виде? Хотя до Говорова мне проще дойти...

Цитата (Михаил Жуков, 04.11.2018):
> А есть фото их в нынешнем виде? Хотя до Говорова мне проще дойти...

Дошёл. Там теперь забор новый, выше человеческого роста и без щелей. :-(
Лестницу надо или коптер. Только со стороны Говорова старый остался, но там и не ставят ничего.

Мне нравится, как они покрашены.
Навеяло мысли об альтернативной вселенной, где в Берлине работают ЛМ-68М)

Он уже в парке? Тогда статус должен быть зелёным, а примечание об осуществлённом КРМ.

Цитата (Assate, 04.11.2019):
> Тогда статус должен быть зелёным,
Так он же прошёл простой КВР. Зачем зелёный?

Цитата (LeadDodod, 06.11.2019):
> Цитата (Assate, 04.11.2019):
> > Тогда статус должен быть зелёным,
> Так он же прошёл простой КВР. Зачем зелёный?

Причём тут тип КВР (который явно не простой)? Машина ни в этом парке, ни вообще когда-либо на линии не работала, это зелёный.

3617 тоже в парке. Добавьте в базу.

Как выглядит сейчас

https://sun9-48.userapi.com/c205424/v205...4qo.jpg
https://sun9-68.userapi.com/c855420/v855...cYQ.jpg

Чудище, другого слова подобрать не могу.

Интересно будет вживую поглядеть. :)

Цитата (Дима Иванов, 04.12.2019):
> Как выглядит сейчас
>
> https://sun9-48.userapi.com/c205424/v205...4qo.jpg
> https://sun9-68.userapi.com/c855420/v855...cYQ.jpg

У 3617 стандартная маска вагонов с КВР (по типу ЛМ-99). Сегодня его видел по 10-ке.

Цитата (Сергей Сергеев, 15.12.2019):
> У 3617 стандартная маска вагонов с КВР (по типу ЛМ-99). Сегодня его видел по 10-ке.

До недавнего времени ПР-44 была 3615, теперь 3617

Цитата (Дима Иванов, 15.12.2019):
> До недавнего времени ПР-44 была 3615, теперь 3617

Почему 3617-то? По документам 3617 это 1577, откуда другие данные?

Цитата (Дима Иванов, 04.12.2019):
> Как выглядит сейчас
>
> https://sun9-48.userapi.com/c205424/v205...4qo.jpg
> https://sun9-68.userapi.com/c855420/v855...cYQ.jpg

На кузов ЛМ-68М с ширмовыми дверями лепят пластиковую маску от ретро-стиляги.

Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2019):
> Цитата (Дима Иванов, 15.12.2019):
> > До недавнего времени ПР-44 была 3615, теперь 3617
>
> Почему 3617-то? По документам 3617 это 1577, откуда другие данные?

Я не вносил никаких правок. Эта ПРка на СТТСе была 3615, к ней я и оставил комментарий 04.12.

Я понимаю - мне интересно, кто и зачем вносит дезу? А если это не деза, есть ли доказательства этой версии?

Цитата (Duster1no, 04.12.2019):

> Чудище, другого слова подобрать не могу.

Да нет, симпатичный вагончик. Хотя огорчает, что "родное" плоское стекло заменили на гнутое. В 70-80-х годах меня радовало, что в Ленинграде, в отличие от Москвы, новые (тогда) вагоны были по-старинному с плоскими стёклами, отражавшими, как зеркало, небо и деревья.

Цитата (Snow Panther, 15.12.2019):
> Цитата (Дима Иванов, 04.12.2019):

> > Как выглядит сейчас
> >
> > https://sun9-48.userapi.com/c205424/v205...4qo.jpg
> > https://sun9-68.userapi.com/c855420/v855...cYQ.jpg
>
> На кузов ЛМ-68М с ширмовыми дверями лепят пластиковую маску от ретро-стиляги.

То, что сохранили "ширмовые" двери - молодцы! Есть два типа нормальных дверей: "ширмы", и двери, отъезжающие на роликах.

Цитата (Hmur, 30.04.2015):

> хех, так и знал, что фото будет на СТТС ))))

А где ж ещё быть трамвайному фото? Ещё в "Паровозе", в разделе "Городской транспорт".

Цитата (Assate, 02.11.2018):

> Вот и второй кандидат на модернизацию в пассажирский нашёлся - ПР-44.
> Пишут, что стоит на Говорова разобранный.

Почему надо модернизировать именно служебный вагон? А путейцам на чём ездить?

Цитата (Михаил Жуков, 12.11.2018):

> Там теперь забор новый, выше человеческого роста и без щелей.

Понятно, забор должен предотвращать проникновение посторонних. Но зачем такая непрозрачность? Есть что-то, что хотят скрыть? Казалось, наоборот: мододёжь ходит мимо трамвайного хозяйства, глядишь, кто-то заинтересуется, пойдёт туда работать.

С другой стороны, глухие заборы портят вид улицы, и облегчают жизнь хулиганам и грабителям.

Цитата (Евгений Лысый, 16.12.2019):
> Почему надо модернизировать именно служебный вагон?

Потому что это последние из машкообразных.

> А путейцам на чём ездить?
На ЛМ-99

Цитата (Евгений Лысый, 16.12.2019):
> Есть два типа нормальных дверей: "ширмы", и двери, отъезжающие на роликах.

Есть два типа нормальных дверей: прислонно-сдвижные (Витязь, первый КТМ-31) и просто сдвижные (КТМ-5-8, поезда в метро и др.). Всё остальное отстой разной степени отстойности, из которого ширмовые самые отстойные и не имеют права на существование в современном мире, так как выглядят как древний анахронизм =)

Я не понимаю слов "отстой" и "анахронизм". Я понимаю только "хорошо" и "плохо". Прислонно-сдвижные может и не такие плохие, на кажется странным, что дверь выпадает наружу. Правда нас всё равно призывают не прислоняться, и правильно делают, но одно дело, когда дверь просто отъезжает, и другое, когда она ещё и вываливается.

Другой недостаток таких выпадающих дверей тот, что они требуют большого зазора между подножкой и перроном.

Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2019):
> Цитата (Евгений Лысый, 16.12.2019):

> > Почему надо модернизировать именно служебный вагон?
>
> Потому что это последние из машкообразных.
>
> > А путейцам на чём ездить?

> На ЛМ-99

Так а смысл этого дела? Отчего не модернизировать ЛМ-99, а путейцам продолжать ездить на "машкообразном"? Почему надо выискивать и модернизировать именно "машкообразных"?

Цитата (Евгений Лысый, 23.12.2019):
> Так а смысл этого дела? Отчего не модернизировать ЛМ-99, а путейцам продолжать ездить на "машкообразном"? Почему надо выискивать и модернизировать именно "машкообразных"?

Видимо, по ним есть проект, хотя и по ЛМ-99 он тоже есть.
Ну и плохи уже по состоянию "машкообразные"