Первый день работы в линии.
В процессе подготовки к эксплуатации троллейбусу была полностью перешита задняя стенка. Заднее стекло в этой машине вклеено; задняя светотехника установлена отечественная
Наверное, стоит на этой машине и подобных ей отредактировать примечания - вместо "с 2009 года изъят из обращения" написать, например - "с 2009 по 2013 (или 2014) годы не работал" или что-то вроде того? А то как-то странно для действующей машины?
Я так делал для 2401: http://transphoto.ru/vehicle/149250/ Только там опечатка - прибыл на таможенный терминал 25.12.2013 В принципе могу так же сделать и для остальных машин, если редактора утвердят. Все шкоды прошли в т.ч. и через мои руки, и я записывал все даты обкаток/начала линейной эксплуатации и даже неудачи в первые дни работы
Цитата (Andrey_Sheva, 28.05.2015): > се шкоды прошли в т.ч. и через мои руки, и я записывал все даты обкаток/начала линейной эксплуатации и даже неудачи в первые дни работы
Практика показывает, что в твоих записях очень много фантазий и домыслов, поэтому тоже не уверен, что все это нужно вносить в базу. ИМХО достаточно указать месяц прибытия и начала эксплуатации.
Цитата (Santehnik, 29.05.2015): > Часть совпала, часть отличается на день/два из чего делаю вывод - недоглядели :)
Поступление в депо первой машины было 23.01.2014 БЕЗ вариантов. Дальше по тому, что различается: 24116 - есть фото в депо с разгрузки 16.05.2014 в 8.15 утра. 24171 - есть фото в депо с разгрузки 10.04.14 в 8.20 утра.
Предполагаю что ваши даты из базы - это время прохождения таможни?
Цитата (Andrey_Sheva, 29.05.2015): > Поступление в депо первой машины было 23.01.2014 БЕЗ вариантов.
Дык я не про дату в депо, по них я ничего сказать не могу, я про "дата поступления в Харьков", это ж явно имеются ввиду всякие терминалы. Первая машина физически приехала 17.12.2013, но растаможена была аж 21.01.2014. Почему мурыжили целый месяц - неизвестно. Остальные даты да, дата прохождения таможенных процедур по "Харківська митниця Міндоходів"
链接