13.06.2015 to Trolleybus depot #6, 6600; 05.2016 to Moscow, 8600; 11.2016 to Rivne, 182
В салоне установлен Wi-Fi Санкт-Петербург:
27-29.05.2015 — международный инновационный форум пассажирского транспорта.
29.05.2015-13.06.2015 — ТП-3, №3600, не работал.
13.06.2015-12.2015 — ТП-6, №6600. Москва:
С 13.05.2016 — Москва, ТП-8.
С 10.06.2016 — испытания с пассажирами на маршруте № Б.
С 12.07.2016 — работал на маршруте № Т25. Ровно:
11.11.2016 — продан в Ровно.
28.11.2016 — поступил в Ровно.
07.12.2016 — вышел на линию.
Цитата (Константин Чистяков, 29.05.2015): > После выставки отправится в 3 парк на испытания - 11 маршрут (со слов участников выставки).
Сегодня на совещании, в котором подводили итоги выставки, представитель горэлектротранса сказал, что подписано соглашение об опытной эксплуатации белорусского троллейбуса.
Посмотрим, что за фрукт. Есть мнение, что узел сочленения и задний свес у прицепа доставляют много проблем. Интересно, была ли проведена работа над ощибками?
Цитата (yourich, 29.05.2015): > Цитата (Константин Чистяков, 29.05.2015): > > После выставки отправится в 3 парк на испытания - 11 маршрут (со слов участников выставки). > > Надеюсь после Питера прямиком к нам в Москву.
А что у него за автономка? Сегодня , после закрытия форума, он на такой приличной скорости уехал по Наличной улице в сторону Большого проспекта, что я уж грешным делом подумал что у него ДВС
Вот вы тут все такие прям супер пупер, всё знаете. А вот на самое необходимое никто не обратил внимания! Верёвки крепятся на самом конце штанг. С учётом как расположены сами штанги, то верёвки будут постоянно вылетать из направляющей лиры! Мало того, вставки менять тоже будет не супер. Придётся с лестницы просто тянуться к головкам!!!
На лестнице есть откидная площадка. Нормально с нее все меняется (по опыту 333-х, думаю что этот от них недалеко в габаритных размерах ушел). Вылет штанг обусловлен длиной прицепа, на котором они, собственно, и установлены)
Цитата (Володя, 30.05.2015): > ДГУ чтобы быстро ездить в этот кузов разве поместится? Да и в салоне не видать бака. А что мешает поставить ДГУ поперёк и туда же бак?
Цитата (DimonS, 30.05.2015): > А что мешает поставить ДГУ поперёк и туда же бак?
Ну как, размеры. Мне кажется, что по ширине любой шестицилиндровый мотор с литром на цилиндр сзади не влезет. А ещё там же надо разместить всякие компрессора и прочее троллейбусное оборудование, которому будет жарко вместе с ДГУ жить. Ну а если он ещё и гибрид - то это слишком дорого и батарейки, и ДГУ, да ещё всё это должно работать от КС с очень нестабильным напряжением.
Цитата (Володя, 30.05.2015): > Мне кажется, что по ширине любой шестицилиндровый мотор с литром на цилиндр сзади не влезет. 100 кВт - это скорее четверка.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 30.05.2015): > Дизель-генератор они считают простым и долговечным решением.
Я уже писал комментарий к Адмиралу и тут повторю, что например Irisbus свернул свои проекты с ДГУ: троллейбусы Cristalis и автобусы Civis. Вроде как они посчитали, что дизель-электрическая система не оправдала себя по затратам в сравнении с механической трансмиссией.
Цитата (ZiU-9, 30.05.2015): > С учётом как расположены сами штанги, то верёвки будут постоянно вылетать из направляющей лиры!
Вы имеете ввиду - при низкой КС, тогда веревки будут выператься из-за того, что закреплены на конце штанг, и на значительных отклонениях - торчать за пределы, не попадая в ограничитель выноса веревок (направляющие лиры)? Правильно понял? Если да, то это характерно для Шкод 14-15Тр из-за слишком большого вылета концов штанг за пределы кузова (еще зависит где закреплены веревки на штангах), и то, не во всех. Здесь таких проблем не должно быть - стандартный вылет, как мне видится.
Цитата (ANDER_2011, 30.05.2015): > Цитата (ZiU-9, 30.05.2015): > > С учётом как расположены сами штанги, то верёвки будут постоянно вылетать из направляющей лиры! > > Вы имеете ввиду - при низкой КС, тогда веревки будут выператься из-за того, что закреплены на конце штанг, и на значительных отклонениях - торчать за пределы, не попадая в ограничитель выноса веревок (направляющие лиры)? Правильно понял? Если да, то это характерно для Шкод 14-15Тр из-за слишком большого вылета концов штанг за пределы кузова (еще зависит где закреплены веревки на штангах), и то, не во всех. Здесь таких проблем не должно быть - стандартный вылет, как мне видится.
Такие же проблемы есть и на Мегаполисах, и на ВМЗ. Сами опускали верёвки ниже по штанге. Точно смогу сказать, если кто-нибудь предоставит фото вида сбоку с опущенными штангами.
Цитата (Stiv, 30.05.2015): > На лестнице есть откидная площадка. Нормально с нее все меняется (по опыту 333-х, думаю что этот от них недалеко в габаритных размерах ушел). Вылет штанг обусловлен длиной прицепа, на котором они, собственно, и установлены)
А что вы сравниваете с 333-м? Это что 333-й, или его аналог???
Цитата (imran, 07.06.2015): > Москва и Питер сами просили дать им образцы?
Просто Москва самый большой рынок для таких трамваев как штадлер, ну и естественно что все кто делает 100% низкий пол в трамвае пытается туда пролезть, а вот кому нужен такой троллейбус большой вопрос.
链接