Место съёмки - Рыбинск, троллейбусное депо.

Все верно. Фото почему-то привязалось к вологодскому профилю, думаю уместно будет прикрепить к рыбинскому.

Какие там ножки?

Это какой-то остряк предлагает смотреть через это стекло ножки :)

И, думаю разумней будет отметить его не работающим, ибо в эксплуатации с пассажирами он уже был.

Правильно! Хоть в Рыбинске он с пассажирами и не работал,но он ведь далеко не новый.

Цитата (Юрий Соленый, 26.12.2015):
> И, думаю разумней будет отметить его не работающим, ибо в эксплуатации с пассажирами он уже был.
Нет, не разумней. Не нашёл на СТТС правил установки статусов, поэтому цитата с Фотобуса:
> "зелёный фон — новый автобус, ещё не работавший на маршрутах. Новым считается автобус, поступивший в данное предприятие и ещё не работавший на линии, независимо от того, является он абсолютно новым или же поступил б/у."

На СТТСах где-то был в справочном разделе, но его потом зачем-то засекретили.

Цитата (Макс И, 27.12.2015):

> Нет, не разумней. Не нашёл на СТТС правил установки статусов, поэтому цитата с Фотобуса

В графе черным по белому написано: "Новый, С ПАССАЖИРАМИ НЕ РАБОТАЛ". Этот троллейбус далекл не новый и уже был в эксплуатации в городе Вологда и с пассажирами он РАБОТАЛ. А поэтому, чтобы не было всяких неразберих, нужно отметить троллейбус графой "Не работает". Так будет правильней.

Цитата (Юрий Соленый, 27.12.2015):
> А поэтому, чтобы не было всяких неразберих
Неразберихи только у Вас в голове.

>Рыбинск, ВМЗ-5298.01 «Авангард» № 64
>Текущее состояние: Новый (с пассажирами не работал)
Статус выставляется строке в профиле или профилю целиком? Строке.
В Рыбинске он с пассажирами работал? Нет.
Вопросы?

Дерзить не нужно. Причем тут Рыбинск или не Рыбинск? Статус принадлежит троллейбусу, а троллейбус с пассажирами работал и не важно где, но работал.

Статус принадлежит записи, а не троллейбусу.

Какая разница? Факт то что он работал с пассажирами и уже не новый.

В этом городе не работал => новый.

Вологду банкротят... https://youtu.be/AU3UGPiToJg?t=58s

Давно известно - почитайте комментарии к вологодским фото.

Спасибо,узнал много нового,в т.ч.про Транс-Альфу.

Сегодня 64-я (бывшая вологодская 05, взятая от забора) впервые в Рыбинске (после длительного восстановления работоспособности электроники и доукомплектовывания) вышла в город на обкатку. Всё прошло не особо радужно, появились новые проблемы и машина уже опять на канаве. Берёт её экипаж с 20-ки, правда без особого энтузиазма...

Цитата (Серый.Л., 13.01.2016):
> Берёт её экипаж с 20-ки

А 20-ку на разборку? Кстати её прародительница,не та машина которая при буксировке на КВР развалилась,и её пришлось утилизировать прямо на трассе?

Цитата (Быстрый, 13.01.2016):
> Кстати её прародительница,не та машина которая при буксировке на КВР развалилась,и её пришлось утилизировать прямо на трассе?

Она самая.

Цитата (робот, 13.01.2016):
> Она самая.

Тогда её надо списать,по аналогии со 110-й машиной.

106-ой?

Цитата (Лученецкий Ярослав, 15.01.2016):
> 106-ой?

Нет, видимо речь об этом кузове http://transphoto.ru/vehicle/362729/#n424946
И было бы логично так же списать кузов старой машины №20 http://transphoto.ru/vehicle/5900/#n82636

20 разделил.

Уберите зеленую полосу, троллейбус временно не работает, не важно где и когда он работал, он НЕ НОВЫЙ. Пометить желтой полосой будет логичнее! http://transphoto.ru/photo/876284/#1945062 . В Краснодаре тоже был спор по этому поводу.

Товарищу возможность внесения правок лишняя, я так понимаю?

В Краснодаре был другой случай, там зелёным был отмечен троллейбус, переданный из одного парка в другой в пределах города.
В данном случае троллейбус передан в другой город и для него он новый.

Цитата (yeah, 16.01.2016):
> переданный из одного парка в другой

У нас тоже самое, причём даже парк наш: http://newsvo.ru/node/96438

Цитата (Быстрый, 18.01.2016):
> У нас тоже самое, причём даже парк наш: http://newsvo.ru/node/96438

Любопытно, то есть по факту сейчас вологодская троллейбусная система практически принадлежит Рыбинскэлектротрансу?

Цитата (Чока, 19.01.2016):
> Любопытно, то есть по факту сейчас вологодская троллейбусная система практически принадлежит Рыбинскэлектротрансу?

Похоже, за исключением ПС. Только это камень на шее РЭТ - за эту систему надо платить налоги, а денег она в таком виде не приносит.

Цитата (Serg Stepanov, 19.01.2016):
> Похоже, за исключением ПС. Только это камень на шее РЭТ - за эту систему надо платить налоги, а денег она в таком виде не приносит.

Надо это добро сдать в аренду ПАТПу, вроде такой вариант событий в Вологде рассматривается. Ну а если троллейбус закроется, то РЭТ это всё сможет продать.

Вот и у нас такой-же новый,не зря уголовные дела заводят... http://transphoto.ru/photo/758740/#1837587 Желтым однозначно,Б/у 100 %.

Цитата (Быстрый, 20.01.2016):
> Вот и у нас такой-же новый,не зря уголовные дела заводят... http://transphoto.ru/photo/758740/#1837587 Желтым однозначно,Б/у 100 %.

У вас его за новый никто выдавать не пытается, а в базе СТТС подобные передачи до выхода на маршрут обозначаются зелёным.

Вчера в Рыбинск из Вологды поступил очередной низкопольник. Машина Б/У-шная 2012 года выпуска с бортовым номером 18: http://rybinsktroll.ru/showbydate.php?date=2016-03-03 К сожалению, состояние троллейбуса удручает, видимо он продолжительное время не работал и уже основательно разграблен. Сейчас решается вопрос: подготавливать его к эксплуатации, или использовать в качестве донора...

Цитата (Серый.Л., 03.03.2016):
> : http://rybinsktroll.ru/showbydate.php?date=2016-03-03

Кошмар какой-то.

Цитата (Stanislav Dudnev, 03.03.2016):
> Кошмар какой-то.

18-ю всё же решили готовить к эксплуатации: http://rybinsktroll.ru/view.php?id=2853 Потихоньку собирают...

Цитата (Серый.Л., 07.03.2016):
> 18-ю всё же решили готовить к эксплуатации: http://rybinsktroll.ru/view.php?id=2853 Потихоньку собирают...

Рыбинцам респект за это!