Легендарный водитель :)

В чём его легендарность?

Цитата (Cypok, 13.10.2015):
> В чём его легендарность?

Ее :) См. фото 6830.

Яснее не стало..

По-видимому, имелась в виду дискуссия под фото №626413, которую почему-то забыли почистить.

См. фото 6830, в коем много комментов :). Суть в том, что о ней снял сюжет НТВ (симпатичная девушка, да и неглупая, но по любви к троллейбусам водит троллейбусы), ну и на СТТС это обсудили, притом местами не очень корректно :). В довершение она сама зарегистрировалась на СТТС... веселая, в общем, была дискуссия :).

Цитата (Oletrol, 14.10.2015):
> которую почему-то забыли почистить.

Так занятно же такое почитать ;).

Просто формулировка «смотри фото 6830» приводит на эту страницу: http://transphoto.ru/photo/6830/ ;-)

Фото машины 6830. Я так без проблем понял, что это именно машина.

Видимо, имеется в виду вот это фото: http://transphoto.ru/photo/626413/

Цитата (Andrew-NNG, 14.10.2015):
> Фото машины 6830. Я так без проблем понял, что это именно машина.

А ссылку не мог ты сразу указать как massimoling (кстати, быстрее ответил по существу человек из другого города)? Какое именно фото 6830, там их целых 5 в профиле машины 6830. Порой некоторые фанатики незнающих людей держат за каких-то идиотов, говоря загадками. Что за народ - не понимаю. Человек просто интересовался моментами, "не отбирая" твоё "доминирование" в знании информации. Просто узнавал, а дискуссия разошлась на несколько этажей :)

Wlad209, если бы Вы (именно Вы, мы на "ты" вроде не переходили) написали немножко... подобрее, я бы Вам еще объяснил, что хотел именно так сделать, но кнопка копипаста адреса страницы у меня не сработала. А вообще скажу проще - в интернете в подобных вопросах никто Вам не обязан :). Вам разъяснили, как найти фото, хотите - ищите. Я его нашел и Вы бы нашли.

В отличие от massimoling’а я просто не захотел давать прямую ссылку по этическим соображениям. И ведь такая там дискуссия нехорошая, что даже здесь из-за неё конфликт может начаться.

Цитата (Andrew-NNG, 14.10.2015):
> Wlad209, если бы Вы (именно Вы, мы на "ты" вроде не переходили) написали немножко... подобрее, я бы Вам еще объяснил, что хотел именно так сделать, но кнопка копипаста адреса страницы у меня не сработала. А вообще скажу проще - в интернете в подобных вопросах никто Вам не обязан :). Вам разъяснили, как найти фото, хотите - ищите. Я его нашел и Вы бы нашли.

Ой, давай без этих любезностей. Если ты всё в штыки принимаешь, то я тебе хоть как напишу, ты всё равно будешь, как по-новому стало почти принято, агриться, т.к. что-то идёт в твой адрес, хотя ничего запредельного я не написал. Всего лишь спросил почему начал разводить ты "Санту Барбару" и не привёл ссылки на материал, раз так открыто начал рассказывать, что там было под другой фотографией. Лично я не особо люблю вчитываться в подобного рода срач, а вот интервью с удовольствием посмотрел бы, но, однако, многие считают, что там не особо положительное общение, и мне нельзя просто найти тупо один пост с ссылкой на видео, посмотреть, и закрыть. Этот сайт просматривают заинтересованные люди в данном направлении, а эти люди всё такие же как и ты, и я, и он, и она, и т.п. И, если даже и увидит какой-нибудь другой пользователь негативную дискуссию, то просто сделает свои выводы и "пойдёт" дальше. А дальше, я просто размышлял, сравнивая подобное поведение с многими похожими ситуациями в других разделах сайта. Обидного, увы, здесь ничего нет.

> ведь такая там дискуссия нехорошая

Так девушка сама зашла и достойно ответила всем, кто за глаза, совершенно ее не зная, ее попытались опустить :). Так что та милая беседа лишь личный позор таким писателям, а это уж их проблемы, что они опозорились. К слову, в ее профиле ее Вконтакт, где она порой правда пишет некоторые вещи, нехарактерные для "хрупкого ангелочка" - ну и что? Это ее право быть такой, какая она есть.

> Всего лишь спросил почему начал разводить ты "Санту Барбару" и не привёл ссылки на материал

Если бы Вы всего лишь спросили, я бы Вам всего лишь ответил - у меня браузер не скопировал ссылку на ту страницу, а снова ее открывать, а затем писать ссылку вручную мне было лень. Надеюсь, диалог с Вами на этом исчерпан?

> Обидного, увы, здесь ничего нет.

Разумеется! Даже и не думайте, что Вы меня как-то задели, реально обидеть могут только очень близкие, но никак не Вы :). То же, кстати, и того милого диалога касается... тем более очевидный же бред. Девушка два года работала на корчах, после чего ей дали новую машину - все, она... не хочу цитировать. Полный бред. Как раз молодым, но хорошо зарекомендовавшим себя водителям (нет виновных ДТП, нет рапортов ГАИ о нарушениях ПДД, нет серьезных жалоб пассажиров, нет докладных БД, нет многонедельных больничных) вполне логично давать новые машины - человек такую машину возьмет и долго будет на ней ездить. Как раз бабулям и дедулям новье дают или по их просьбе, или если прикрепленка идет на списание - а все потому, что бабуля или дедуля через полгодика не пройдет медкомиссию или сам(а) скажет, что устал(а) на линии и хочет на работу нелинейную или на пенсию... и машине искать нового "хозяина". Так что знаете... на бред не обижаются :).