На лобовом стекле небольшая вмятина от трупа бабушки

Продолжение следует..... ДТП с легковушкой

https://cs7050.vk.me/c540105/v540105938/...bSakBE.jpg
https://cs7050.vk.me/c540105/v540105938/...aH-sA4.jpg
https://cs7050.vk.me/c540105/v540105938/...XdgqA0.jpg
https://cs7050.vk.me/c540105/v540105938/...I0MbgQ.jpg

фото взято из группы ВК

Трамвай еще на столбы не выкинуло,тут ремонт не такой серьезный предстоит.
А от гранты мало что осталось,печально все это,ведь машина простояла 15 минут до того,как ее протаранил трамвай.
Водитель жив,его не было в машине в момент удара.

Она что, стояла 15 минут на рельсах? Как такое могло получиться? Надеюсь, погибших или раненых нет?

К сожалению, эта болезнь лечится только полной сменой всего штата МЭТа (от директора до водителей) на новый.
Можно сколько угодно ругаться на погоду, но МЭТ за свой счёт никогда не отремонтирует сразу 4 расквашенных всмятку вагона. Можно уже ставить их на несколько лет под забор.

Если так пойдет, то мы так все вагоны потеряем и на 5 вернут КТМ-8,19 и Спектр

Где это было? И как машина оказалось на путях? На фото нет перекрестка или разворота.


Цитата (TopGear, 27.11.2015):
> Если так пойдет, то мы так все вагоны потеряем и на 5 вернут КТМ-8,19 и Спектр

Не забывайте)))
http://transphoto.ru/photo/569441/

Цитата (lejjnb, 27.11.2015):
> Где это было?

Глушко же. Вчера сильная метель вечером была, занесло его. А трамвай через метель белую Гранту на снегу не заметил

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 27.11.2015):
> Можно сколько угодно ругаться на погоду, но МЭТ за свой счёт никогда не отремонтирует сразу 4 расквашенных всмятку вагона. Можно уже ставить их на несколько лет под забор.

1306 восстановленный давно, по кузову, ждут электронику. 1208 доделывают.
1305 толстый слой шпаклевки, и тележки мелкий ремонт. 1312 долго.

А 1304 там как поживает?


Цитата (lejjnb, 27.11.2015):
> 1306 восстановленный давно, по кузову, ждут электронику.

Растащили?)

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 27.11.2015):
> Гранту

Там вроде какой-то "китаец" был

Это не Гранта, а Datsun on-DO

Шильдик другой, а так та-же Гранта.

Цитата (lav-modelist, 27.11.2015):
> Это не Гранта, а Datsun on-DO

И ведь многие верят, что это разные машины

Пора новые вагоны покупать.

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 27.11.2015):
> А трамвай через метель белую Гранту на снегу не заметил

Ужас какой.. Интересно, а водитель легковушки включал аварийку, у него по идее должны были гореть габариты?
Водитель трамвая по правилам прав, только очень жаль вагон и машинку..

Водитель трамвая не права, ибо она влетела в уже стоящую машину

Цитата (Колобок, 27.11.2015):
> Водитель трамвая по правилам прав, только очень жаль вагон и машинку..
Что за глупости? Получается, всё что стоит на путях можно таранить и за это ничего не будет? Тут наоборот нужно как следует наказать водителя трамвая, если была метель и ограниченная видимость, а он мчался как угорелый.

По идее да, но автомобиль здесь является помехой движению рельсового транспорта, водитель не имеет никакого права создавать эту помеху и должен незамедлительно убрать авто с путей, а не через 15 минут. Давайте так на ж/д переездах оставлять машины и посмотрим будет ли поезд тормозить? Неужели за эти 15 минут не было ни одного грузовика или большого джипа, чтобы вытащить бедолагу с путей. Плохо просил значит, вот и поплатился.

Цитата (DeamDream, 27.11.2015):
> Тут наоборот нужно как следует наказать водителя трамвая, если была метель и ограниченная видимость, а он мчался как угорелый.

Водитель Гранты тоже вряд ли ехал медленнее трамвая. Если бы он соблюдал скоростной режим, то не вылетел бы на пути.

По идее, вылетевший на рельсы и застрявший там водитель должен был на трамвайные рельсы выставить знак аварийной остановки. Так что кто виноват и кто больше виноват - еще и от этого зависит. Если знака не было - автомобилист неправ, если знак был - трамвай неправ. В принципе, тут и обоюдка может быть. В общем, по одним фото ДТП инфы откровенно мало, ситуация спорная на полноценный разбор в ГАИ.

Цитата (Колобок, 27.11.2015):
> Давайте так на ж/д переездах оставлять машины и посмотрим будет ли поезд тормозить?

Вы должно быть не знаете, что в такой ситуации нужно идти по рельсам, чтобы подавать сигналы приближающемуся поезду.

Цитата (Andrew-NNG, 28.11.2015):
> В принципе, тут и обоюдка может быть.

Какая обоюдка? Не выставленный знак(а в такую метель был бы он даже выставлен его бы замело за 15 минут) не повод ехать сквозь аварийное ТС. И не повод ехать с такой скоростью чтобы не заметить аварийное ТС.

Как всегда обвинили водителя трамвая и вагон уже на линии.

А что как всегда? Кирилл, хватит бред писать. Выше все описали, почему водитель виноват.

> Не выставленный знак(а в такую метель был бы он даже выставлен его бы замело за 15 минут) не повод ехать сквозь аварийное ТС.

При любой остановке не по ПДД полагается выставлять знак. Цитата:

> 7.2.При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:*.при дорожно-транспортном происшествии;*.при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей обопасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов.

Если этого не сделано - водитель авто однозначно виновник ДТП. Заметет? - а чьи это проблемы? Давайте все будем вставать на рельсах и уходить. Головой надо думать, что стоишь на полосе трамвая и трамвай может тебя просто не заметить вовремя, тем более в условиях плохой видимости.

Трамвай, вероятно, тоже виновник, если шел со скоростью, не отвечающей дорожным условиям. Оба неправы, короче.