Скорее всего, это 26-й маршрут.

247-248 остался на нем после расцепления тройника.

23-й был одиночным маршрутом до изменения своей трассы ВИЗ - ЖБИ в 1986 г.

Хороший сюжет. Пока техника скована снегами, люди буднично дают природе "по щам" и продолжают движение.
Неужели это действительно май?

Цитата (Tatrowitsch, 15.11.2015):
> Скорее всего, это 26-й маршрут.

Если это 26-й, то он движется в противоположную маршруту сторону, судя по тому, с какого боку оказалась на снимке ограда кладбища.

А возможна ли ситуация, что система по маршруту не едет, маршрутного указателя вообще, по-моему, нет, а вагон, по какой-то причине, используется как своеобразный "грейдер"?

Цитата (Umbridge, 15.11.2015):
> маршрутного указателя вообще

Да и с пантографом, активничающим на втором, а не первом вагоне, не совсем штатная ситуация.

Цитата (Talash, 15.11.2015):
> Неужели это действительно май?

Да, это май...
http://saboteur-2.livejournal.com/287858.html
http://www.skyscrapercity.com/showpost.p...count=4121

Цитата (Ъ.Ы.Ь., 15.11.2015):

>
> Если это 26-й, то он движется в противоположную маршруту сторону, судя по тому, с какого боку оказалась на снимке ограда кладбища.

Возможно, следовал измененным маршрутом, из-за погодных капризов )

Цитата (AndreyAG, 15.11.2015):
> Да, это май...

да и далеко ходить не надо http://transphoto.ru/photo/684241/

Цитата (Ъ.Ы.Ь., 15.11.2015):
> Да и с пантографом, активничающим на втором, а не первом вагоне, не совсем штатная ситуация.

26-е часто так ездили, в сети полно фотографий. Вот, например - http://transphoto.ru/photo/761662/

И, главное, одна бабушка с лопатой - всего скорее, вагоновожатая...Так сама и откопалась, наверное, до самого депо))))

Возможно для ускорения без помех, а далее двигаться тягой от второго вагона и используя первый вагон как таран.

Цитата (дмитрий из нн, 16.11.2015):
> алее двигаться тягой от второго вагона и используя первый вагон как таран.

Смысл?
Даже если в первом вагоне включить аварийное передвижение, т.е. обесточить ТЭД, нет разницы на каком вагоне поднят токоприёмник.

Цитата (дмитрий из нн, 16.11.2015):
> Возможно для ускорения без помех, а далее двигаться тягой от второго вагона и используя первый вагон как таран.

Цитата (Максим Раевский, 16.11.2015):
> Смысл?
> Даже если в первом вагоне включить аварийное передвижение, т.е. обесточить ТЭД, нет разницы на каком вагоне поднят токоприёмник.

Да и зачем? СМЕ на двух вагонах в любом случае едет лучше, чем на одном, неважно, что у нее под колесами. Полноприводное транспортное средство завсегда более проходимо, чем моноприводное.

Какую толщину свежевыпавшего снега колеса трамвая беспроблемно раздавливают (т.е. без угрозы схода)?

Цитата (Schurick, 16.11.2015):
> неважно, что у нее под колесами.

При движении по нерасчищенному или подтопленному пути возрастает риск повреждения подвагонного ЭО, разве нет?

Двигатель вагона обычно висит низко. Точные цифры не помню, но где-то см 30. При приличном затоплении пути есть риск попадания воды в движок.

При сильно заснеженному пути оборудование возможно и не пострадает, а вагон просто напросто не пойдет и будет буксовать. Такое зрелище сам наблюдал.

Цитата (Talash, 15.11.2015):
> Неужели это действительно май?
Так ведь такое в 2009 году повторилось!
https://transphoto.org/photo/176209/
https://transphoto.org/search.php?cid=55...order=3

Случайно увидел в вк фотку, она мне понравилась. Решил раскрасить:) https://sun9-19.userapi.com/impg/mwPrzs_...e=album

Цитата (Ъ.Ы.Ь., 15.11.2015):
> Да и с пантографом, активничающим на втором, а не первом вагоне, не совсем штатная ситуация.

В то время так часто было. Многие 26-е просто так привыкли ездить со времён тройников.

Цитата (IKARUS 250Lux, 19.02.2021):
> Решил раскрасить:

здорово!

Цитата (Tätrowitsch, 15.11.2015):
> Цитата (Ъ.Ы.Ь., 15.11.2015):
>
> >
> > Если это 26-й, то он движется в противоположную маршруту сторону, судя по тому, с какого боку оказалась на снимке ограда кладбища.
>
> Возможно, следовал измененным маршрутом, из-за погодных капризов )
Сомнительно. Если уж он и изменил маршрут и от Оперного поехал через УПИ по Уральской, то это гораздо дольше, чем сразу по Луначарского. 23-й это.

Цитата (danny, 06.05.2024):
> 23-й это.

Не думаю. 247-248 и 246-249 это было что-то уралмашевское, типа 17 и 22, и к нам на ВИЗ они заезжали только если что случится на Победе или где-то там. И как правильно указывали еще в 2015 году, 23 был одиночным маршрутом до 1986 года. На нем ходили древние вагоны 006, 007, 008, 010, 011, весьма уставшие по внешнему виду. Почему так уверенно говорю - потому что на ДМ садился на трамвай из школы домой и мы всегда издалека узнавали свои: 3 вместе с 21 - относительно новые для 1984 года 579-590, 5 ездили только СМЕ из диапазона 123-134 (123-126 можно было еще и издали, при их повороте с Челюскинцев отличить по окраске совестко-чехословацкой дружбы, на сайте такие фотки есть), на 7 - вагоны из диапазона после 030 и далее плюс 206-205, 141-142, может что-то еще, на 12 - 105-106 и, вроде как он только в пик ходил, а на 23 всякое старье и они не останавливались для высадки пассажиров на ДМ, а проезжали на площадь Коммунаров, разве только если стрелку переводить выходил водитель, то можно было в вагон заскочить. А вот как раз с 1986 года 247-248 и стал на 23 вместе с 264-265.

Цитата (Austin, 07.05.2024):
> а на 23 всякое старье и они не останавливались для высадки пассажиров на ДМ, а проезжали на площадь Коммунаров, разве только если стрелку переводить выходил водитель, то можно было в вагон заскочить. А вот как раз с 1986 года 247-248 и стал на 23 вместе с 264-265.
Если уж вы так хорошо помните даже номера вагонов... Я вот не припоминаю чтобы все 23-ие были только одновагонные, вот 22 и 26 были только двухвагонные. И не пойму никак, какой смысл было пускать 26-ой от Оперного в Северное депо через УПИ, а не по Луначарского. А может это вообщей 22-ой, тоже на своем маршруте, хотя 3-дверных 22-х по-моему не было. В общем как будто бы вероятнее всего 26-ой, они то уж чаще, или вообще все 3-дверные были.

Цитата (danny, 29.05.2024):
> И не пойму никак, какой смысл было пускать 26-ой от Оперного в Северное депо через УПИ, а не по Луначарского

Как минимум возможна вероятность, что по Луначарского движение было из за чего-то закрыто, тогда и по Ленина было перекрыто из за упавшего дерева, так что возможно что угодно и вагону оставалось ехать по Уральской, где он столкнулся с другим препятствием

Цитата (danny, 29.05.2024):
> Если уж вы так хорошо помните даже номера вагонов... Я вот не припоминаю чтобы все 23-ие были только одновагонные, вот 22 и 26 были только двухвагонные.

Конечно будешь помнить, если ежедневно 10 лет от ВИЗа до ДМ и обратно ездишь на одних и тех же вагонах, а то, что не то же сразу привлекает внимание. 22 и 26 были только двухвангонные, а 26 еще и трехвагнонный -095-096-097 точно и какой-то еще, уже не помню, так как им не пользовался практически никогда. Фактически 22 и 26 были противоходными друг другу по кольцу Лунка-Уральская-Гагарина-Ленина, а сейчас фактически движение только в одну сторону по этому кольцу, в обратную не проедешь, так как 22 маршрута нет.

Цитата (Austin, 07.05.2024):
> 123-126 можно было еще и издали, при их повороте с Челюскинцев отличить по окраске совестко-чехословацкой дружбы, на сайте такие фотки есть

Давно еще пытался найти - ни одной не нашёл. Можно ссылку, может, они где-то в других галереях?

"Дружбой" были 123+124 в СТД, а также 523+524 и 548+549 в ЮТД. В начале 80-х рекламы на трамваях не было в принципе, все вагоны были плюс-минус одинаковыми красно-желтыми, поэтому эти три состава всегда были желанными. А вот в каком году эту красоту закрасили - уже не вспомню.

Цитата (Продвинутый пассажир, 30.05.2024):
> Можно ссылку,

Затруднительно. Где-то видел, не помню уже где. Может в каких-нибудь вк или на 1723

Цитата (Продвинутый пассажир, 30.05.2024):
> ожно ссылку, может, они где-то в других галереях?

Не так давно попадалась эта фотка
Посмотрю дома