TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва — Метрополитен — [10] Люблинско-Дмитровская линия
  МоскваМетрополитен — [10] Люблинско-Дмитровская линия
Станция "Достоевская"

Автор: Сергей Лапин · Москва           Дата: 1 января 2016 г., пятница

Статистика

Опубликовано 08.01.2016 21:01 UTC
Просмотров — 491

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:iPhone 6s
Время съёмки:01.01.2016 18:32
Выдержка:1/33 с
Диафрагменное число:2.2
Чувствительность ISO:50
Фокусное расстояние:4.15 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 19

11.01.2016 01:47 UTC
Ссылка
Нет фотографий
По превью похоже на бассейн
+3
+3 / –0
11.01.2016 05:38 UTC
Ссылка
Фото: 2
Интересно, почему Достоевскую в своё время так и не соединили с Кольцевой линией.
0
+0 / –0
11.01.2016 06:54 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (massimoling, 11.01.2016):
>
> Интересно, почему Достоевскую в своё время так и не соединили с Кольцевой линией.

Потому что на Кольцевой нет для этого станции. Её, кстати, всё ещё думают построить.
+1
+1 / –0
11.01.2016 08:40 UTC
Ссылка
Фото: 2
Так а почему её не построили одновременно с Достоевской? В итоге полкчили уникальный случай, когда линия идёт за кольцевую, не имея в этом месте с ней пересадки.

Тот же вопрос к Адмиралтейской в Петербурге, которая так и не соединила 5ю линию с 3й.
0
+0 / –0
11.01.2016 08:50 UTC
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Как по мне, то в Москве есть куча куда более нужных непостроенных станций, в т.ч. одна точно также на действующем перегоне.
+4
+4 / –0
11.01.2016 08:58 UTC
Ссылка
Taganka · Гданьск
Фото: 217
Там даже какие-то подходняки начали и в программу строительства до 20-го года она изначально входила, но потом всё это дело законсервировали. Потому что нужно было строить обходные тоннели- сложно, дорого, и, видимо, посчитали, что нецелесообразно в 2 станциях от Чкаловской, а деньги решили пустить на другие объекты- пришло новое правительство с обещанием 100500 км новых линий за пару лет. Стволы есть, проекты есть, когда-нибудь потом, хотя с новым кольцом на Роще оно не факт, что вообще будет построенно, как и на желтой ветке. Подробно можешь ознакомиться тут http://forum.nashtransport.ru/index.php?showtopic=17160
Не знаю, что там в Питере, но в Москве гораздо нужнее синий Китай-город и Якиманка.
+4
+4 / –0
11.01.2016 09:13 UTC
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Юрий А., 11.01.2016):
> Как по мне, то в Москве есть куча куда более нужных непостроенных станций, в т.ч. одна точно также на действующем перегоне.

Какая (и где)?


Цитата (Taganka Terrorist, 11.01.2016):
> Не знаю, что там в Питере, но в Москве гораздо нужнее синий Китай-город и Якиманка.

А синий Китай-город на существующем перегоне реально построить? Согласен, что непересечение синей линии и с оранжевой и с фиолетовой - это фейл. Равно как и непересечение оранжевой линии с серой (это вы имели в виду под Якиманкой?)
+1
+1 / –0
11.01.2016 09:16 UTC
Ссылка
Фото: 2194 · Локальный редактор
Цитата (Taganka Terrorist, 11.01.2016):
> - сложно, дорого, и, видимо, посчитали, что нецелесообразно в 2 станциях от Чкаловской

Элементарно не осиливают. Строительство станции на действующей линии - очень сложная и дорогостоящая задача, даже в благополучные 70-е "Тверскую" только смогли встроить. Шаболовская не в счет - она была построена в конструкциях. Ни "Якиманку", ни "Покровскую" так и не успели сделать.
0
+0 / –0
11.01.2016 09:17 UTC
Ссылка
Фото: 2
Цитата (LVM, 11.01.2016):
> Цитата (Taganka Terrorist, 11.01.2016):
> > - сложно, дорого, и, видимо, посчитали, что нецелесообразно в 2 станциях от Чкаловской
>
> Элементарно не осиливают. Строительство станции на действующей линии - очень сложная и дорогостоящая задача, даже в благополучные 70-е "Тверскую" только смогли встроить. Шаболовская не в счет - она была построена в конструкциях. Ни "Якиманку", ни "Покровскую" так и не успели сделать.

А новейшие Спартак, Технопарк?
0
+0 / –0
11.01.2016 09:18 UTC
Ссылка
Wolf92 · Красноярск
Фото: 108
Под Спартак задел был уже, Технопарк на открытом участке, так что тут не удачные примеры.
+2
+3 / –1
11.01.2016 09:25 UTC
Ссылка
Taganka · Гданьск
Фото: 217
Цитата (massimoling, 11.01.2016):
> А синий Китай-город на существующем перегоне реально построить?

Там есть задел, станция вроде даже проектировалась изначально.

Цитата (massimoling, 11.01.2016):
> Равно как и непересечение оранжевой линии с серой (это вы имели в виду под Якиманкой?)

Именно это мы и имели ввиду. Там тоже есть задел, и даже ствол был, но его забутовали, когда влепили сверху какой-то дом.
+1
+1 / –0
11.01.2016 09:31 UTC
Ссылка
Фото: 2194 · Локальный редактор
Цитата (Taganka Terrorist, 11.01.2016):
> станция вроде даже проектировалась изначальн

Да, в проект была заложена станция "Покровская"
0
+0 / –0
11.01.2016 09:32 UTC
Ссылка
Taganka · Гданьск
Фото: 217
Цитата (Wolf92, 11.01.2016):
> Под Спартак задел был уже

Не задел, а тащем-то построенная в конструкциях станция. Задел- прямой участок пути с допустимым для станции уклоном, ну или что-то типа того, спецы поправят.

Цитата (LVM, 11.01.2016):
> Да, в проект была заложена станция "Покровская"

Вроде же "Покровские ворота"- другая станция, следующая, тоже не построенная, но, впрочем, название- не суть.
+1
+1 / –0
11.01.2016 09:37 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Taganka Terrorist, 11.01.2016):
> Не задел, а тащем-то построенная в конструкциях станция. Задел- прямой участок пути с допустимым для станции уклоном, ну или что-то типа того, спецы поправят.

Вот-вот, именно по этому причине в Петербурге построили только одну Адмиралтейскую. На пятой линии она была в конструкциях, а на третьей есть только задел. Хотя пожалуй зелёная Адмиралтейская для Петербурга значит не меньше, чем синий Китай-Город для Москвы.
+3
+3 / –0
11.01.2016 10:24 UTC
Ссылка
Wolf92 · Красноярск
Фото: 108
Цитата (Taganka Terrorist, 11.01.2016):
> Не задел, а тащем-то построенная в конструкциях станция. Задел- прямой участок пути с допустимым для станции уклоном, ну или что-то типа того, спецы поправят.

Поправьте, буду знать. Заранее спасибо.
0
+0 / –0
11.01.2016 12:33 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (massimoling, 11.01.2016):
> Тот же вопрос к Адмиралтейской в Петербурге, которая так и не соединила 5ю линию с 3й.

У нас в Питере ещё не научились строить станцию на действующем тоннеле в промежутках между проносящимися мимо поездами. А приостановить ветку на Васильевский нереально, это транспортная блокада острова. Впрочем, и без поездов раздуть тоннель в станцию практически нереально.
0
+0 / –0
11.01.2016 13:08 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2016):
> Впрочем, и без поездов раздуть тоннель в станцию практически нереально.

Но именно это и планировалось сделать на 3-ей линии, когда на ней открывались станции чуть ли не через одну. Значит вариант с достройкой считался реальным.
0
+0 / –0
11.01.2016 15:48 UTC
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Цитата (massimoling, 11.01.2016):
> Какая (и где)?

Я имел в виду Покровскую (она же то, что другие назвали синим Китай-Городом). Строить её так же "просто", как и пересадку на Достоевской, но пользы от неё будет явно в разы больше даже с учётом строящегося продления ЛДЛ на север. Почему? А потому, что для тех, кому позарез нужно кольцо, будет кросс-платформа на Петровско-Разумовской с последующей пересадкой на Менделеевской, да и Чкаловская всего на 3 станции дальше Достоевской, в то время как АПЛ с ТКЛ и КРЛ вообще пересечений не имеет.

Цитата (massimoling, 11.01.2016):
> А новейшие Спартак, Технопарк?

Спартак был построен одновременно со всей линией, его надо было лишь отделать. Столько лет не открывали просто потому, что станция была расположена в прямом смысле слова в чистом поле. Технопарк же наземная станция, так что там, как и с Кунцевской-2, условия были совсем другие.
+3
+3 / –0
16.01.2016 09:55 UTC
Ссылка
VentuRi · Москва
Фото: 82
Синий Китай-Город, Покровская.... Там проектное название "Маросейка" на самом деле. А еще раньше "Хмельницкая"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%...0%D0%BE%29
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.