Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Tiflis, Škoda 14Tr02 Nr. 286
  Tiflis Škoda 14Tr02 Nr. 286 
ტრამვაის დეპო №3 "ავჭალა"

Autor: Siachoquero · Tiflis           Datum: Freitag, 29. Januar 2016

Aufnahmeposition zeigen

Statistik

Veröffentlicht: 30.01.2016 00:08 MSK
Aufrufe — 970

Detailinformation

Tiflis, Škoda 14Tr02 Nr. 286

Betrieb/Depot:Trolleybus Depot "Bagebi"
Typ:Škoda 14Tr02
Baujahr:1983
Status:Verbleib und Schicksal unbekannt (12.2006)
Nutzung:Linienwagen
КВР Тбилиси

Kameraeinstellungen

Model:Canon PowerShot SX200 IS
Date and Time:29.01.2016 15:43
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:4
ISO Speed:80
Focal Length:5 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 16

30.01.2016 12:54 MSK
Link
Jan de Vu · Lemberg
Fotos: 528
Измените модель на двухдверную
Danke! Kommentar berücksichtigt
+2
+3 / –1
30.01.2016 22:01 MSK
Link
Forteroyal · Kyjiw
Fotos: 17
Откуда уверенность, что это подлинная двехдверка?
0
+0 / –0
30.01.2016 22:10 MSK
Link
Jan de Vu · Lemberg
Fotos: 528
Много чего доказывает: Рама внутри салона явно заводская без переделок, так же в ней отсуствуют крепления доп. поручней для средней двери, отсутствие кабины у водителя, отсутствие откидной лестницы на крышу, наличие отопителя по правому борту салона.
+1
+2 / –1
30.01.2016 22:54 MSK
Link
Andrew-NNG · Saransk
Keine Fotos
Двухдверка-то двухдверка, но явно перебивка. Их с завода было 15, номера 126-140. И эта машина перебитая какая-то из них. А та, что была в базе, наверняка тоже существовала, трехдверная.
0
+0 / –0
31.01.2016 01:55 MSK
Link
Forteroyal · Kyjiw
Fotos: 17
Цитата (Jan de Vu, 30.01.2016):
> Рама внутри салона явно заводская без переделок

Начнём с того, что раму на фото мы нигде не видим и на 14Тр рама двухдверной машины не отличается от трёхдверной.

А вот что касается кузова, что оценка в режиме "фотоОТК" крайне сомнительна в контексте тбилисских капиталок и криво вставленного окна, где была средняя дверь.

> отсутствие кабины у водителя, отсутствие откидной лестницы на крышу,

Это признаки не только двухдверной серии, а машин минимум 4-х годов выпуска.

> наличие отопителя по правому борту салона.

Не такого, какой был на двухдверках.
0
+0 / –0
01.02.2016 02:23 MSK
Link
Forteroyal · Kyjiw
Fotos: 17
Возвращаясь к теме модификации машины.
Исходя из фото 1999 года (которое будет вскоре восстановлено на сайте), то не вызывает никаких сомнений, что машина была трёхдверкой, серий 14Тр84 или 14Тр83 и крайне высока вероятность, что это та самая машина, что была сфотографирована А. Оландером.

Поэтому прошу редакторов в соответствии с существующей классификацией моделей изменить модификацию машины либо на 14Тр02 либо на просто 14Тр
+1
+1 / –0
01.02.2016 03:27 MSK
Link
Andrew-NNG · Saransk
Keine Fotos
Невзирая на личную взаимонеприязнь с предыдущим оратором - поддерживаю. Как минимум профиль машины некорректен. Но тут вот что любопытно. Номера приходящих в Тбилиси 14тр, по идее, должны были даваться подряд. То есть маленькие номера более старым машинам, большие более новым. Заглядываем в базу... и видим разнобой. Под соседними номерами машины абсолютно разных годов выпуска. Вопрос - как??? Другого ответа, кроме как "перебивали", в голову не приходит. Не исключено, что 286 на фото 1999 года и 286 на этом фото две разные машины и обе ненастоящие! Ибо по логике вещей столь большой номер должен быть у машины 1987 или 1988 года.
0
+0 / –0
06.03.2016 11:02 MSK
Link
Fotos: 53
Цитата (Andrew-NNG, 01.02.2016):
> Как минимум профиль машины некорректен

Как уже говорилось выше, два разных троллейбуса разных моделей (наверняка с перебитыми номерами) находятся в одном профиле. Дата выпуска этих троллейбусов также достоверно неизвестна.
0
+0 / –0
12.03.2016 02:31 MSK
Link
Forteroyal · Kyjiw
Fotos: 17
В профиле определённо фото одной и той же машины, чей первоначальный номер неизвестен.

Цитата (Дмитрий Иванов, 06.03.2016):
> Дата выпуска этих троллейбусов также достоверно неизвестна.

Машина, в который раз повторюсь - однозначно не двухдверка. С наибольшей вероятностью это 1984 год выпуска. Но ради справедливости корректнее всего было бы указать просто "Шкода 14Тр".
0
+1 / –1
12.03.2016 15:55 MSK
Link
Fotos: 53
Цитата (Forteroyal, 12.03.2016):
> В профиле определённо фото одной и той же машины

По каким признакам?
0
+0 / –0
12.03.2016 23:46 MSK
Link
Jan de Vu · Lemberg
Fotos: 528
Цитата (Forteroyal, 12.03.2016):
> однозначно не двухдверка

А что это тогда?
http://transphoto.ru/photo/881547/
+1
+1 / –0
13.03.2016 10:15 MSK
Link
ANDER_2011 · Kyjiw
Keine Fotos
Цитата (Jan de Vu, 12.03.2016):
> Цитата (Forteroyal, 12.03.2016):
> > однозначно не двухдверка
>
> А что это тогда?
> http://transphoto.ru/photo/881547/

Странно то, что на месте окна, где должна располагаться средняя дверь - широкие оконные стойки, чего у оригинальных двухдверок нету, плюс видно шов сварки слева в нижнем углу окна, что как бы намекает... Как будто вставили окно от Шкоды поздних серий, окна которых по идее должны бы чуть уже в отличии от ранних серий из-за широких стоек.
+1
+1 / –0
13.03.2016 13:37 MSK
Link
Forteroyal · Kyjiw
Fotos: 17
Цитата (Дмитрий Иванов, 12.03.2016):
> По каким признакам?

Кронштейн зеркала, плохо отрихтованный битый передний м/у, к примеру.

Цитата (Jan de Vu, 12.03.2016):
> А что это тогда?

На двухдверках отопительный кожух был другой, если о нём речь.
На месте ср. двери нет малой поперечины под боковой обшивкой, а должна быть.
Не двухдверка это.

Ещё Оландер говорил, что в 1998-м сфотографированная двухдверка была последней в городе, и это определённо не она.
0
+1 / –1
15.04.2016 16:07 MSK
Link
семён029 · Ternopil
Fotos: 12
Цитата (Jan de Vu, 30.01.2016):
> отсутствие откидной лестницы на крышу,

её могли просто убрать. Там даже следы есть. А вот скрытой лестницы нет.
Цитата (Jan de Vu, 12.03.2016):
> А что это тогда?
> http://transphoto.ru/photo/881547/

Над средним окном явно лист металла более новый.

Цитата (Jan de Vu, 30.01.2016):
> отсутствие кабины у водителя,

её демонтировали, там вообще только одна труба торчит,поэтому неясно,какая именно перегородка там была( https://pp.vk.me/c629329/v629329624/468d8/dwhn3EyNjb8.jpg или https://pp.vk.me/c629329/v629329624/468e1/SblOGs6WqIg.jpg ). В тернопольского 092 такая перегородка такого же строения : https://pp.vk.me/c629329/v629329624/468cf/cc6-Nd5ZaDU.jpg (14тр02)
И ещё: он же ремонт вроде проходил, так что могли поменять всё.

Цитата (Jan de Vu, 30.01.2016):
> наличие отопителя по правому борту салона.

Тут есть один тупой вопрос:правый борт-это где двери или нет?
Но всё равно в том же Тернополе есть троллейбусы с отопителями как с одного борта, так и с другого.
Это однозначно не 04.
За окном водителя нету широкой стойки,значит это не 02/6,не 11/6.
Тогда остаётся 14тр02,так как других модификаций я в списке Тбилиси не вижу.

И ещё: http://transphoto.ru/photo/385638/ -здесь видно, что перегородка была как на вышеупомянутом 092.
http://transphoto.ru/photo/352784/ -так как всё сходится, это одна и та же машина. Никаких перебивок не было (ну разве что до 1999 г.). И это фото только доказывает то, что это 14тр02(двери,лобовое стекло,...).
Исправте, пожалуйста.
0
+0 / –0
15.04.2016 18:45 MSK
Link
ANDER_2011 · Kyjiw
Keine Fotos
Цитата (семён029, 15.04.2016):
> её могли просто убрать. Там даже следы есть. А вот скрытой лестницы нет.

Вы, очевидно, про заднюю лестницу. Откидной лестницы на узкостойких Шкод не было и не могло быть. Ее просто негде размещать было бы, из-за узких стоек у дверей, в отличии от широкостойких.
0
+0 / –0
09.06.2016 15:25 MSK
Link
семён029 · Ternopil
Fotos: 12
Цитата (ANDER_2011, 15.04.2016):
>
> Откидной лестницы на узкостойких Шкод не было и не могло быть.

Да, я это и имел в виду.
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..