Откуда появились подобные сидения, и какое они имеют отношение к РВЗ-6? Тем более к историческому памятнику?

Видимо, со списанных вагонов. Если посмотреть фото вагона, то видно, что в нём были лавки по бокам. Настоящие, думаю, делать дорого и искать тоже очень затратно. Видимо, решили, что салон всё равно никто не увидит и поставили эту лабуду.
Кстати, окна тоже неродные. Без форточек и чуть затонированные, что ли. С улицы этого не видно, а из салона заметно.

Идея установки памятника - это здорово, но как можно было испортить таким д* классику...

Вагон потрясающий, всё вписано как под стать, только вот люди правы, что такие новомодные сидения старому, доброму РВЗ не подходят, разные эпохи, увы.
Не обессудьте пожалуйста.

Поручня не хватает. А в оригинале был ли сзади диван? Как здесь http://transphoto.ru/photo/823094/

Цитата (McFly, 18.08.2016):
> А в оригинале был ли сзади диван?

Вообще-то, должен быть. Под ним же аккумуляторы должны стоять.

Цитата (McFly, 18.08.2016):
> Поручня не хватает. А в оригинале был ли сзади диван? Как здесь http://transphoto.ru/photo/823094/

У нас там всегда (насколько я помню) стоял большой ящик, на котором была мягкая сидушка. В Архангельске я наоборот никогда не видел на задней площадке ящика, там была накопительная площадка, а ящик располагался по ходу справа рядом с задней дверью.

В новосибирских РВЗ не было, во всяком случае, в 2000-х.

Цитата (ЁжикНН, 18.08.2016):
> Цитата (McFly, 18.08.2016):
> > А в оригинале был ли сзади диван?
>
> Вообще-то, должен быть. Под ним же аккумуляторы должны стоять.

С завода АКБ под вагоном всегда была.

Цитата (McFly, 18.08.2016):
> был ли сзади диван?

Нет, не было. Действительно:
Цитата (Колобок, 19.08.2016):
> там была накопительная площадка

Цитата (McFly, 18.08.2016):
> Поручня не хватает. А в оригинале был ли сзади диван? Как здесь http://transphoto.ru/photo/823094/

В Казани (а вагон казанский) отродясь не было никаких диванов сзади.

старые сиденья смотрелись бы лучше!